Почему никто из журналистов не взял комментарий у Островского? Хотя бы через пресс-службу? Может человек хочет выссказаться, но никто не спрашивает?
Как сообщили "Смоленской неделе" в информационно-аналитическом управлении областной администрации, губернатор Островский сегодня вне пределов Смоленской области. Официальная позиция будет озвучена главой региона завтра, в утреннем эфире ГТРК "Смоленск" (начало эфира - в субботу, около 10 утра)
Вот Парфёнова взяла комментарий у Данилюка, а все остальные СМИ, квключая пресс-службу, к себе перепечатали без стеснения. И молодцы, надо освещать такие вещи широко, хотя желательно хотя бы автора указывать, но вот сейчас что мешает кому-то одному получить слова губернатора и поделиться с другими?
Опрессованные В конце 41-й сессии депутаты Горсовета много жаловались на смоленскую прессу, а депутат Ершов попросту сбежал, лишив собрание кворума То, что произошло под занавес очередной сессии Смоленского городского совета, заслуживает отдельного упоминания, ибо речь зашла о самом в данный момент наболевшем у городских депутатов – отношениях с прессой. Поэтому мы решили данный фрагмент вычленить из репортажа, который «Смоленская неделя» весь день сегодня для вас вела из зала заседаний мэрии. Когда на сегодняшней сессии наступило время обсуждения деятельности прессы, докладчик Андрей Ершов рассказал о публикации в журнале «О чем говорит Смоленск». Он говорил об интервью, которое дала изданию председатель Смоленской общественной палаты Елена Ульяненкова. Ершов сказал: нельзя молчать о факте распространения информации о том, что из-за депутатов были недополучены деньги по программе модернизации здравоохранения. На закрытом заседании комиссии по законности, регламенту и этике депутаты рекомендовали коллегам обратиться по поводу статьи в прокуратуру. Депутат Виноградов выступил очень эмоционально, вспомнив, что объекты недвижимости медицинских учреждений города депутаты не передавали области из-за того, что не вполне доверяли прежней областной власти, и поддержал обращение. Сергей Лебедев также напомнил историю о передаче помещений городских больниц и поликлиник. Тамара Максимчук сказала о том, что эта публикация – частный случай, выступила против «грязной работы» вообще и предложила ввести аккредитацию. Валерий Лазаренко сказал, что депутаты считают себя какими-то ньюсмейкерами, а пресса крутится вокруг них как «мухи вокруг котлет или другого продукта», выискивая жареные факты. Сергей Щебетков, бросив камень в огород пресс-службы Горсовета, все же предложил не обращаться в прокуратуру. Александр Данилюк попытался пояснить коллегам, что СМИ стремятся информировать читателей, и чем больше хороших фактов будет, тем чаще журналисты будут писать позитивно. И тут снова выступил с зажигательной речью Ершов. Он сказал, что его высказывание, которое вроде бы было, а вроде бы нет, к тому же было подслушано, вызвало такой резонанс… А о публикации, в которой депутатов обвиняют в потере миллиарда рублей для бюджета, нельзя молчать. Большинство в 14 из 17 человек проголосовало за обращение в правоохранительные органы с просьбой о проверке фактов, опубликованных в статье. После этого депутаты быстро проголосовали за то, что тихо предложил депутат Петраков: за награждение почетными грамотами. А потом… Потом из конференц-зала быстро сбежал депутат Ершов – и кворума не стало. Сбежал, несмотря на прямое обращение к нему председательствующего. Ершов на прощание сказал: «Я ищу выход из положения». Депутаты остались в недоумении. Александр Данилюк спросил, корректно ли такое поведение, и депутат Павлов на это сказал, что народным избранникам просто нужно чаще говорить друг о друге хорошее. И с горечью заметил, что Ершову «и без того сегодня досталось». Затем Павлов призвал никого не упрекать публично, чтобы у всех всё было хорошо. Как заметил Александр Данилюк, Ершов своим бегством самостоятельно решил, как депутатам поступить с вопросом об изменениях в Устав города, отложенным на конец сессии. Обиду на то, что его стали поливать грязью с тех пор как он стал почетным гражданином, высказал депутат Попов. И добавил, что он не смеялся, когда Ершов говорил об узниках, а когда тот сказал о своей теще – бывшей узнице, то смеялись якобы все. Так как все это уже обсуждалось не на сессии (напомним, что кворум «ушел» вместе с Ершовым), Александр Данилюк извинился перед присутствующими и объявил заседание оконченным.
...."Сергей Щебетков, бросив камень в огород пресс-службы Горсовета, все же предложил не обращаться в прокуратуру.".... -а это как? нельзя ли было описать поподробнее!!!
Посмотрев 2 видео про товарища Ершова, которого я в принципе не знаю да и особо знать не хочу почему-то вспомнился анекдот. Едут в автобусе панк и дедушка. Панк сидит, а дедушка рядом стоит. Дедушка панку и говорит внучок уступи место я в 45м ногу потерял, панк и отвечает дед не пи№ди я сегодня в 45 ехал твоей ноги не видал. У него примерно такое же понятие.
Вести Волну возмущения по поводу поведения депутата Горсовета Андрея Ершова, который публично оскорбительно отозвался о бывших малолетних узниках фашистских лагерей, накануне поддержала и областная Дума. Очередное заседание регионального парламента началось с предложения дать официальную оценку высшего органа законодательной власти Смоленской области шокирующему инциденту. Валерий Кузнецов, депутат Смоленской областной думы, заявил: "Депутат Горсовета бросил тень на весь депутатский корпус Смоленщины". Аудиозапись выступления Ершова есть, и она не подлежит двойному толкованию. Но во время обсуждения выяснилась еще одна неприглядная деталь. Неэтичные поступки коллег рассматривают обычно депутатские комиссии по этике. Но дело в том, что комиссию по законности, регламенту и этике в Смоленском горсовете до недавнего времени возглавлял осужденный за мошенничество Александр Банденков, а его заместителем является именно Ершов. Круг замкнулся. В своем мнении все депутаты областной Думы были единодушны, независимо от партийной принадлежности. Анатолий Мишнев, председатель Смоленской областной думы, сказал: "С такими высказываниями не место в муниципальной власти. Мы предлагаем Ершову сложить депутатские полномочия, если у него есть хоть капля чести и совести". Ну вот прям все жёлтые-прежёлтые и не так понимают.
Ну так и есть! Кто ж заказал? Шитов? Михайлов? Разуваев? Москва? Область? Все подконтрольные издания в один голос заявляют, что никакого "контекста" нет и двоякое толкование невозможно. Вместо того, чтобы извиниться и сказать, что ляпнул неподумавши, ещё и выкручивается. А вопрос-то на несчастные 200 тысяч. Да большинство средних бизнесменов могли бы проспонсировать такую льготу, а этот не смог промолчать, решил выступить, как будто у него лично из тумбочк деньги заюирают. Ату! Держите узника!
На записи Ершов говорит что не понимает чем мы обязаны узникам концлагерей совсем не в шутку, а на полном серьезе. И не один раз. И требует чтобы ему объяснили. И Попов смеется отнюдь не над пассажем о теще Ершова. Один из участников объясняет Ершову чем мы обязаны - тем, что государство не смогло обеспечить им счастливое детство, а вынуждено было покинуть территорию, оставив детей на ней, после чего они попали в концлагеря. Интересно, кто это объяснял Ершову?
Со смехом Попова как-то представилась сцена - как фашисты насмехаются над нашим голодным, тогда еще детьми, кидая им в качестве пищи картофельные очистки и топча их ногами... Бабушка именно так рассказывала.
Умничка а тебе бабушка не рассказывала, как до 80 годов к узникам относилось наше общество? о том, что бытовало мнение среди некоторых завистливых (когда Германия начала выплачивать компенсацию) людей, что...не очень хорошее мнение, но оно в народе было как и про репрессированных сталином просто наше общество "кривое" : было и есть и у ершова видать те штапмы засели в голове еще с тех давних времен зы: был советский фильм какой-то, про узников: маму и ее ребенка, но я его видела только раз в жизни-когда мне было лет 6 больше вроде тот фильм в прокат на телеэкраны не пускали не знаю-почему...
Страус, неужели после всех этих страданий они не заслуживают к себе не только всевозможных льгот, но даже - элементарного уважения?