Едро таки на первом месте (((

Не надо мне приписывать свои фантазии.

Из вышесказанного следует, что новые Швондеры и Шариковы некоммуняки тебя устраивают?
Кстати, знаменитое "мочить в сортире" это очень по-Шариковски. И швондеровских замашек у нынешней власти хоть отбавляй. Поэтому ее не люблю. И главную проблему вижу в том, что таких замашек становится все больше. Швондеры и Шариковы уже во власти. Только Швондер партбилет сменил. А Шарикову его готовы выдать хоть посреди ночи в нужный момент. А потом отобрать или сделать вид, что его никогда и не было.

Швондеров среди Единоросов я не вижу. А вот среди коммуняк их навалом, стоит послушать чего они хотят. Да чего там говорить ты почитай эту тему не одного найдешь.

В смысле? Мочить террористов и бандитов, так их и надо уничтожать.

Приведи примеры?

Споры по поводу капитализма/социализма в штатах неуместны. В обществе где 77% национального богатства составляет человеческий капитал, не может быть ни капитализма ни социализма. Ибо нет ни государственной собственности на средства производства, ни частной. Это просто постиндустриальное общество.

В смысле?

Это он про Кипр писал.

Это он про Кипр писал.[/quote]

Типичный пример - Грызлов: "Парламент - не место для дискуссий"
Да и его выступление 04.11.2011 в 21.01 по ТВ было просто шедевральным

Ну религия это новая. О "постиндустриальном" обществе.
Типа мы постиндустриальное общество, а вы все на нас работайте. Популярна в штатах.

Не смотрел.

В какой-то мере соглашусь с Новиковым. Сейчас очень важное средство производства - интеллект. А на интеллект не может принадлежать кому-либо, кроме обладателя этого интеллекта.
Но тут тоже не все так просто....

Зря. Может, иллюзий бы поубавилось.
Краткий пересказ: до объявления каких-либо результатов ЦИК (их еще быть не могло даже теоретически), через 1 минуту после закрытия последнего избирательного участка он заявил об убедительной победе ЕР, о том, что расстановка сил в Думе не изменилось. А после этого сказал: ну, теперь можно идти подсчитывать голоса.

Ни Путин, ни Медведев такой глупости не повторили. После Грызлова они заявили, что говорить о результатах еще рано, нужно дождаться подсчета голосов.

Чистый интеллект не может быть средством производства. Это все равно, что созерцать свой пуп.
Средством производства он может быть только в связке с создателем материальных благ.
Кому нужен тот-же Новиков с его программами, если китаец не сделает компьютер? Искуственное разделение этих двух составляющих прогресса может привести к обществу описанному Г. Уэлсом в романе "Машина времени".

Ну совершил ошибку и что? К тому же у него наверно уже были какие то предварительные данные по выборам.

В том то все и дело... Данные есть, а мозгов нет

1) Плоская шкала еще при Ельцине появилась, насколько я помню, сейчас ее частично отменили (доп. социальные взносы с больших зарплат), собираются и дальше в том же духе.
2) Распродажа госсобственности если и производится, то в небольших объемах (чтоб контроль не потерять, типа ВТБ) или подконтрольным олигархам - достаточно посмотреть на ММВБ: крупнейшие публичные компании либо государственные, либо имеют контролирующего акционера. При этом периодически случается бывает обратный процесс, когда чего-то выкупают/национализируют - см. Сибнефть Абрамовича. В общем нельзя сказать, что за время правления Путина/ЕР структура собственности в стране как-то изменилась в лучшую сторону, хотя никто им не мешал и цены до 2008 были хорошие.
3) А какие методы ? Последние стычки с левыми были по поводу монетизации льгот, после этого - хоть замитингуйся.

По поводу колебаний желаний избирателей: это не работает, они просто теряют позиционирование. Понятно, что им хочется сохранить власть, но посмотрите на это с точки зрения избирателя: если избирателю нравятся левые, то он просто проголосует за КПРФ/СР, зачем ему еще левая ЕР ?

Да, только почему-то при падении курса обмена сортирной бумаги на нефть у нас случаются развалы СССР, кризисы и прочие падения ВВП В любом случае, никакой другой модели для стран с дорогими трудовыми ресурсами все равно нет.

ИМХО ничего с этим не сделаешь, такова человеческая природа - своя рубашка всегда ближе к телу. Коммунисты пытались вырастить "нового человека", только вот при подавлении конкуренции внутри государства оно само не выдерживает конкуренции с другими гос-вами и разваливается. Пытались подавить и внешнюю конкуренцию с помощью мировой революции - ничего не вышло. В общем это неизбежное зло на данном этапе.

Потому что в свободном обществе нельзя запретить человеку жить плохо и поступать глупо.

Эту новую модель не ищут и не желают искать те, кому выгодна старая. И будут противится, если другие будут пытаться что-то изменить.
Ведь есть-же высказывание какого-то американского сенатора, что демократия, в лице Соединенных Штатов, достигла совершенства в своем развитии и любые отклонения от этого стандарта являются регрессом.
И ты правильно сказал, " никакой другой модели для стран с дорогими трудовыми ресурсами все равно нет". Но эта модель для мира, в котором есть дорогие и дешевые трудовые ресурсы. В переводе на обычный язык-богатые и бедны страны. Как только бедные будут пытаться разбогатеть это будет означать необходимость для богатых отказа от каких то преференций. А этого не хочется. Значит что нужно делать? Не дать другим быть богатыми. Для этого нужно что? Иметь такую возможность. Путем военной силы, подконтрольных правительств, организацией внутренних конфликтов...

Да уж.
Чтобы крематорий в овраге выдумать в надежде потом на этом деле паразитировать - мозгов должно быть немеряно.

VictorPetrov, зато ты у нас светоч мысли, афтар успешных бизнес проектов, специалист по продажам счетчиков подобранных на помойке и прочей хрени видимо с той же пропиской :troll:

Спасибо, что напомнил. Пойду свои объявы апать, а то тебя не дождёшься.

А я не агитирую, только констатирую. Ты, как либерал, должен признать, что уход влево это выбор большинства, даже если ты с ним не согласен.

Понял. Осознал. Значит последовательность Ирак->Ливия->Иран->Россия соответствует либеральным ценностям. Выхода-то всё равно нет.

Я абсолютно о том же - рынок не больше и не меньше, чем неизбежное зло и способ перекантоваться сегодня, а никак не самоцель и панацея. Но желание заменить его чем-то лучшим должно присутствовать и не должно пугать и отталкивать.

Я не уверен, что с этим согласятся портящие статистику младенцы. И я не представляю, как можно запретить жить плохо и поступать глупо в несвободном обществе. Если ты имеешь в виду органичение оборота наркотиков, тогда я не либерал. И трактую эти цифры совсем иначе: возможность жить хорошо в "рыночном" обществе доступна гораздо меньшему числу людей. И простейший способ попасть в число "достойных" - научиться, наконец, на*бывать. Другие способы тоже есть, но для немногих гениев и счастливчиков.

Ты плохо помнишь: с 1.01.2001 - при Путине (ЕБН свалил 31.12.1999).

Чтоб не нарушать традиции... 31.12.2011 Медведев уходит в отставку, и на НГ нас поздравляет ВВП

http://dirty.ru/