Едро таки на первом месте (((

Фашисты тоже были социалистами и строили свой коммунизм.Так какой правильный? :unknw:
Зю о Ленине http://inosmi.ru/video/20100422/159497869.html

GreyCat,
Коммунистическая Партия Китая как была, так и есть. Наши коммунисты не убирают, пока, свои коммунистические лозунги потому что они приносят им голоса определенной (и довольно большой) части избирателей. По этой-же причине, в прошедшую выборную компанию, они использовали образ Сталина. Если они уберут эти символы, они ничем не будут отличаться от СР. И это Зюганову надо?

e2e43,
Я понимаю, что "пунктик" у тебя. И сочувствую. Но заевшую пластинку слушать удовольствия никому не доставляет.

:rofl: Вот почему оказывается коммунисты не отрекаются от учения Ленина и Сталина.

Ну, у я не говорил о совсем-совсем приходе к власти, при коммунистическом парламенте вполне можно голосовать за Путина на президентских выборах. Коммунисты в парламенте после 91 года уже были, ничего ужасного от них не случилось. Кроме того, ЕР сама уже стала как те коммунисты (Березовский, Ходорковский, Батурина, Бородин и много персонажей помельче).

а) Его и так выводят.
б) Из Китая не выводят.

Т.е. чтоб не выводили - надо менять что-то другое, коммунисты у власти тут не showstopper.

Они и так довольно рискованная, а если коммунисты не натворят ничего, то она станет менее рискованной - главная страшилка исчезнет.

Почему все вспоминают сразу 17 год ? Когда республиканцы первый раз пришли к власти в Штатах, там тоже гражданская война началась, но теперь же при приходе к власти республиканцев в Штатах особой паники нет ?

Я не хочу прихода коммунистов к власти, но страновые риски от сохранения политической монополии Путина и ЕР еще на 12 лет выше, чем от коммунистической думы. Приходится выбирать из 2-х зол меньшее.

Vnaum, да, только цель уже не построение коммунизма, а скорее наоборот, построение капитализма, хотя сами они это именуют "социализм по китайски". Так или иначе, они ввели основу любого кап. общества - частную собственность. Более того, недавно они таки начали отдавать в частные руки крупнейшие (стратегические) предприятия страны. И это тенденция, государство плавно отпускает бизнес. Малый и средний там уже давно свободные, теперь взялись за крупные. Видишь коренную разницу между политикой Зю? Китай рвется вперед, а Зю - назад в развитии.
Так что Китай совсем не показатель. Показатель - это Лаос, Северная Корея и пр.

А я соглашусь - Сталин на плакатах позволяет им сохранить ядро аудитории. Кроме того, Путин тоже Сталина никогда особо не ругал, так какая разница ?

Зачем утрировать, возьми хотя бы Калугу там построен автомобильный завод на деньги иностранных инвесторов.

И откуда они убрали это слово?
Вот Вам, для общего развития:
30. Включение в 2007 году научной концепции развития в Устав КПК
На XVII Всекитайском съезде КПК, который состоялся в октябре 2007 года, научная концепция развития была включена в Устав КПК. Научная концепция развития является продолжением идей марксизма и ленинизма, идей Мао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина и важных идей тройного представительства. Научная концепция развития является важным курсом социально-экономического развития Китая и представляет важные стратегические идеи, которые необходимы для продвижения социализма с китайской спецификой.
http://russian.china.org.cn/china/txt/2 ... 669648.htm
Это первое, что нагуглилось.
Где обещанное отречение от идеи марксизма-ленинизма?

"maximkr" все эти коммунистические иконы и плакаты нужны коммунякам для продвижения своего учения в массы. А вовсе не для того, чтобы отличаться от других партий. Поэтому нынешние коммуняки, против десовитизации нашей страны.

Погоди, но Зю вроде хочет только пересмотра итогов приватизации, т.е. у олигархов все отобрать. Коммунисты после революции все жилье национализировали и рабочих к профессорам подселяли, почему никто не пугает что сейчас коммунисты отберут у всех квартиры и расселят там малоимущих ? Аналогия та же, но на избирателей это бы лучше подействовало, чем переживания иностранных инвесторов.

Но вообще я даже на раскулачивание олигархов не согласен, ИМХО пусть будут. Проблема в том, что ЕР+Путин это уже делают, а коммунисты - только обещают.

GreyCat,
Что теперь говорить о победе коммунистов. Выборы прошли. Вы потеряли конституционное большинство, но набрали абсолютное.
Т.е. вы единственная партия, которая ухудшила свои результаты. Причины, по которым это произошло, вы знаете. (Надеюсь.) Это не Навальный, не интернет и не происки марсиан. Это коррупция, это бесконечный рост тарифов и цен, это огромное расслоение общества.
Хотелось-бы теперь услышать, как вы думаете решать эти проблемы. И думаете-ли вообще.
Ведь пять лет пролетят очень быстро.

А не подскажешь, что они делают с зарвавшимися собственниками?
Это по капиталистически, или всё-таки по социалистически?
И дай ссылку, что они отдают?

leopold, обещанное отречение было когда судили коммунистическую идеологию, процесс назывался "банда четырех". Тогда же взяли курс на капитализм, и первым делом они создали многопартийности и наладили отношения ... не с СССР и не с Лаосом, а с США и западной Европой.
Так что идеология поменялась в корне, в Китае от коммунистов осталось только название.

Кто тебе сказал, что коммунисты на этом остановятся?

И что характерно, сцуко, ихний автопром, например, уже вовсю прет на глобальных рынках без идеологии.

Во всем виноваты комуняки?

А давай определимся, что ты подразумеваешь под коммунистической идеологией.
И что ты считаешь курсом на капитализм.

Почему Швейцария живут без коммунистов и процветает. Неужели ты всерьез думаешь, что только коммунисты знают как правильно нужно развиваться нашей стране?

В общем мое ИМХО такое, что хотя на словах ЕР является право-центристской партией, на деле она мало чем отличается от КПРФ или СР, бла-бла-бла про модернизацию и приватизацию используется для удержания целевой аудитории (ну, точно как коммунисты со Сталиным).

Голосуя против ЕР в нынешней ситуации (хоть за коммунистов) я надеюсь, что это поспособствует развитию многопартийной системы и прочих демократических институтов (как-то же им договариваться между собой придется), а значит движению страны в правильном направлении.

Если бы Путин на такое сам решился (пошел бы на президентские выборы против Медведева) - было бы вообще отлично, но не судьба, не умеют они так.

Есть главное отличие, ЕР коммунизм не строит!

e2e43,
О господи! Я спрашиваю представителя ЕР!
Что ты суешься во все дырки!

leopold, гугли по промышленностям. навскидку Shagang Group крупнейшая сталелитейная корпорация в Китае находится в частной собственности, и входит в топ крупнейших корпораций мира.
А что делают? известно что, дают развиваться, создавать рабочие места и тем самым двигать экономику Китая.

Не мешают жить, другими словами.

Слышь болезный, тебе не надоело на этом форуме круглые сутки сидеть? Я так понимаю, что на работу ты не ходишь, а живёшь лизанием задниц своих хозяев онлайн так сказать. Все уже поняли нечеловеческое рвение задницы за 30 серебренников, иди проспись, на отдых в Египте ты уже заработал! Только учти, что в своё время за Мубарека 80% избирателей голосовало, только как у него сейчас дела не подскажешь?