<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Xandr, ну найди себе другую аналогию. Что вы там с мужиками сравниваете? У кого что есть, чем похвастаться? Машина там, телефон, зажигалка, носки... Девушки тоже не всегда что-то высказывают вслух в компании или даже лучшей подруге. Но всё всё замечают, подмечают и сравнивают. И не надо только заливать, что вот мужчины ничем не хвастаются. Ещё как хвастаются, иногда так неумело. что даже смешно.[/quote] Соглашусь, хвастаются и умело и не очень. НО не спутницами! И дело не в том, что похвастаться нечем, просто это внутреннее табу. А вобще, пора к футболу готовиться... И утешать себя мыслью ВСЁ РАВНО ТЫ БУДЕШЬ МОЙ!!! <img src="http://i433.photobucket.com/albums/qq59/pozdvm/FordmustangEleanoreGT5001967Cobra.jpg" border="0" class="linked-image" /> ))</div>
А ты настырный))) Ну не обязательно вслух говорить о ее неотразимости и волшебстве в постеле. Таскают же многие красоток своих за собой всюду и гордятся ими и больше собой, глядя на то, как товарищи слюну сглатывают, косясь в ее декольте)))</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А ты настырный))) Ну не обязательно вслух говорить о ее неотразимости и волшебстве в постеле. Таскают же многие красоток своих за собой всюду и гордятся ими и больше собой, глядя на то, как товарищи слюну сглатывают, косясь в ее декольте)))[/quote] Уточни, кого таскают, которых прямо с подиума покупают? Так только для статуса и таскают. Сам определись.</div>
Xandr, у меня в компании тоже не принято в подробностях описывать размер, форму, колличество и затраченное время....и по разным причинам не всегда даже раскрываются личности поклонников. Но продемонстрировать очередной подарок от любимого не применёт никто. Лишний раз похвалить милого-тоже. Типа а мой-то в спортзал каждый день ходит/стихи пишет/может каждый день/на 5 языках разговаривает. Финансовый вопрос тоже затрагивается. И не надо про первобытность и суждение о мужчине по его внешним данным- хорошее здоровье,фигура- отличный добытчик и защитник семьи. Сейчас добывают и защищают не палкой-капалкой.
так это уже хваставство. Мы уже сошлись в этом с тобой. А то, что не таскают за собой некоторые любимых на тусовки, так это об их моральном облике лишь говорит. Надеятся ибо, что на корпоративе хотя бы можно будет королеву попробовать))))</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В футбол играют все, а побеждают немцы)))[/quote] С такими мыслями - ты колаборационист. ))) Запускаешь деструктив в настрой болельщиков.</div>
А как наши матери полноценно работали и дочерей/сыновей растили? Полностью согласна. Семья тем крепче, чем больше испытаний они прошли вместе. В том числе и испытание бытом, финансовыми трудностями. Грош цена той половине, которая отвернется, если у мужчины финансовые трудности. Думаю так и есть. Просто не хочется, чтобы после демонстрации порядочности сразу обозвали ДУРОЙ. Вот и молчат. Читаю вот и думаю: то есть мой муж, которого я люблю за его ум, порядочность, верность (и заранее попрошу без издевок!), за то,что он помимо отличного любовника, является самым лучшим моим другом, за то,что какая бы проблема не случилась на работе, я знаю, что дома он меня поддержит и подставит и "плечо", и "жилетку", он И ЛЮБВИ-ТО НЕ ДОСТОИН, потому что он мало зарабатывает?!!! :blink: Да, я очень хочу жить в собственной, а не сьемной квартире, одеваться в дорогие вещи и ездить отдыхать в красивые страны. Так хочу, что аж иногда плачу в подушку, что у меня этого нет! Но я разлюблю своего мужа только тогда, когда пойму, что он не стремится сделать нашу жизнь более комфортной, что ему плевать на меня и на наше будущее! И даже если жизнь уйдет на жалкое существование в надежде, что все еще впереди, я своего мужа не разлюблю! И не перестану уважать! Да, потребности у всех разные. И по иерархии у нормального человека физиологические потребности являются низшими, а вот духовные - высшими. Очень жаль людей, которые застряли на нижней ступени и считают ее единственно правильной. Это мое ИМХО. Это не пафос и не красование.</div></div></div></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Будет. Но не в этой жизни.[/quote] А в той, если она и есть, но и на не нужен. Там ОП рулит.</div>
Как это? Для меня все мои мужчины красавцы. Как минимум обоятельны и харизматичны. С толстопузиками в золотых зубах и пыжиковых шапках я не знакомлюсь.</div>
типа так: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Не буду скрывать, у Б. половой орган внушительного размера, и мне совсем не хочется добровольно и сознательно идти на физические муки.[/quote] <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>О, мой бог! Б. самый прекрасный мужчина на всей планете. В нем прекрасно абсолютно ВСЁ! Его тело, руки, глаза, губы, волосы... Я вот сейчас пишу и таю от этих мыслей о нем. Да, конечно же, есть и недостатки, в его случае всего один - это его жена. Старая и глупая. Но, когда Б. делает мне подарки и сюрпризы - я забываю об этой мелочи. А подарки он делает просто изумительные! И ведь всегда угадывает мои тайные желания, он такой чуткий и внимательный. Такого больше нет, он единственный и неповторимый![/quote] если кто не читал, то это отсюда...</div></div></div>
Марусь, Melyul ответила же ... точно по теме... точно по вопросу топика, и, кстати, все верно: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>мой муж, которого я люблю за его ум, порядочность, верность (и заранее попрошу без издевок!), за то,что он помимо отличного любовника, является самым лучшим моим другом, за то,что какая бы проблема не случилась на работе, я знаю, что дома он меня поддержит и подставит и "плечо", и "жилетку", он И ЛЮБВИ-ТО НЕ ДОСТОИН, потому что он мало зарабатывает?!!![/quote]</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ну и когда покупаешь? Или ты так, по3,14-ть?[/quote] Ты сказала не в этой жизни, я тебе и ответил, на что он в той нужен и что там нужнее.</div>
Я умею читать название. И прочла всю тему. Но Вам видимо не под силу понять, что кто-то может мерить любовь не деньгами. Я буду любить своего мужа, сколько бы он не зарабатывал. А если кто-то хочет знать, сколько женщине нужно для счастья, то вопрос надо формулировать иначе.</div>
Ну вот опять. А Маруся уже ездит, а не мечтает о странах заморских и не хочет лишаться достигнутого. Это плохо? И где вы увидели осуждение тех, у кого к з/п мужчины запрос минимален, либо отсутствует? Напротив, тут сворой накинулись на большие запросы. Сами же говорите, что потребности у всех разные, а в тоже самое время встаете в один ряд с обличителями аморальной потребительницы Маруси. Кстати, где можно с иерархией вами озвученной ознакомиться? Очнитесь! Вот именно наши матери и жили в той иерархии, в СССР, но даже тогда стремились для детей дополнительные блага выбивать. перечислять их не стану, они общеизвестны. А сейчас идеологии нет никакой у государства и в помине. всем правит франклин с зеленой бумажки. приходится выживать и в этом мире. да вы и сами хотите благ этих, что и указали. То, что от мужа не бежите-похвально. но дочери своей не отказались бы в спутники заиметь богатого мальчика, уверен</div>
Azazelius, она ответила не по теме. Мы про его прекарсную душу не спрашивали. Ну что, мало-это понятно.Что жизнь удалась-тоже. Ноч еловек хотел цифр. Если кто-то стесняется их озвучивать, ну напишите гипотетически, хотелось бы вот так. Я ещё раз напомню, что не стоит неверно толковать фразу "чтобы стать любиммы". Тема не про любовь за деньги, которую, как всем известно купить нельзя. Здесь "любимый"- постоянный партнёр, муж, спутник жизни. То есть человек, с которым есть планы провести остаток жизни. и вот сколько бы вы хотели, чтобы он зарабатывал? Что проще?
Ой, есть и такие. Но без зубов и пыжика. Не так давно один мой хороший друг познакомил меня с Теодорусом Шреурсом. Он очаровательнейший человек, очень яркий и харизматичный, хотя красавцем его назвать сложно.</div>
Это не плохо, что человек ездит, это не плохо, что человек хочет. Плохо, что мы это требуем от мужчины и говорим, что если он этого дать не может, любить его нельзя и жить, строить планы и т.п. тоже. Это иерархия потребностей известнейшего психолога Абрахама Маслоу. Если Вам мало его мнения, можете почитать Ф. Герцберга, Д. МакКлелланда. Они яркие представители так любимого нами капиталистического строя. И с нашими советсткими матерями скорее всего знакомы не были. Насчет дочери: избранника я оценивала бы по стремлению сделать ее счастливой, а не по тем материальным благам, которые он уже может дать. Маруся, Вы так хотите цифру! Можно мне отделаться таким ответом: он должен зарабатывать цифру, больше или равную нулю?</div>