wikipedia приводит любопытную брошюрку в источниках: Ружнецов Ф. Краткая история 2-го пехотного Софийского императора Александра III полка за сто лет его существования.17 января 1811 года - 17 января 1911 года. Смоленск, 1911 24 с. Вот бы в нее заглянуть. Может там обо всех досках и написано?
Иеромонах Даниил (Сычев) Ссылка на источник - Смоленская область: Энциклопедия. М., 2001. С. 267; Грачев В. И. Достопамятные дни. С. 19; Минкин А.Е., Ходченков А.А. Указ. соч. С. 19-20.
Aml, так и я не уверен, и даже не надеюсь найти в ней описание проекта памятника. Но приведу некие резоны того, что брошюра могла быть в то время использована для наполнения текстами табличек на памятнике. 1) Это не просто брошюра, а брошюра изданная к 100-летнему юбилею полка! 2) Почему другие полки 1812 года отмечены памятными досками, а Софийский полк, к слову, не защищавший непосредственно Королевский бастион, удостоен внушительного памятника? Не забываем, полк квартировал в Смоленске на момент своего 100-летия. Задумаемся, где почерпнули автор и куратор проекта информацию о полке для юбилейного (в двойном смысле) памятника Софийскому полку? Вот как-то слабо верится, что солдат Борис Цапенко знал историю полка от сотворения мира с момента его создания. Безусловно чтились боевые традиции для поддержания боевого духа личного состава, и на своего рода ротных "политинформациях" как раз в помощь - брошюра. Встречал истории других полков, составленные офицерами этих полков. Я не уверен, что это был просто труд энтузиастов, возможно, была традиция или распоряжение по военному ведомству иметь письменную историю полка. Сомнительно, что полковая канцелярия таскала за собой все бумаги полка опять же от сотворения мира с момента его создания. То есть для выполнения этой работы необходимо было в архивы ехать и работу проделать ого-го.
Какой материал был использован в 1912 году, а что появилась при реставрации, нам сейчас остается только гадать. Я даже не уверен, что сейчас стела полностью гранитная. По крайней мере, разрушения в верхней части не похожи на разрушение гранита. (фото 2004 года)
Уже всю эту штукатурку сняли,внешний вид памятника сейчас такой.Честно говоря обломков мрамора я там не увидела,а куски старой штукатурки рабочие просто сбрасывают в овраг.
На это я и хотел обратить внимание. Памятник Софийскому полку никогда не был гранитным. Сооружался на очень скромные средства. В основном это были лишь пожертвования родственников погибших, служивших в этом полку. А вот памятник генералу Скалону - точно гранитный Доски водружались за казённый счёт, а сооружение памятника софийцам была частная инициатива.
Доступ ,оказывается уже практически свободный-ибо забор сняли!остальное можно посмотреть вот здесьhttp://smolgorforum.ru/index.php?/topic/1632-памятник-софийскому-полку-в-смоленске/
Что убрали - это хорошо. Но если вдруг его поставят по краю верхней площадки, то это будет полный звездец.
Эх, в каком всё запустении. Надеюсь, хорошо отреставрируют, а не как бюст Кутузова. Добавлено. О, нет! Есть сведения о реставраторах бюста Кутузова? Судя по всему, реставрацию памятника ведёт тот же самый ООО «Реставрационный центр ВООПИиК», начистивший бюст Кутузова. Еще добавлено. Так и есть. Пётр Фишман, скульптор, член Союза художников РФ:
Aml, в конкурсной документации указан срок выполнения работ до 01 ноября 2011 г. В карточке контракта просто указано: ноябрь 2011.
Iva, Вот , наконец забор снесён за что тебе , и всем причастным большое спасибо. Просьба будет проследить , чтобы не поставили забор по периметру бастиона. После часов я опасаюсь....
Только что был на бастионе . Обнаружил траншейку под фундамент забора по краю верхней площадки. Даже как-то не сильно удивился. Ива ...снова бью челом : оборони от сил хаоса!!!!
Звездец подкрался :shok: незаметно!Именно установить забор по краям строители и собираются, причём старый синий забор перекрашивают в чёрный цвет и он ещё послужит людям!!!фотки отсюдаhttp://smolgorforum.ru/index.php?/topic/1632-памятник-софийскому-полку-в-смоленске/
Отличный вид был бы без забора, и со стороны Лопатинского сада и с дамбы. Заборы это навсегда. Отрыжка вековой борьбы за землю и волю. Волю теперь некоторым некуда девать. Земли же в итоге хватит всем. С чего начинают обустраивать свежую могилку? Правильно. С заборчика.
да забудьте вы про этот памятник после вырубки кустов памятник рядом с 16-ти эт нахимовским не смотрится... внимание от него "оттянуто"-обзор испорчен!!! благодаря чьей то гениальной современной архитектуре (16-ти эт на возвышенности) этот памятник с видовой точки зрения просто перестал существовать... кусты и забор несколько исправляли ситуацию.... у кого мало воображения: точка обзора сабжа с горбатого моста
Если честно, то я уже перестал расстраиваться по поводу забора, ибо видовая площадка стала совсем неинтересная. На переднем плане все "съедает" стадион, а задний - совсем невнятный. По-хорошему, забор должен стоять у основания бастиона (огораживать его). А сверху - небольшой ограничительный барьер (чтобы никто не оступился и не скатился со склона). Но это согласно здравого смысла. Что в нынешней России в подавляющем большинстве случаев нереализуемо.
А по -моему в Смоленске столько склонов, с которых можно упасть , что если и скатися с него какой дебил, то результат будет только положительный - в городе будет на одного дебила меньше. Но компромиссно соглашусь с Амлом - элегантный барьер-перилко вокруг смотровой может улучшить приятность места.
Не имеет прямого отношения к памятнику, тем не менее. Об участии софийцев в Первой мировой войне. Источник: http://my.mail.ru/community/history0/39 ... 2C759.html Нигде не попадается информация о судьбе полка в революции и гражданской войне.