Достоинства мужчины

Волькирия Апполоновна, Тринадцатая, да хватит вам уже цеплять друг друга...

Волькирия Апполоновна, точно не помню.. Аристотеля была заморока насчет знаний: "все знания - плоскость, ты рождаешся - точка, расширение познаний - расширяет круг (точка -> круг -> больший круг-> еще больший круг". Жизнь - постоянное расширение познаний. Начерти круг. Это будет то, что ты знаешь. У Тринадцатый этот круг будет побольше, в силу опыта-возраста.. У других людей свои круги. Причем они могут вовсе не пересекаться. Как правило на форуме постят, довольно интеллектуальные люди. Порой все-таки стоит прислушиваться, что они говорят. Особенно, если они старше. Если ты с чем-то несогласна, пропусти это сначала через призму своих познаний. А потом попытайся рассмотреть это с других точек зрений.

Затеять драку довольно-таки просто, сложнее её избежать.

<div class='quotetop'>Цитата(Launcher)</div><div class='quotemain'>Волькирия Апполоновна, Тринадцатая, да хватит вам уже цеплять друг друга...

Волькирия Апполоновна, точно не помню.. Аристотеля была заморока насчет знаний: "все знания - плоскость, ты рождаешся - точка, расширение познаний - расширяет круг (точка -> круг -> больший круг-> еще больший круг". Жизнь - постоянное расширение познаний. Начерти круг. Это будет то, что ты знаешь. У Тринадцатый этот круг будет побольше, в силу опыта-возраста.. У других людей свои круги. Причем они могут вовсе не пересекаться. Как правило на форуме постят, довольно инт<span style="font-family:Verdana">еллектуальные люди. Порой все-таки стоит прислушиваться, что они говорят. Особенно, если они старше. Если ты с чем-то несогласна, пропусти это сначала через призму своих познаний. А потом попытайся рассмотреть это с других точек зрений.

Затеять драку довольно-таки просто, сложнее её избежать. [/quote]</span><span style="font-family:Verdana">
Из противоречий рождается истина (с)
</span><span style="font-family:Verdana">Это признак серьезного развития! </span><span style="font-family:Verdana">тут каждый высказывает свою точку зрения, и в последствии ее аргументирует. "Круг знаний" понятие относительное, и у каждого он находится в своей плоскости. Цитата приведенная Тринадцатой больше относится к определению фатализма, из чего можно сделать вывод что ее "круг", в отличие от "круга" Волькирии, в меньшей степени соприкасается с философией как таковой. Да и потом, форум - на то и форум что бы иметь мнение, а затем это мнение отстаивать в полемике, читай, затеять драку (хотя я предпочитаю термин "интеллектуальный поединок"), и перетянуть максимальное количество сомнивающихся на свою сторону (отнюдь не переубедить оппонента, как ошибочно полагают многие).... </span></div>

Аналогично.

P.S. Зато я красивая.</div>

Волькирия не перетянет..!Потому ,как куда идти - непонятно! Я с Триннадцатой!Правда,хорош уж заморачиваться...Чес слово - проще нужно быть,глядишь - и понимать тебя будут вернее.</div>

Олег, мне это крайне лестно. Спасибо за доверие.

To all. Давайте и правда все это закончим. Ежику понятно, что каждый выбирает по себе и пара "достоинства-недостатки" всегда субъективна.
Желаю всем найти (у кого нет) свою вторую половинку, естественно, самую лучшую! А тем, у кого вторая половинка есть - чтоб качество жизни и взаимоотношений только повышалось! Аллилуя! Давайте за это выпьем уже и ффсе.

просто понтуешься много.
я не знаю, может кто-то там глядя на твою фотку слюнки пускает, но я весной зашел в тему про осиную талию, глянул и... просто ушел.
вообще никаких эмоций - обычная женщина, которых по улице толпы ходят - такая пройдет и вообще не заметишь.
красивая. ага. еще и скромная. ну насмешила.
если приехала в Смоленск или Москву, то никому не говори о том что ты модель - засмеют.</div>

Жизнь и взаимоотношения не товар, чтобы говорить о качестве.</div>

Вот именно.Чего тут спорить? К примеру,обмен смс между мужем и женой:
Она:
НАДО УЖИН ПРИГОТОВИТЬ... УСТАЛА... С РАБОТЫ ПОЙДЕШЬ КУПИ КУРИЦУ ПЛИЗ... ПОУЖИНАЕМ ВМЕСТЕ.
Он ей в ответ:
ХОРОШО...
Спустя некоторое время ей на телефон приходит СМС от него:
ЦЕЛУЮ.
Она в шоке - 8 лет в браке... страсть уже прошла... а тут такие слова...
Пишет ему ответ:
МИЛЫЙ Я ТЕБЯ ТОЖЕ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ И НЕЖНО ЦЕЛУЮ ТЕБЯ В ГУБКИ...
Он срочно перезванивает:
Оля,дура,бл... Курицу, спрашиваю ЦЕЛУЮ брать?
Вот так-то </div>

Для Clash: Есть такая песня у группы "Алиса", "Звезда свиней" называется.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>P.S. Зато я красивая.[/quote]
Я так понимаю, это ваш последний козырь?

P.S. "Зато у меня большое вымя"- промычала одна корова другой.</div>

Тебе годочков то скока?
P.S. Как-то ближе по настроению сейчас "Интухэ" КМ... </div>

Качество жизни - это комплексная характеристика физического, психологического и социального состояния человека (с).... вобщем, это понятие, которое используется очень широко - начиная от зарплаты и вплоть до продуктов, которые вы кушаете и туалетной бумаги, которой вы попу вытираете.

Что касается отношений - ну не зря же говорят "...отношения перешли на качественно новый уровень" - для кого-то это может означать = больше секса, для кого-то = веселая свадьба, для кого-то = рождение детишек.

Я имела ввиду, чтобы все и у всех становилось лучше. :drinks:</div>

<img src="http://208.64.64.56/Erotic/ero6.gif" border="0" class="linked-image" /></div>

вот именно
до 40 лет</div>

Красноречие иссякло ??

А после 40-ка?
<img src="http://208.64.64.56/Love/2302.gif" border="0" class="linked-image" /></div>

Кризис жанра явно обозначился

Честно говоря, раздражают эти пляшущие монстры.

Хотелось бы несколько обобщить.
Человеческому популяции, как и животной, свойственна ранговость. Иерархия взаимоотношений( социальная, материальная и духовная), сформировались под действием естественного отбора. Силы эволюции действуют не только на физическо-материальном уровне, но и духовном (ноосфера по Вернадскому). Все звенья иерархической системы имеют значение, т.к. неизвестно, что пригодиться в быстроменяющихся условиях жизни.
В связи с чем, "достойный самец" выбирает "достойную самку", и наоборот. Это называется - выбрать"по себе". В человеческом обществе ранги (соц-е, духовные и материальные) несомненно играют ведущую роль, но не единственную. Не думаю, что природа не позаботилась о "подстраховке" столь прямолинейных механизмов, как преобладание потомства доминирующего самца. Должны быть добавлены программы, "подхватывающие" разные другие гены для кучи. Пусть будут - вдруг пригодятся! В случае "любопытства" или просто "безрыбья" включается параллельная программа выбора. И параметр этого выбора может увести нас очень далеко от системы рангов.
Описана ящерица, у которой внутри одного вида три разных типа самцов (причём, и внешне они различаются по окраске). Короче, пока первый (доминантный) и второй (субдоминантный) выясняют отношения, самки погуливают к третьему, вообще не вступающему в ритуальные разборки. Похожие механизмы описаны и у других животных, в т.ч., среди обезьян-самки высших приматов весьма охотно "изменяют" , невзирая на ранг, своим высокоранговым партнерам с самцами из соседних стай.
То есть, ситуация, при которой лишь небольшой процент самцов ответственнен за большинство потомства у стае неизбежно должна приводить к повышенному количеству близкородственных связей - бОльшее количество особей во втором поколении неизбежно являются "сводными братьями и сетстрами" по отцу, а раз так, то существует реальная опасность накопления рецессивных генетических дефектов от поколения к поколению. Отсюда, видится необходимость наличия инстинктивного механизма, который бы по меньшей мере на равных с ранговыми предпочтениями каким-то образом периодически "разбавлял кровь". Одним из таких механизмов, по-видимому является "сексуальное любопытство".

Монстры на самом деле крутые )))) Чтобы не раздражали есть чудодейственное средство - Новопассит :good:

<img src="http://s44.radikal.ru/i103/0808/47/638d7a4756e5.gif" border="0" class="linked-image" />

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>чтобы все и у всех становилось лучше[/quote]
вот и становится, все и у всех, что явно и проиллюстрировано</div>

Про близкородственные связи и инбридинги я промолчу, ибо в селекции и генетике не разбираюсь совершенно. Проводить параллели между размножением животных и личной жизнью людей - по прежнему считаю вопиюще некорректным. Тем более, помимо полигамных видов животных существуют еще и моногамные. Я все понимаю - подкрепить сомнительную теорию удобнее на примерах полигамии.

Про ранговость вроде и понятно и непонятно одновременно. Предположим, в наше время ранговость можно приравнять к социальному статусу, но как таковой "социальный статус" каждый человек понимает по-своему, ведь это неоднозначно все.

Далее, человеческое сексуальное любопытство свойственно кому? Подросткам, молодым (или просто инфантильным) людям, которые ничего из себя по жизни не представляют, ничего не умеют, и кроме половых органов по сути ничего у них нету: уверенности в себе - ноль без палочки, жизненного опыта столько же, зато амбиций и максимализма завались. Как самоутвердиться? Я полагаю, что причина прежде всего психологическая, и только во вторую очередь физиологическая. Познавая секс и взаимоотношения полов, молодые люди подпитывают свои амбиции, уверенность в себе, познают окружающий мир и свои ощущения, и как это ни забавно, учатся разбираться в людях. Ну какие могут быть взаимоотношения в 16-20 лет? Ну все же "самцы" и "самки", е-мое...

ИМХО, но если человек и в 30 лет не перерос "натуралистичные" теории, значит у него что-то не в порядке. Не складывают отношения - нате вам теорию об "истинной" мотивации. Проблемы с финансами, нет возможности и желания обеспечить семью - нате вам теорию о корыстолюбии, "незаменимости" и стервозности. Не нашелся человек, который хочет дамочку сделать женой "перед богом и людьми" и создать с ней семью, иметь совместных детей, жить в согласии до гробовой доски...ну вот есть удобная теория о самках и самцах.

Все забыли про повышенное влечение - либидо, которое способно спутать самый что ни на есть расклад карт

Во-первых, я говорила о ведушей роли ранговости, а не единственной.
"Сексуальное любопытство", привела лишь как пример разнообразных механизмов сохранения вида в популяции.
Во-вторых, это не "натуралистические теории", а концепции современного естествознания. Вы, вообще, что-нибудь о синергетике слыхали?
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ИМХО, но если человек и в 30 лет не перерос "натуралистичные" теории, значит у него что-то не в порядке. Не складывают отношения - нате вам теорию об "истинной" мотивации. Проблемы с финансами, нет возможности и желания обеспечить семью - нате вам теорию о корыстолюбии, "незаменимости" и стервозности. Не нашелся человек, который хочет дамочку сделать женой "перед богом и людьми" и создать с ней семью, иметь совместных детей, жить в согласии до гробовой доски...ну вот есть удобная теория о самках и самцах[/quote]
Это вы на что намекаете? Шо-то я не догоняю. Давайте уж напрямую. Могу в личке ответить на все ваши вопросы: о своём материальном положении, об отношениях с мужем и детьми, о своей работе и смысле жизни, чтобы вы лично сделали правильные выводы.
Я понимаю, что гуманитариям сложны для восприятия упрощения, модели. Чисто гуманитарный подход, также как и чисто материальный уже изжили себя. Междисциплинарность-вот будущее.</div>

Волькирия, на что вы увидели намек?

О чем мы должны побеседовать напрямую? Теперь "не догоняю" уже я. Зачем мне подробности вашей жизни и материальное положение? Хотите поговорить о себе? Ну, ок. Давайте поговорим. Можете приступать.