Да, а еще животные любят копировать поведение своих хозяев. И все-таки, я надеюсь, что несмотря на их душевные качества, как вариант идеального партнера они не рассматриваются.</div></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>И все-таки, я надеюсь, что несмотря на их душевные качества, как вариант идеального партнера они не рассматриваются.[/quote] Нет уж дорогие мужчины, терь вам придется быть животными, тут уж ничего не поделаешь, сами напросились! И никакого вам культа простосекса!!!! </div>
Я так понимаю, ты пытаешься сейчас общественность убедить, что поведение человека никакими инстинктивными программами не определяется, только чистым разумом? </div>
...промолчу насчет животных, идеального партнера - на глупости отвечать смысла не вижу. а вот такие "люди" уж точно не рассматриваются как идеальный партнер, лучше уж вообще одному. смесь разума и инстинктов, Бионик хорошо написал, почитай. Но у некоторых все же только инстинкты</div></div>
Н-да? Не напомнишь ли происхождение, например, фразы: "Война войной, а обед по расписанию"? Война -- это не 100% времени уделяется выживанию. Приведу более простой пример -- во время боя, ВО ВРЕМЯ боя, ни до, ни после, ни вместо, а именно во время, когда именно 100% выживание -- там есть время на творчество? Или заблудившись в лесу за N сотен километров от ближайшего жилья, с одной лишь пачкой сигарет в кармане -- там много времени на творчество будет?</div>
а где же совесть??? Не, вообще не понимаю, важно просто . чтобы , простите. дала, или чтобы дала, потому что ты особенный? И если просто даст, будешь ли ты потом уважать эту женщину.... Скорее она ко всем так относится.</div>
Ну так ведь именно это народ и говорит, что инстинкты присутствуют и достаточно сильны, просто их проявление усложнилось. Никто ж не сказал: "Это чиста инстинкты, и ничего более" </div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ну так ведь именно это народ и говорит, что инстинкты присутствуют и достаточно сильны, просто их проявление усложнилось. Никто ж не сказал: "Это чиста инстинкты, и ничего более" [/quote] Нееееееее, менно это и говорит народ, мотивация - исключительно инстинкт, а остальное от зажратости, а духовные поиски - от скуки... </div>
Кто-то тут говорил, что у животных одни инстинкты, тем более у котов, так вот как объяснить, что кот знает, как открывать двери, если она открывается "от себя", отличает ее от двери, которая открывается "на себя", и соображает , как отодвинуть дверь купе...Ну вот кто мне это объяснит, откуда???
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>так вот как объяснить, что кот знает, как открывать двери, если она открывается "от себя", отличает ее от двери, которая открывается "на себя", и соображает , как отодвинуть дверь купе...Ну вот кто мне это объяснит, откуда???[/quote] хм... ну есть же приобретенные рефлексы...</div>
Ты в постели, за пару минут до оргазма, часто про совесть вспоминаешь? При чём тут совесть вообще? "Трахаться -- стыдно", так, что ли? Судя по логической связке "если просто даст, то она ко всем так относится", таки да, ты считаешь, что секс -- это постыдно Если дала -- значит, достаточно особенный, чтобы мне дать -- так понятнее? Тока не надо дальше в дискуссии желаемое за действительное принимать и развивать тему в стиле "так ко всем относится", это всё далеко не так. А если серьёзно, то в "половой борьбе" цели у мужчин и женщин разные. Тут приводилось множество источников, мне же наиболее адекватным реальности кажется Протопоповский "Трактат о любви". Для мужчины цель -- это секс, как способ наиболее широкого распространения своего генофонда. Для женщины цель -- обеспечить во-первых, максимально правильный источник генов для ребёнка, т.е. выбрать максимально качественного самца для зачатия ребёнка. А во-вторых -- обеспечить наиболее подходящего самца для целей воспитания и вообще взращивания ребёнка и прокорма её самой во время беременности и пока дитё мелкое будет. Для того, чтобы качественно эти задачи решить, женщине нужен как можно более широкий выбор мужчин -- как для секса, так и для последующего взращивания ребёнка. Из которых она выберет наилучшего, ну, либо, как это нередко бывает, двух разных -- для зачатия и для воспитания Отсюда стратегии разные -- мужчина пытается как можно быстрее перебраться в койку, женщина стремится как можно дольше поклонников мурыжить, не подпуская к телу, держа их в качестве запасного аэродрома, оценивая и выбирая наиболее достойного. Понятное дело, всё это окружено различными социальными наслоениями, а ещё бывает что и просто "трахаться хочется, аж зубы сводит", но в целом, модель именно такая, как описано выше. Так я всё это к чему. В общем случае, для мужчины приоритетен именно секс. Не будет секса -- ему нафиг не нужно будет от этой женщины всё остальное. Либо будет нужно, но исключительно по причине "за неимением горничной..."</div>
Эх, кабы я у вас просил, а вы не давали -- это было б достоинство... А не давать, когда и не просят -- это, знаете ли... Исходя из того, что первую часть вопроса вы проигнорировали, то таки проецируете </div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Не будет секса -- ему нафиг не нужно будет от этой женщины всё остальное.[/quote] Уважаемые дамы, прошу прощения, но это действительно так. И не будем прикрываться чистыми помыслами и высокими материями.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>скорее предположу, что он запомнил[/quote] а собаки Павлова? <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А не давать, когда и не просят -- это, знаете ли... [/quote] ...экономия? </div></div>
Про совесть не вспоминают - она либо есть, либо её... увы.... Что "далеко не так"? - если она тебе дала потому, что ей приспичило или просто все равно, значит модель поведения в других подобных ситуациях ясна. Вот тебе не нравится, когда всех подводят под одну черту, так почему ты тогда не можешь понять, что все люди разные - и женщины. и мужчины в зависимости от того, что им в жизни нужно. Некотрым барышням и дети не нужны, а самца выбирают покруче...и где здесь инстинкты?</div>