<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Думаю, объяснять не надо? Намек понят?[/quote] Неа, не понят, объясните, плиз, глупой белой скво...</div>
Это из серии не греби под одну гребенку всех подряд без оснований. А то остальные тоже могу немного погрести, ибо все не без "грешка". </div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Это из серии не греби под одну гребенку всех подряд без оснований. А то остальные тоже могу немного погрести, ибо все не без "грешка". biggrin.gif[/quote] Эх как вас зацепило, аж грешки мои посчитать захотелось Спасибо конечно за предложенную помощь, но ... И судя по вашему беспокойству вы все же сомневаетесь в своей принадлежности???</div>
Эк чудно мыслительная деятельность пошла по узору. В своей принадлежности я ни капельки не сомневаюсь. И грешки свои оставьте при себе. Но вот мнения бы адекватные услышать, а не <div class='quotetop'>Цитата(Ju_77)</div><div class='quotemain'>а вы тут все понять не можете к кому вы принадлежите, эх мужики, все достоинство растеряли[/quote]</div></div>
На втором кажется курсе СФ МЭИ у нас философию вел Павлов и была тема "смысл жизни". Думали гадали в чем же смысл жизни, а оказалось все просто: смысл жизни в том чтобы жить. Низшие уровни пирамиды Маслоу сюда отлично вписываются, т.к. как раз способствуют выживанию человека (голод, жажда, половое влечение и безопасность). Если это у человека есть, то он начинает копать более высокие уровни и кричать "я не животное, мне нужна любовь (3), уважение (4), интересная работа, творчество (5) и т.д.". Стоит его вернуть на первый уровень по Маслоу и он ни о какой любви и творечестве думать не будет, ему надо будет в первую очередь найти что пожрать и где укрыться от опасности. Так что по-любому все люди животные, просто бомжи копающиеся в помойках более животные, чем "белые воротнички" в офисе всилу того что они находятся ниже по пирамиде Маслоу.</div>
О! Зато как теперь удобно: - Дорогой, зачем ты переспал с Машкой/Дашкой? - Милая, это у меня половой инстинкт доминантного самца! Кстати, теперь знаю (если вдруг загребут) чем буду обосновывать навязчивое желание выковырять самый шикарный алмаз из короны Российской Империи в личное пользование, ну или на худой конец ограбить бутики Carrera y Carrera, а также Hermes, Fendi и Prada, ну и Escada уж до кучи, чего мелочиться-то. У меня это...инстинкт собирательства, во! (А не криминальный склад умишка).
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>большим достоинством мужчины считаю осознание принадлежности его к людям...[/quote] Вот мое мнение, вы его считаете не адекватным? Могу дополнить: если это осознание есть, то оно и доказательств для кого-то не требует...</div>
Водный мир вполне подходит. Безумный Макс - это вроде что-то очень древнее, может в детстве смотрел, но не помню про что.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Оно адекватно, но следующая фраза неадекватна для взрослого человека.[/quote] Чем же?</div>
То есть когда человеку нужно выживать и искать пропитание - он перестает любить и творить??? БРЕД! Вспомните любую войну: какоя цивилизация? выживание в чистом виде... А сколько народного творчества и примеров любви и самопожертвования (и не только ради близких, но и ради незнакомых людей)... при спокойной жизни такого нет.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Низшие уровни пирамиды Маслоу сюда отлично вписываются, т.к. как раз способствуют выживанию человека (голод, жажда, половое влечение и безопасность). Если это у человека есть, то он начинает копать более высокие уровни и кричать "я не животное, мне нужна любовь (3), уважение (4), интересная работа, творчество (5) и т.д.". Стоит его вернуть на первый уровень по Маслоу и он ни о какой любви и творечестве думать не будет, ему надо будет в первую очередь найти что пожрать и где укрыться от опасности. Так что по-любому все люди животные, просто бомжи копающиеся в помойках более животные, чем "белые воротнички" в офисе всилу того что они находятся ниже по пирамиде Маслоу.[/quote] Вы только что продемонстрировали свои глупость... потрудитесь хоть почитать статью, которая прилагается к иллюстрации, речь там идет о физиологических и психологических составляющих человека, а не об уровнях</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Суждением. З.Ы. Это попытка вынести мне мозг?[/quote] Я не пойму, почему вы эту фразу на свой счет приняли??? Вынос мозга иногда на пользу идет, не пугайтесь вы так </div>
Объясните тогда это Из передачи о животных. Смотрела моя мама ЛИЧНО! Буйволы или кто-то такм еще (не важно) находятся на водопое. За ними наблюдает лев или тигр (тоже не знаю, несуть важно). Один теленок немного отделился и зашел глубже в воду. Через несколько секунд из воды выскакивает крокодил и хватает его, естественно, стая броосается убегать. На секунду теленок вырывается, и тут из за укрытия на него нападает тигр. Они начинают тянуть бедного теленка каждый на себя (тигр и крокодил). И тут , я уж не знаю по какому такому стечению обстоятельств, стая возвращается и нападает на тигра. Теленка конечно потрепали, но спасли... Как вы это объясните на уровне инстинкктов. Помню мы с нашей учительницей по истории затеяли спор, что у домашних животныхх не ограничивается все инстинктом, весь клас ей доказывал, а она никак не понимала. Потому, если ты сам бездушен и действуешь только на уровне хотений - то и все тебе кажутся такими же.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Так ведь мужчина.[/quote] Ё моё, мужчино! в этой фразе речь идет о мужчинах которые не осознают свое отличие от животных и развели тут дурацкие споры, да и вообще, чувство юмора я тоже считаю большим достоинством мужчин, да и женщин тоже Тоже мне строитель, будет (есть) у тебя жена, её и строй, если получится </div>
У животных есть только условные и безусловные рефлексы, так что учительница абсолютно права. Приписывание животным человеческих качеств вроде наличия чувств (сложных эмоций) – типичная ошибка, свойственная в основном детям. Особенно тем, которые смотрят много мультиков. Образованность и трезвость суждений учительницы по сравнению с ее учениками не имеют никакого отношения к ее душевным качествам.</div>
Не надо смешивать инстинкты, достоинство и прочие человеческие качества! Инстинкты - это мотивирующий фактор и от него как ни старайся - не избавишься. Они есть у всех, но как дальше будет действовать человек - это уже зависит от воспитания и принятой модели поведения в обществе. Один мужчина может сразу "Машку за ляжку", а другой будет долго ходить вокруг да около, дарить цветы и всячески обхаживать женщину. Но это не значит, что первый более животное, а второй менее. Точнее значит с точки зрения примативности и альфовости, но с точки зрения того что поведение обоих - это проявление инстинктов - они одинаково животные. И тот и другой хотят размножаться (секса), но один его добивается одним способом, а другой - другим. И за всякой романтической мишурой все равно скрывается желание секса. Просто женщинам нравится вся эта мишура, да и в обществе сложились определенные ритуалы ухаживания, поэтому было бы глупо делать как герой фильма Игры разума, подвалив к женщине и заявив "давай пропустим предварительный этап, и перейдем сразу к сексу". А так что один, что другой ухажеры все равно движимы инстинктами, только действуют по-разному. Да и тот, на машине, который катает по ресторанам, тоже движим этими же инстинктами, только избрал свой, особенно мазохистский способ достижения цели.
Вы выше то, что было мной написано, происходящее в дикой природе, читали? Лучше бы его проокмментировали, а не выкидывали слова из текста, которые вам неугодны. Любить животных свойственно нормальным людям, умеющим чуствовать, а ради разведения держут другие.</div>
Все же , наверное, тому, кто ужахивает , нужен не только секс, а забота, понимание, внимание...и хочется этого всего не через силу, как благодарность или чувство долга за подарки, а искренности от женщины.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Безумный Макс - это вроде что-то очень древнее, может в детстве смотрел, но не помню про что. про байкеров там что-то и бар с вампирами[/quote] Нет. "Безумный Макс" трилогия с Мелом Гибсоном в главной роли. Там всё вращалось в не очень далеком будущем вокруг топливного кризиса, по-моему. Т.е. за канистру бензина могли и башку отрезать. Гуманизьм...</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Не надо смешивать инстинкты, достоинство и прочие человеческие качества! Инстинкты - это мотивирующий фактор и от него как ни старайся - не избавишься. Они есть у всех, но как дальше будет действовать человек - это уже зависит от воспитания и принятой модели поведения в обществе.[/quote] Правильно не надо, и лишать человека всего кроме инстинктов тоже не надо...</div>
Сначала они, повинуясь инстинкту самосохранения, сдрейфили от неожиданной угрозы и убежали, а потом инстинкт сохранения рода (потомства) взял верх. P.S. не понял, что я там про учительницу выдрал из контекста.</div>