Re: Фотографии старого Смоленска У Орловского в его "Стене" говорится о крупной фотосессии крепостной стены в 1901 году http://www.rusarch.ru/orlovsky_i_i1.htm (стр. 193) Никто не встречал?
Re: Фотографии старого Смоленска Встретилась интересная репродукция неизвестного автора - "Капитуляция Михаила Шеина под Смоленском, 1634". Не фото, но все же scanned from reproduction at Władysław IV Waza 1595-1658. Władcy Polski Nr 23. Rzeczpospolita and Mówią Wieki. Various authors and editors. 24 July 2007. зы. Историю создания и обретения смоленским музеем-заповедником гравюры Гондиуса никто не знает? ззы. По Гондиусу создана отдельная тема: viewtopic.php?f=59&t=44503&view=unread#unread
Re: Фотографии старого Смоленска Дом на почтамтской фото из музея (Ссори за качество выдирал из старой видеозаписи)
Re: Фотографии старого Смоленска Не, что там торчит Дом Коммуны, это я вижу . А написано что? Или это же и написано? :unknw:
Re: Фотографии старого Смоленска POISON, rouse, спасибо большое! Мда-а-а, "старый стал, ленивый, а помнишь, какой я был?!" (c) Абдулла. Всё равно блазнится мне, что там в последнем слове что-то другое зашифровано - и важное что-то, блин... :acute: Просто не могу сообразить, что же это за "дом на Почтамтской" - там же по левой стороне и до войны был всего один дом, так он и сейчас стоит (тот, где одно время фотомагазин был). Что до дома углового - Главпочтамта или Телеграфа - то там окна совсем не такие, да и развалили его совсем: viewtopic.php?p=6728798#p6728798 Так что, остаюсь пока в полном недоумении :unknw: Прошу помощи :help:
Re: Фотографии старого Смоленска e2e43, так тоже как будто не получается - Башня Коммуны не туда глядит и монастырь не там стоит
Re: Фотографии старого Смоленска ИМХО, для того, чтобы дом Комунны и монастырь настолько близко получились на фотографии, их должны были фотографировать с большого расстояния. Так что на переднем плане вполне могут быть те общежития, которые мы дружными усилиями привязали к месту. Или фотографировали с их развалин.
Re: Фотографии старого Смоленска А вот это тогда как же могло получиться, метров со ста? Т.е., с SW или даже с SWW? И тогда была бы хорошо видна западная стена башни (с 5-ю осями окон). А здесь башня стоит почти "в лоб" южным двухосным фасадом к фотографу (т.е., ракурс примерно как на фото выше, только с большего растояния к югу). Не, не пойдёть! (с)
Re: Фотографии старого Смоленска Теперь и я сомневаюсь. Я то думал что фотка сделана с высоты и с боку поэтому Дом комуны и виден а присмотревшись понял что она сделана прям напротив. Aml это навряд ли крепостная стена так как детальность на этой видеозаписи ну оч плохого качества.
Re: Фотографии старого Смоленска Ну вот - опять я в своем репертуаре - вас с Aml`ом с путя сбил, а сам ничего и не предложил . Хотя, Aml-то, помнится, к т.н. "неконстуктивной критике" относился лет 5 назад так даже с некоторым пиететом Или уже нет?
Re: Фотографии старого Смоленска А почему ты решил,что это дом на Почтамтской..? Скорее это Ленина на углу с Почтамтской...ракурс больно похож...ну а дальше - да...развалины правой стороны Почтамтской...
Re: Фотографии старого Смоленска Я сначало думал что это развалины дома на почтамтской, но сейчас уже сомневаюсь фотка с этой старой записи не очень. С Ленина может быть, но там же впереди дом где раньше Интурист был. :unknw:
Re: Фотографии старого Смоленска Неее...."Интурист" на левой стороне...а снимок мне кажется сделан с дома с новым гастрономом напротив "Пушкинского"...
Re: Фотографии старого Смоленска Aml, а есть ещё, что нибудь из фотографий улиц 25 Сентября или Рыленкова?
Re: Фотографии старого Смоленска Эх...пропала у меня фотография,где 20й дом на Строителей виден почти с перекрестка 25 Сентября - Рыленкова...и одно большое сплошное поле грязи с проложенными дощечками...
Re: Фотографии старого Смоленска Жалко, очень интересно было бы посмотреть...есть что нибудь с Киселёвкой или Поповкой???
Re: Фотографии старого Смоленска Sash, а можно это "мне кажется" как-то обосновать или хоть чем-то объяснить? А то ведь ставите в неудобное положение - с лёту с Вами соглашаться вроде как и нет пока причин, кидаться аргументированно опровергать, картинки со стрелками рисовать и т.п. вроде тоже нехоцца время тратить (м.б., у Вас и нет под этим весьма туманным утверждением ничего больше), а просто проигнорировать вроде тоже неудобно - и как тут быть? :unknw: