Днепр с высоты полёта "Мессершмитта"

Чуть ретро:
А писали (увы, нет смайлика, изображающего - "сама скромность" ) о нем, в частности, вот это:

И вот это:

И теперь:

Yurgis, более того – они друг другу смотрят строго en face! Т.е., получается (продлив ось симметрии Собора), что "алтарь смотрит" еще и на нынешний Крестовоздвиженский мост, а фотограф - на бывший Восточный Ost-Bruecke?



Так что, Aml, похоже, попали Вы "тик в тик" и с этим мостом? (постучал по дереву ).
Или уже близко к тому?

А чья фотка – наша, немецкая? Какое время? Откуда?
И уж больно на этом фото, действительно, много "нечто"

Полный вариант этой фотографии я выкладывал в теме "Фотографии старого Смоленска"

Фотография немецкая, взято здесь - http://www.flickr.com/photos/14868225@N ... 653059332/

У меня большие подозрения, что это "летний мост". Не помню, как такой тип мостов правильно называется, но суть в том, что такой деревянный мост совсем немного возвышается над водой и не имеет защиты от ледохода и паводка. Его каждую весну сносит, а потом его строят заново.

Не исключено, что вот тут он же, только еще в неотстроенном состоянии.

Многие ориентиры весьма узнаваемы

А это что за мост?

Тоже Восточный? Или, м.б., Западный?

http://i012.radikal.ru/0912/d5/31b3e2f2415e.jpg
Фото из архива http://piterklad.ru/d/v_gody_voyny.rar (25Мб!),
файл "Смоленск в годы войны-148.jpg"
Мнится мне, что что-то где-то я подобное видел… :unknw:
Особенно как-то дежавюально труба вот эта… и мост …
М.б., потому, что фаллическая?

А это Днепр вообще? Какой-то хиленький.

На фотографии никаких надписей нет, а все файлы называются одинаково "Смоленск в годы войны-XXX.jpg", только порядковые номера разные. И там вроде на всех, где есть зацепки для "опознания" - точно, Смоленск.

Не на всех. ИМХО, туда еще и Витебские вклиниваются.

Я так точно не смоленских заметил одну, с костелом которая, и еще, кажется, одну-две, ну триmax.

Ну, где три, там и четыре
Это я про то, что на фото с рекой и мостом не обязательно Смоленск.

И рельеф не смоленский - слишком уж ровно. Чтобы не было видно откосов "гор" - у нас такой ракурс найти, полагаю, невозможно.

Мне почему то фотография напомнила Ярцево и хлопчатобумажную фабрику http://www.foto.radikal.ru

Я тоже по поводу Ярцева думал.

Нашел в сети еще фотки по теме, на одной из них видно как немцы востанавливают мост

Все правильно, коллеги! :clapping:

Как вы Ярцево упомянули, так сразу (еще и до "хлопчатобумажной фабрики" дочитать не успел ) в долговременной памяти – щёлк! и сразу вся картинка перед глазами! :yahoo:
А то несколько дней мучился – где же я это всё видел?

А там, когда мимо проезжаешь, хоть по трассе, хоть на поезде, тут и все на виду - и река, и искомый мост (а неподалеку и другой), и труба

Это мост через Вопь, а труба – от бывшей "хлудовской мануфактуры", при "совке" – Ярцевский хлопчато-бумажный комбинат.

"Город Ярцево расположен на берегу реки Вопь".


"Ярцево, вид с моста на пойму Вопи".


"Река Вопь недалеко от места впадения р.Пальна"


"Вопь 2005"


"Справа с нашего моста открывается отличный вид на старые корпуса текстильной фабрики"




Значит - не Западный и даже не Восточный? Жаль!
Ну что ж, "будем искать" (с)

e2e43 - :good: :clapping:

Ну что ж - по ответу на основной вопрос сабжа материала более чем достаточно.
Но сколько же их еще новых понабежало, твою-ю-ю мать!
Правда, по ходу на многие уже тоже ответы нашли. Одно восстановление Старого моста чего стоит, а, Aml?

А что же это наши - Новый мост чуть ли не "на молекулы" разломали, одни быки торчать остались, а Старый - только одну сторону пролета сбросили? Или это потому, что тот был бетонный, а Старый железный? :unknw:

Это точно! Надо же, даже не фото восстановленного моста, а сам процесс восстановления!

А вот с новым мостом пока не все так просто. Удалось найти только одну фотографию, где он не разрушен.

А с Западным так вообще глухо, ни одного просвета

Дубланулся

Вот, из "Фотографий старого Смоленска" к здешнему сабжу:

viewtopic.php?p=6746250#p6746250

viewtopic.php?p=6746376#p6746376

viewtopic.php?p=6746644#p6746644

А я бы не исключал даже и осень 1941-го. Время до холодов у немцев было, да и вот на этом снимке будылья на переднем плане скорее по-осеннему выглядят, чем весной из-под снега.



А настоящий мост под тяжелую технику им горько был нужен.
Тем более, что деревянный сабжевый - только до ледохода и разлива.



Хотя, серия - это, конечно, аргумент :unknw:

Про весну 1943 года я писал имея в виду фото, где движение через мост.
А восстанавливался он, скорее всего, весной 1942-го. По поводу весны думаю из-за высокой воды. Если посмотреть на фото, вода доходит до быка самого старого моста (тот, что у Днепровских ворот был). А на летних фото с разрушенным мостом от быка до воды расстояние весьма приличное.
И если ничего не путаю, то где-то попадалась фотография с замерзшим Днепром и разрушенным мостом (надо посмотреть, до конца не уверен)

Вот еще от Krivich`а в Фото-топике:

А на этой фотке вроде самый западный мост

Думаю не "вроде", а "точно". Теперь в теме есть фото 5 мостов через Днепр во время оккупации (что соответствует карте) . Восточный, правда, не очень четко виден, но все-таки сомнений в его существовании у меня не возникает.

скорее всего это западный мост, что то он не похож на центральный.

12

Подъем более крутой, да и пролеты по реже!?