Депутат Виноградов, давай возвращайся!

Какой конкретно поступок?
Вы тут 150 раз упоминали,что сами являлись подношенцем в некоторых ситуациях. И даже суммы какие-то приводили,которые платили за те или иные вопросы.
Вы считаете,что те "кто берут" чернее тех, "кто дает"?

Паша ну зачем же так. Экземпляр видеозаписи у Умнички был, которая тогда говорила что ничего не было. С Виноградовым у меня даже очень хорошие отношения и приструнил я его лишь за обидные слова в адрес ни в чем не винной женщины, не более. Виноградов мужик как мужик, идет в бой не оглядываясь назад и не особо политеканствуя. Где то его позиция в проигрыше, а где то выигрывает. Если ты имеешь против него что либо, так напиши конкретно по пунктам, что Виноградов для города сделал не то, в чем его ошибка? А как было бы правильно с твоей позиции. Но уверен что у тебя кроме обиды за то что он тебя не поддерживает, слов не найдется.

Лидер, почему у Умнички должен был быть экземпляр твоей записи? А что тут про Виноградова говорить, если он искренне считает, что "хороший парень" это профессия. Да какая обида может быть на человека, который не был, не есть и не может быть искренним в силу склада личности. Это обида не на Виноградова, за город обидно.

Что только не говорит Умничка... ей можно...

Умничка сама за себя отвечает.

Ну Умничку уже не знаем как предупреждать, что бы на рожон не лезла. Но за Пашу хоть в огонь, хоть в воду готова. Вот это отношения, вот это чувства. Даже предлагали ей зачистить для нее площадку, какую Данилов занимает, но она решиться не может. Для опубликования записи про Виноградова должна быть цель у меня. Но нет таковой, а про отношение к Вироградову я уже высказался, добавить нечего. Без Паши Умничка в этом направлении не делала бы каких либо движений. Поэтому все вопросы к Паше. Но это дело Виноградова и он это знает.

Это угроза?

Лидер, ну к чему обсуждать очевидное?

По поводу Виноградова - наверное если бы это выставляли Вы - то выставляли бы "до" избрания Павлова.

А вот на мой вопрос - что за обыски были в московском офисе СБ - Вы так и не ответили

А зачем тебе обыски, Серафима?

Не. Лидер у нас не Джеймс Бонд. Он Дон Корлеоне.

Это, видимо, были какие-то тайные обыски. Настолько тайные, что мы не заметили.

Джеймс Бонд клевый.

Знаешь что надо, что самоуправление состоялось?

Анекдот:
Мойша спрашивает у Абрама:
- Абрам, тебе сколько ложечек сахара положить в чай: 5 или 6?
- Мойша, положи три, но только так, чтобы я видел.

Бессмыслица какая-то.

Какие евреи??? Это же классика. "Укрощение строптивого" 1980год.
— Сколько сахару?
— Два, но чтоб я видел

Ты об этом прекрасно ответила как-то в интервью. И ведь всё так умно сказала, правильно, по-доброму. И концовка интервью шикарная на второй странице - "...хочу всем нам пожелать быть добрее друг к другу".
Вся газета тут
http://smolensktos.ucoz.ru/publ/1-1-0-2
Прикладываю лишь две первых, на которых интервью.

Есть факт, а есть имидж факта.
Есть поступок, а есть видимость поступка.

Самый яркий пример - Жириновский: кричит громко, понты кидает ярко "Мы за бедных, мы за гусских!", НО когда приходит время голосовать - голосует так, как надо Кремлю. Он много говорит, но ничего не делает из того, о чём говорил, или делает с точностью до наоборот.

Развивая твою мысль считаю, что стоит задуматься об отмене Уголовного кодекса.
Ну грохнул какой-нибудь наркоман честного гражданина за дозу, ну с кем не бывает? Понять, простить и отпустить! Ведь не судите, да не судимы будете. Давайте подумаем вместе что толкнуло наркомана к этому, а нарик - пусть гуляет, ещё кого-нибудь грохнет.

Или давай раскроем тут тему: "Причины аморального поведения некоторых депутатов Горсовета". Выявим глубинные причины, ключевые мотивы, постараемся понять почему так получается и ... и что?

Инженер, у меня ща вообще когнитивный диссонанс от твоих слов, а как вообще о людях-то судить надо если не по поступкам???

по намерениям

)) депутатов за обещания вообще судить надо. За невыполненные, в смысле )))

упразднить, как рудимент))))(Рудиментами называются органы, которые не имеют никакой функции или имеют функцию, отклоняющуюся от их строения.)

Читай внимательно, что я написал. Травить и судить - разве глаголы.
Чтобы там не совершил Виноградов, с него за это спрос будет по справедливости. Но, выкладывать видео - это лишнее. Низко и подло.