Грузия начала штурм Цхинвали

Если ты заметил, я не верю, однако смотрю. Смотрю и другую сторону, а по возможности и третью, и четвертую. А по этой тебе был вообще цирк, если интересно можешь поискать в начале. Я просто зашел на форум Цхинвали, это был просто цирк с клоунами, пока иностранные сми лишь констатировали боевые действия, не давая оценки, российские СМИ во всю рассказывали про агрессию кровожадных грузин, про геноцид, 3000 невинно убиенных жителей и полностью до основания разрушенный Цхинвали, в тоже время на форуме Цхинвали было примерно следующее
- Что происходит, слышу выстрелы
- ПИП грузинские солдаты в городе (и много мата)
- у нас разрушили отделение милиции
- у нас местный совет
- у нас тихо
- где ПИП русские (много-много мата)
- солдаты везде, грузины - ПИП, русские -ПИП
- Ура русские идут
- русские расстреляли из танка жилой дом, какого ПИП
- в городе ПИП грузин нет сбежали, пришли ПИП русские палят куда ни поподя
...
дальше форум вырубили, и проснулся он только через несколько недель, изрядно подчищенным.
Дальше подошла и официальная статистика, убиенных 170 человек, в основном милиция и ополченцы, город покоцан но не разрушен, причем следы обстрелов по ходу движения русской колонны.
Зато как у нас возмущались когда Осетинской девочке не дали до рассказать заученный стишок про страшную агрессию грузин.

john_stashek, и вам здгаствуйте многоуважаемый бот
п.с. винз что-то ты рано победную реляцию в заголовок написал :cray:

GreyCat,
Если бы не мы - осетин к этому времени уже бы не осталось.

Грузины робки с воинами и кровожадны с мирным населением. Я нейтрально отношусь к грузинам и констатирую факт. Геноцид у них в крови и это остаётся только принять. Чтобы не творилось у них с экономикой.

Да на Кавказе это в порядке вещей-одно племя побеждает другое,вырезает мужское население,насилует женское(хотя...)
и
опять таки режет их....средневековье,причём раннее...исключений среди племён кавказа,закавказья нет,все,хоть
в разной степени,но дикие горцы.Хотя их далёкие предки создавали просвещённые гос-ва(Армения,Грузия)

Следуя элементарной логике, процитированная выше хронология наглядно доказывает, что Грузия вторглась в Южную Осетию, а Россия пришла ей (ЮО) на помощь. Все, остальное уже нюансы: ну да, могли и по своим случайно выстрелить, ну да официальные СМИ где-то нагнали страха (все так делают, наглядный пример нынешняя ситуация в Ливии). Ничего не поделаешь в век информационных войн.

А как же свобода слова? :shok: Или право на это "слово" имеют лишь те, кто придерживается "правильной" версии?

goremika, не болтай ерундой, кавказ - кавказу рознь.

denilenko, А этого никто и не отрицает. Вопрос в другом, Южная Осетия - это территория Грузии или нет? де-юре это Грузия, де-факто - мятежный регион. Т.о. согласно международному законодательству, Грузия имела полное право ввести туда контингент войск, а вот Россия - нет. Другое дело, что при текущем положении это было стратегической ошибкой, такие вещи надо решать за столом переговоров, хотя с другой стороны я их понимаю, если бы в Смоленскую область пришли американцы, и раздали всем американские паспорта, а потом бы Смоленская область заявила что отсоединяется от России, и проголосовала бы за присоединение к Америке, то Москва бы имела полное моральное право ввести войска в мятежную область.
Причем заметь интересную вещь, "кровавые" грузины шли как по своей территории, убивая лишь вооруженных людей оказавших сопротивление. А русские пришли пошмалять по чуркам. Кстати, можешь послушать что сейчас говорят жители Цхинвали о русских. Пришли, все разбомбили, обещали все отстроить, и до сих пор ничего не сделали.

Свобода слова. Ну хорошо, а если бы девочке дали до рассказать свой стишок, про бомбы которые сыпались им на головы. А потом выяснилось то что выяснилось, что бомб не было, канал бы обвинили в тупой пропаганде, и их новостям просто не верили. Наверняка ребята читали тот же форум что и я, а когда пришла девочка и начала нести заученную охинею, идущею в разрез с тем что говорили местные описывая фактически до момента когда ушли грузины, я бы тоже ее прервал и выкинул из эфира, а эти еще мамаше дали вставить несколько слов.

Ну так штаты и показали, что все эти нормы можно засунуть коту под хвост. Имеешь наглость и силу можешь спокойно оторвать кусок, чтобы не зарывался. Наши так и поступили, а в политике, как известно никакой морали нет.

GreyCat , значит ВС Грузии не убивали мирных жителей, убивали исключительно вооруженных, точечно стреляли артиллерией и градами по городу и вообще шли как освободители, как и в начале 90х. Тут пришли злые русские убивали направо налево всех кого видели и не дали освободить ЮО Грузии?

Да и вообще СМИ РФ несли исключительно ложь, а СМИ с другой стороны вещали исключительно правду?

По мне так обе стороны вели жесткую пропаганду.

Вот объясни, зачем Грузия решила устроить эту авантюру, ведь они наверняка знали, что РФ ответит, так в чем был смысл этой затеи? Ведь эти "варвары" и "монголоиды", как Саак любит говорить про РФ, могли и не остановиться и начать бомбить к примеру Тбилиси.

yoyoKA, ты забыл добавить запрещенные кассетные бомбы, и даже в одном месте я слышал про напалм. Так что можешь тоже добавить.
Вот только не понятно, как при всем при этом, количество жертв за несколько дней работы града в городе оказалось меньше чем за пару месяцев в мирной Москве, да еще при минимуме разрушений? Ты вообще представляешь как работает град?

GreyCat, при развале советского союза это была автономная республика и она не пожелала входить в состав Грузии, с таким же успехом мы можем бомбить мятежную эстония т.к. мы правоприемники СССР а эстония была ее частью :chort:

Я прекрасно представляю как работает град с управляемыми ракетами. Тупо бьет по площадям, но имеет малую пробивную силу, зато хорошо работает осколками. Может жертв было не так много потому что что с одной стороны что с другой с конца июля народ уезжал чувствуя начало конфликта?

Ты не ответил на вопросы которые я задал, а сам кинулся задавать свои.

Maksum, Южная Осетия являлась автономной областью в составе Грузинской ССР. Хорошо, не смоленская область, а скажем Еврейская АО (в составе Хабаровского края), вот приедут израильтяне, раздадут паспорта, а потом введут войска, и скажут что теперь это часть Израиля.

yoyoKA, покажи мне на фото Цхинвали следы работы града?

Господи, снова какой нибудь бешеный и голодный Саакляшвили к власти в Грузии пришёл?

Ты мне ответь хоть на один мой вопрос, а уже потом лезь со своими

yoyoKA, не интересно опять влезать в очередной спор с тобой, хватило предыдущего, реально. Линки находить ты умеешь, осталось научиться понимать что там написано, и будет тебе счастье.

Сразу за твоим сообщением уже ответили по этому поводу (сообщение Step). Лучше и не скажешь, как говорится, ППКС.

А тут ты только подтвердил что я говорил выше о хваленой свободе слова и демократии в самой правильной стране, да и в Европе в общем-то тоже.

denilenko, Степ написал глупость, а ты под ней подписался. Причем это глупость по нескольким причинам.
причина первая, вы никогда не знаете почему Америка это делает, российские сми крайне редко и не охотно доносят эту инфу. Тем более она делает это не от фонаря, а с ведома международного сообщества. А когда большинство о чем-то соглашается, мнение маргиналов никого не интересует, и им не остается ничего лучше, как объяснять своим гражданам, что кругом все тупые и жадные, не расписываться же в собственной глупости.
второе, даже если принять что всем миром движет исключительно глупость и агрессия, то с какой радости умная и спокойная Россия должна следовать их примеру?

Ты вообще понимаешь что такое свобода слова? эта свобода не подразумевает возможность прокричать в заполненном кинотеатре "бомба". Не допускает любого вида провокации (случай с той девочкой), не допускает пропаганду ненависти и насилия не и т.д.

Да с тобой бесполезно что то обсуждать, кто не поддерживает твою точку зрения пишет глупость, это же очевидно, никакого конструктивного диалога в такой ситуации быть не может.

Некоторым давно уже пора понять, что в современном мире существует строгая шкала цивилизованности различных наций, т.е. есть нации очень цивилизованные, есть менее цивилизованные, а есть просто варвары и дикари.
И чтобы правильно трактовать все происходящие в мире события, будь то военное вторжение или затыкание рта в прямом эфире, нужно в первую очередь смотреть конкретно с кем и где все это происходит. Излишне говорить, какое государство в современном мире являеся самым цивилизованным, самым добрым и самым свободным, поэтому его и нужно брать за эталон. И тогда вы безошибочно научитесь отличать геноцид коренного населения от просто побочного эффекта работы "невидимой руки рынка", террористов от борцов за свободу, военную агрессию против суверенного государства от гуманитарной помощи мирному населению, палачей от героев, дезинформацию от свободы слова и т.д.

Неплохо сформулировал. Завидую.

формулировка "если он это делает, то почему мне нельзя?" - это детство и глупость, причем любым раскладом.
В доступной форме ответ на этот вопрос изложил Владимир Маяковский, в своем стихотворении "Что такое хорошо и что такое плохо?", на данном этапе категорически советую ознакомиться.

GreyCat, по первому вопросу все понятно - чувство собственной неполноценности перед цивилизованным и развитым Западом (куда уж немытой России, где наши предки только березок слезли), при этом забывая откуда эта развитость у него взялась(вот только не надо "надо просто уметь работать").
По второму, отчасти, тоже самое, только один вопрос (чтобы окончательно убедиться): почему тогда когда разносчикам демократии можно провоцировать и призывать к насилию и ненависти?

Было бы неплохо если бы ты научился читать и прислушиваться к чужому мнению, периодически вылезая из сосуда в котором ты разговариваешь сам с собой и слушаешь только свои мысли.

... откуда уверенность что "большинство", которым реально является менее четверти населения земли но очень хорошо организовано по /финансовому/ капиталистическому и религиозному /католическому/ принципу будет что либо делать во благо каких нибудь там "бедуинов" составляющих реальное большинство населения земли, себе же в убыток