еще раз !!! мы рассматриваем вариант:голодранец-не голодранец )) и должно ли быть у девушки желание найти обеспеченного или подойдет и голодрань (начальник с завода ))
Желание считаю, должно быть. Потому что это то что отличает качественных мужчин от некачественных - чисто из заботы о будущем человеческого рода . Но вступать в конфликт с реальностью - типа ждать/искать/раскручивать своего принца до пенсии и не соглашаться на компромиссы - не стоит . И один из элементов этого - женщина должна быть зажравшейся сама по себе если рассчитывает найти себе зажравшегося, в золушек я не верю как и Тринадцатая.
:rofl: :rofl: :rofl: , ну ваще уморила! Хорошо там, где нас нет. Можно предположить , что как раз таки на такого-растакова - невсебенного стопицот глаз голодных и ушлых женских смотрють и вожделеють, типа тебя, как бы себе оттяпать. А жене сиди и мучайся вопросом, счас он тебя бросит, ради более молоденькой/красивенькой и т.д., или попозже! Повторюсь: не там причину ищещь! Опять дешёвые отмазки. Есть бабки-дедки на худой конец, руки-ноги, два верхних образования и масса других вариантов накормить дитя.
anovikov, так тут девушки и спрашивают, где искать "качественных мужчин"- а из в меркантильности обвиняют....
ВолькирияАпполоновна, вариантов всегда море денег найти, на худой конец можно убить....ограбить...украсть... умная больна, дедки-бабки...на землю спустись!!!
ВолькирияАпполоновна, я видела, как у меня подруга волосы на голове у себя рвала, когда у нее с обычным мужем (не бизнесменом) дитю (после родов) дорогое лекарство надо было....и предки не буржуи....в кризис 90-х такого уйма было....
Желание женщины найти обеспеченного понятно, ровно как и понятно нежелание мужчины оказаться мужем только из-за своей обеспеченности. Кстати, 22 в Москве при наличии квартиры - это примерно как 45-50 без квартиры. Куча молодежи на подобные деньги в Москву едет, понимая при этом что на время беременности жены на зарплату мужа приходится и жить, и за квартиру платить. Кроме того, ему же потом квартира эта в собственность перейдет, если она стоит 100 тысяч, а до пенсии 10 лет - это еще 25 тысяч, итого эквивалентная получка - тысяч 70 минимум. Т.е. мужик никакая особенная не голодрань, просто активы у него неликвидные Можно договориться спонсировать его до пенсии из имеющихся запасов с условием продажи квартиры и сваливания из Москвы на пенсии.
anut13, спящая красавица! Уже и не знаю, что и сказать, все варианты обсосали. Я б на твоём месте вместо того, чтоб третий день в виртуале грезить ненакрашенной, занялась бы практикумом в реале.
Да, я это понял когда машину выбирал Если машина мощная, симпатичная и не ломучая - обязательно найдется толпа желающих ее угнать и в итоге дороговизна страховки сведет все преимущества на "нет". С принцами и принцессами ИМХО тоже самое все.
maximkr, для решения этой проблемы опять-таки предлагаю вариант "ПВ", и на мужчин он тоже вполне переносим )))
maximkr, правильно мыслишь!!! при ОГРОМНОЙ любви-варианты возможны, но при очень ОГРОМНОЙ, а она у нас с бытом растворилась.... ВолькирияАпполоновна, я никого щас не ищу....ток развелась как полгода... я тут теорию "бедный-богатый" обсуждаю, да делюсь опытом, что есть жизнь с необеспеченным мужчиной для юных особ, чтоб выводы делали, а не визжали о рае в шалаше )))
anut13, погодите, вы в соседней теме писали что какие-то инвестиции есть, плюс наверняка же тут в Смоленске квартира есть ? Т.е. при желании можно было бы квартиру в Смоленске сдавать/продать, а инвестиции за время беременности проесть, т.е. совсем уж на 22 тысячи жить бы не пришлось. А если до этого (пользуясь фактически халявной квартирой) еще в Москве и на работу устроиться - так вообще до беременности можно было бы денег подсобрать хорошо Как мне кажется, дело тут не столько в голодранстве, сколько в вашем нежелании оставаться "без всего" из-за очередного мужа, развод с которым был изначально довольно вероятным. Я подобное поведение частенько у женщин замечал - вроде "любовь до гроба", но работу не брошу/квартиру не продам/заначка моя. В смысле, сохранить "активы для развода" для женщины иногда оказывается важнее, чем сохранить брак.
maximkr, это очень правильный подход. Он придает женщине уверенность а мужчине - ощущение ценности женщины. "Доверяй но проверяй", как говорил Ронни. Тем более если любишь человека - становишься уязвим, потому что попадаешь под влияние, расслабляешься и т.п. - потому тем более класть все яйца в одну корзину нельзя. И в российском сексистском обществе для женщины это тем более справедливо. Брак в идеале - вещь имеющая только моральную/половую/репродуктивную ценность: ценная для брака женщина это такая, которая в браке не нуждается иначе как по причине любви к мужчине и желании иметь с ним детей.
maximkr, это отдельная печальная тема на 30 листах на форуме, о том, как 2 года назад я хотела продать смоленскую квартиру.....тема называлась "как у нас участки под застройку выделяют".... просто кое-кто "грохнул" цену моей квартиры...... она на сайтах недвиги по ошибки "как ветхая" висит, без ЯСНЫХ перспектив расселения:когда-куда, износ выставлен у кирпичного хруща 60%, а у деревянных бараков-40 %.....
anut13, давай плиз не будем об этом. я твой дом видел - он реально выглядит ветхим и изношенным. а в бараках мульен человек прописан еще с горбачевских времен когда все надеялись что их расселят, их никогда в жизни расселять не будут - в трубу вылетишь. вот и не ветхие они.
anovikov, давай не будем http://www.russia-today.ru/vse-pro-vlas ... jdery.html тем более-дом хрущ ))) и сбер в нем до сих пор ипотеку дает )))
Эту ощущения получаются небесплатными очень. Если я разводится не собираюсь, а жена готова терять 5-10 тысяч в месяц процентов/ренты/etc ради сохранения "активов для развода" - у меня будет не ощущение ценности женщины, а ощущение насущной необходимости развода. Ничего личного, это просто минимизация глупых убытков Именно. Т.е. проверять что муж деньги на любовниц не тратит - можно, отчеты финансовые смотреть - тоже можно, а блокировать разумные сделки ради сохранения активов для развода - нельзя. Иначе "доверяй" не получается.
Конечно, жене стоит инвестировать имеющиеся средства или как-то еще их использовать. "солить" деньги одинаково глупо как находясь в браке так и без (хотя я это делаю - тупо не вижу имеющих смысл способов инвестирования).
Далеко не всегда жена может инвестировать деньги так же эффективно по объективным причинам. Например, депозит может быть открыт давно и сейчас таких ставок нет. Или за большую сумму будет больше процентная ставка. Ну т.е. оформление сделки должно быть разумным с экономической точки зрения: если я не вожу машину, то и не буду ее на себя оформлять. Если жена не может обеспечить деньгам большую доходность при меньшем риске - то не надо просить перевести денег себе на счет. Я понимаю, что после развода может быть сложно доверять людям, но такие моменты говорят о качестве отношений куда больше, чем любые слова.