Очень подозрительно, как-то все, в чем-то есть подвох. Если она имеет престижную высокооплачиваемую работу, значит она закончила престижный ВУЗ, так вот, что ей мешало найти щенка именно там? В престижных ВУЗах таких большинство и если она красивая, то должна была выбирать, а не искать...
О да, давайте сольем два топика воедино - как клево было бы если б ЦК КПСС выдало каждой по мужику ))
Закончила она педы. Вам виднее, престижный он или нет. А с мужским полом там не очень... Это во-первых. А во-вторых, выходить замуж в 17-21 год не очень-то и хотелось, захотелось несколькими годами позже.
anovikov, вот зря ржешь..... была у нас в группе девушка из деревни, страшная-но богатая.... я когда на 1курсе вышла замуж, а на 3 развелась-она сказала, надо бы что мужики как талоны выдавались-по одному в руки ))) вот типа Анька(я )свой "талон" израсходовала-ей больше не положено )))) за богатством никогда не гналась, и считала, что рай в шалаше.... замужеств чуть меньше, чем всего романов....(замужества-это СОВМЕСТНАЯ жизнь больше года) мужья очень даже ничего-все образованные и красивые, но-голодранцы-факт... зы: по залету не выходила )) щас туды не стремлюсь ))) бывшие в изменах замечены не были ))
У каждого, видимо, свои интересы. Не обременённые детьми партнёры могут достаточно легко сделать следующий шаг и начать жить вместе. Но девушка с ребёнком на время свиданий обычно отправляет дитя к родителям и момент знакомства с "новым папой" оттягивается, становясь всё более значимым. Девушке уже хочется, чтобы её парень чем-то доказал свою надёжность, прежде чем она "пустит" его в свою семью. А парню с чужим ребёнком сближаться особенно и не хочется, поэтому торопить события тоже особенного резона нет. Плюс отношения ведь никогда гладкими не бывают и каждый микроконфликт продлевает гостевой период всё дальше и дальше.
Если у девушки есть квартира, зачем ей обязательно парень с квартирой? Тем более соизмеримой по площади? Если у неё трёшка на Оршанской, то парень с двушкой на Киселёвке уже наверное не так колбасно выглядит, как с двушкой в центре?
Соглашусь..... впусть в свой мир очень сложно. Я не пока еще знакомила своего ребенка ни с одним мужчиной.
Я тоже заканчивал педы. Спасибо за мнение!=) Парней там, конечно, поменьше, чем девушек, но эти парни примерно как раз той категории, которая интересует вашу подругу. Т.е. образованные, эрудированные, с квартирой-двушкой (по крайней мере, у меня была, когда я учился), способных неплохо зарабатывать и с нормальной перспективой. Хотя, чего там говорить: в педах сейчас учится более 5 тыс студентов (а на момент, когда там училась ваша подруга их было свыше 8 тыс) и если среди них не нашлось подходящей кандидатуры, значит проблема в чём-то другом. Похоже, что не рождает смоленская земля мужчин такого уровня, как ваша подруга. Надо ей в Москву ехать. Там, если у девушки есть квартира в Смоленске -- ваще проходу не дают!
А что это за мужчина, своего угла не имеющий? К себе водить? Или в парке на лавочке? А если девушка проживает с ребенком? Таскать его с манатками к бабушкам-дедушкам? Нет уж. И положа руку на сердце, если у девушки есть своя жилплощадь, хорошая работа, она самостоятельна, водит автомобиль (имеет свободу передвижений) вот нафига ей товарищ заведомо более низкого достатка, из другого социального среза? Отношения строить с таким дискомфортно, т.к. придется либо тащить его на себе, либо снижать планку. А зачем? Ради секса? Ради иллюзии близости? У меня был опыт, и у моих подруг был опыт - ничего хорошего не вышло. Не стоило и начинать. Скорее всего, та масса девушек, жалующихся на отсутствие мужчин просто не особо осознают, что есть огромное кол-во мужчин, согласных просто на секс с ней. Только свистнуть - и кол-во желающих заняться сексом набежит табун, всех мастей и возрастов.
Согласен тут с 13-й только в том что парень которому "некуда вести" женщину для секса - это гемор на свою голову и их следует избегать. В остальном спорно. Отношения зажравшихся женщин с простыми чуваками мне знакомы, вроде счастливы вполне. Но отличия уже не на уровне бытовых трудностей конечно - квартира/машина у обоих есть.
Да, давно мы реалки не проводили. Вот, пустые разговоры и развели. Пора! Весна на дворе! Надо знакомится. Или укреплять знакомства! Кому как.
anovikov, самое прикольное, что 80% свободных мужчин реально не имеют-куда вести.... типа"развелся, живу с предками " или "вернулся из Москвы-живу с предками" )))
anut13, да врут они все! женаты они, и дома жена. вот и все. как же можно быть такой наивной, ей-богу.
Всё резонно. Но речь о том, что у девушки с кандидатами голяк. Можно и не опускаться до "другого социального среза". В конце концов, в ассортимент магазинов интимных товаров позволяет.
студент например или Чичваркин какой нибудь, которому религия не позволяет квартиру покупать, экономически необоснованно. ну не скажи, вот Батурина с Лужковым жила, а ведь разные достатки совершенно разные по идее. Да я еще много разных примеров если надо приведу, социальные срезы это вообще бред зажравшихся"бояр". Особенно если оценивать социальный срез по уровню достатка. видимо это был опыт общения не с мужчинами, а с увальнями, которые просто хотели пожить за чей то счет. А по хорошему, могу сказать так - сегодня ты на коне, а завтра... вот на 100% в нашей стране ни в чем нельзя быть уверенным, поэтому, может стоит начинать.
Точно. Вот и я сегодня уже говаривала, что иногда лучше посмотреть через распахнутую дверь - твоя ли это комната, чтобы потом этой самой дверью в сердцах по обманутым надеждам не хлопать. По сути то, выбираешь комнату, а обстановка в комнате по обстоятельствам. Хотя... страсть иногда затмевает разум.
Я не знаю доподлинно были то увальни на самом деле, или нет. Но воспринимались они именно с чувством дискомфорта. Что это еще за сомнительный приз, ради которого приходиться или снижать свои требования к уровню собственного же образа жизни, собственных же развлечений, собственного же заработанного потом и кровью уровня потребления? Например, девушка имеет возможность одной отдыхать 5 звездах, пусть не в Ницце, а скажем в Турции. Связавшись с мужчиной, обладающим заведомо более низким ресурсом она вынуждена выбирать - или ужиматься и возить-развлекать этого мачо за свой счет, либо соглашаться вместо пляжей Белека на берег заплеванной речки-вонючки, которую МЧ может себе позволить. Или отказаться от отдыха вовсе. Потом начнуться прения на тему кто, сколько и зачем тратит на еду и одежду, что "надо быть проще" и т.д. Раз, два, три - на четвертый раз приходит ощущение "а нафига козе баян"??? В мезальянсы я не верю. Исключения, когда одна сторона способна понять и дотянуться до соответственного уровня или даже превзойти его - лишь подтверждают правило. Другое дело, когда девочки с завышенным самомнением и с завышенной самооценкой ни на чем не основанной - ждут умного, чуткого, щедрого сироту долларового миллионера с внешностью Марлона Брандо в молодые годы. Что он проедет мимо ее окна в "мухино-собакино", влюбиться без памяти и подарит ей дольче вита. Она плавает в своих розовых соплях, задирает кверху нос и брезгливо воротит лицо от кавалеров, которые по хорошему-то счету как ее уровня и есть.