Стройка Гагарина - Общественно-деловой центр "Гагаринский"

тоже ППЦ, но дорога по Джержинского-Нахимова не настолько важна для облика города
хотя после того, как вырубили кусты вокруг памятника Софийскому полку вид не этот памятник с горбатого моста в парке-просто ужос

О каком "виде города" Вы говорите? Какое здание его украшает? Нет таких. На все здания стыдно смотреть. Кроме собора, конечно...

Всезнающий
вот понравился вам какой нить огромный шкаф в мебельном
и Вы решили его купить
ток вот незадача: он раз в 8 выше остальной мебели в вашей квартире и по цвету сильно отличается
вид, который если двигаться вверх по Советской на уровне Смирнова: на фоне Юноны очень не айс смотрится: как гулливерский шкаф в квартире лиллипутов

Всезнающий, если Вам тут все не нравится : и архитектура и жители, то может не стоит себя неволить??? а выбрать город для жизни, например, где архитектура Вас устраивает???
а не навязывать мелким жителям Смолкнска свои гулливерские строения???

о вреде высоток
http://vrednoli.com/vredno-li-zhit-na-vysokom-etazhe/
Вредно ли жить на высоком этаже?

Странный вопрос, скажите вы? А вот и нет – врачи уверены, что жить и работать на высоких этажах действительно вредно для здоровья! Но почему?

Это последствия дебилизации интернета. Тупая школота пишет статьи и потом переписывает друг у друга. Подумайте сами: высота этажа 3 метра, 10 этажей -- 30 метров. А теперь вспомните, что есть естественный рельеф. Смоленск расположен на высоте 230 м над уровнем моря, многие города ещё выше, другие ниже. Если сесть на машину поехать на пару дней к друзьям, то на абсолютной шкале высот это может выглядеть, как ночевка на небывалом этаже или в сумашедшей пропасти. Связано ли это со здоровьем? Если и да, то скорее наоборот: чем выше, тем меньше плотность воздуха и тем ниже интенсивность окислительных процессов при дыхании, отчего ресурсов организма хватает на более длительные сроки. Что, собственно, мы и видим на примере среднего возраста жителей высокогорных селений.

Беликов
одно жить -в горах
а другое - в бетонной коробке с арматурной сеткой
кроме того, горцы туда-сюда в течении дня с гор в низины не шастают - у них адаптация, а вот так в течении одного дня с 16 на 1 и обратно, никакой организм не выдержит

Страус, а вы сами из Смоленска вообще? А то у нас здесь вообще-то перепады рельефа по 100 метров не редкость. Заурядное следование по по улицам Верхний Волок, Большая Советская, Дзержинского равносилен пути на 30-й этаж и ничего пока, организмы выдерживают. 1150 лет скоро будем отмечать, как выдерживают.

1150 лет назад смоляне жили в районе Гнездова
а для того, чтоб утверждать безвредность рельефа местности, необходимо оперировать статистикой с др. населенными пунктами
зы: можете считать вред высоток на организм -ИМХО

Я профессионально занимаюсь проектированием жилья. В этой сфере, поверьте, существует столько всякой нормативной бороды, что принимать в расчёт какие-то неизученные и неподтверждённые аспекты нет никаких сил и желания. Что касается высотного строительства, то на сегодняшний день только в психологии есть научно-обоснованные доводы, касающиеся исключительно жилья, расположенного выше 70 метров.

Беликов
то есть свыше 70 м все-таки жить\находится вредно?

Да, но не находится, а именно жить. Установлено, что вредно для психики, мол, наше сознание не заточено на ПМЖ в небе. При этом у людей, приходящих на работу в высотки, каких-то лишних неврозов не было выявлено. Физиологических отклонений также не выявлено.

Беликов
фаза сна вредна в высотках

но если вредно на 70 м,
значит полувредно уже на 35 м
и чуть вредно-уже на 16м ))

Ага. А на минус 2 метрах чуть получше чем на поверхности земли.

Так с Вами получится что и жить надо с пользой для психики как раз на минус 2-х.

зомби??? :sh_ok:

Не могут отстать от этого здания, сколько оно уже пережило всего...скорее бы его уже достроили.

"ПУСТЬ ГОВОРЯТ..." - передача на ТВ была такая ))
Максим, что, кстати, говорили?

У нас всегда говорят о том, что вызывает интерес. При этом обычно на начальном этапе говорят в отрицательных красках и конечно же в будущем понимая что все совсем наоборот сливаются с массами как будто все только так и думали. Торгово-офисный центр "Гагаринский" смело можно будет назвать достопримечательностью города. Он конечно не велик по европейским меркам, но уверено займет популярное место как современный центр передающий атмосферу большого города. Уже сегодня знаю массу людей, восхищающихся постройкой. Очень удачный проект, который совсем скоро приобретет конкретные очертания.

Действительно, пусть поговорят товарищи. Как показывает практика, дискуссионный клуб тоже может влиять и влияет на архитектуру Смоленска. А уж союзу архитекторов сам бог велел подтянуться хотя бы до этого уровня.

Владимир, интересно, это ты о чем? )

п.с. Как бы ни было, а удостоиться внимания правления Смоленской областной организации Союза архитекторов России - это надо из себя что-то представлять.

О переносе КВЦ из задворок Николаева-Кирова на улицу Пржевальского, к примеру.

Да, было дело...
В Смоленске Союз архитекторов как-то не на слуху - может им союзности не хватает, дабы влиять?

При желании можно все.