ГГС Брянской области

Конечно, но рацио - это разум. Я рассуждал. Может быть и неправильно, но рассуждал, аргументировал.
Согласен с тайм-аутом.</div>

Не припоминаю, я туда каждый год к родственникам езжу. Город стал лет как 5-6 преображаться!</div>

Полностью согласен!

С докладом о состоянии дел на региональном рынке труда выступил начальник Департамента государственной службы занятости населения Виктор Иванов, а руководитель государственной инспекции труда Юрий Смирнов проинформировал о ситуации с выплатой зарплаты. По данным службы государственной статистики, на 1 июля сумма просроченной задолженности по зарплате составляет 29,9 млн. рублей у 28 организаций области. В результате принимаемых совместных мер, сумма задолженности постепенно снижается. По сравнению с 1 июня, она уменьшилась почти на треть. Численность работников, которым должны зарплату – 2240 человек, за месяц она сократилась наполовину. Кстати, у ряда регионов Центрального федерального округа задолженность ощутимо выше: в Брянской области – 118 млн. рублей, Тверской – 117 млн. рублей, Ивановской – 200 млн. рублей, Тульской – 123 млн. рублей. По регистрируемой безработице наша область находится в ЦФО на 5-м месте: ниже уровень безработицы сегодня только в городе Москве, Московской, Калужской и Липецкой областях. «Но это не должно нас успокаивать», – подчеркнул первый вице-губернатор.

http://admin.smolensk.ru/news.html?id=1247...&conf=today</div>

Ну, раз все настаивают именно на экономической подоплеке, то вот рейтинг регионов ЦФО
Ни на чем не настаиваю, просто опубликовал информацию.

Потому что именно экономику как подоплёку передела озвучил топикстартер, обозвавший брянскую область "богатой" а менеджеров кульными.

С табличкой ознакомился. Спасибо за документальное подтверждение моей мысли: Брянск точно такая же жопа, как и Смоленск.
Вот скажите, Вам же из Найроби всё видно: а с кем будут костромскую и тамбовскую губернии сливать?
Или они всё ещё не нагрешили "нелояльностью"?
И каковы вобще критерии - кого сливать, и кого просто резать?</div>

Мне кажется проблема именно в нелояльности региона и населения. Слишком плохо голосовали на выборах за ЕР и Медвепута, и еще и кандидата от Путина на мэрских прокатили.

Silent, откуда такая неприязнь? Я Вас все-таки обидел? Еще раз повторюсь, я ничей не лоббист. Я Алиот, гонец - приношу вести. И озвучиваю свое, только свое, их видение.</div>

Алиот, Господь с Вами. Нет никакой неприязни. Это же Смоленск =) Почитайте здесь - мы все такие =) Язвы =)

Silent, я в курсе. Найроби гораздо ближе, чем может показаться.</div>

а че. Брянск уже поделен на брянск 1 и брянск 2. а к москве мы примкнем-это к люберцам. ох и постреляем же.

Тогда Вы там в Найроби объясните кому положено, что не нужно с нами так. Народ "не поймёт". Вплоть до крайних мер.
Может хоть Вас услышат.</div>

Стрелец, когда похоронишь пару-тройку друзей, то поймешь, что стрельба это не вЕсело. Совсем не вЕсело.</div>

А как с нами не нужно?</div>

Не нужно БОЛЬШОЙ город с тысячелетней историей (Москва отдыхает, про Питер вообще помолчим) приравнивать к райцентру Хиславичи/Тёмкино/Новодугино (нужное подчеркнуть). А старейшую губернию пускать под нож только потому, что она на кого-то косо посмотрела. Она сама знает, как на кого смотреть.

Справка: последним действующим главой государства, посетившим с официальным визитом Смоленск, был Николай II (осмотры достопримечательностей из иллюминатора самолёта не в счёт). После него ведь ни одна сука ни разу не показалась: ни в советские времена, ни позже. А теперь, вишь, лояльность оказалась не та.

Насрать в историю, конечно, не так уж сложно -достаточно вспомнить Никитку Сергеича с его Крымо-кукурузным маразмом. Но я не думаю, что медвепуты спят и видят длинную очередь из смолян и их потомков, желающих харкнуть на их могилу. А мы таки плюнем, обещаю.</div>

Silent, специально для тех кто выходил. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Как мне кажется в качестве критериев выбирались организационно-административные соображения "лояльный-беспокойный", "вымирающий-невымирающий". На мой неискушенный взгляд Смоленщина подпадает под оба критерия: и выборы неоднократно демонстрировали "лояльность" региона, и демографическая ситуация не раз на форуме обсуждалась.[/quote]Может быть я пропустил что-то в правилах, но высказывание собственного мнения на форуме - нормальная вещь. Я говорил о том, какими критериями может руководствоваться федеральная власть при принятии решений. Вам не нравится мое мнение, такова се ля ви. Мне не нравится, что Китай планомерно отжимает Дальний восток, такова се ля ви. Однако, от наших желаний реальность врядли изменится.</div>

Тем не менее, когда что-то меняется, нередко меняется именно по чьему-то желанию и вопреки желанию других.
Я считаю долгом внести свой вклад в формирование "коллективного желания/нежелания". С мэром у нас кое-что получилось. И не только с ним.</div>

Так же как и я. Тогда может быть не стоит меня обвинять в том, к чему я не имею никакого отношения. Я тоже хранитель своей ИМХИ.</div>

Между прочим, я и не обвинял, а всего лишь задал вопрос. В виде шутки юмора (в которой, вроде бы, была доля шутки =)</div>

Не чувак не в ту степь ты клонишь!</div>

Не совсем так. Хрущев в ранге первого секретаря ЦК КПСС в 1958 году вручал Смоленской области орден Ленина. Вообще тема малоизученная, упоминал как-то об этом по итогам визита Президента в Гагарин (потом в режиме copy\paste по сми разлетелось, но не глубоко). Есть воспоминания одного кинооператора, причем даже в сети:

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Самым скандальным в моей практике стал случай в Смоленске. Я снимал вручение ордена Ленина первому секретарю обкома из рук Никиты Сергеевича Хрущева. То ли из-за волнения, то ли из-за нерасторопности смоленский секретарь выронил орден... Я снимал крупным планом и сделал панораму вниз… Главное, что запомнилось в этот момент, - наступившая тишина. Несколько мгновений назад зал гремел овациями, все были счастливы. Внезапная тишина, и только шум моей кинокамеры![/quote]

Потом затирали этот визит из памяти смолян, надо газеты поднять старые в областной библиотеке - интересно, лезвием там не вырезано ли...

Ну и позитифа немного. Только сегодня купил июльский "За рулем", там статистика официальная по темпам автомобилизации страны. Так вот, Брянщина глубоко в попе - на 75 месте среди регионов РФ (125 автомобилей на 1000 жителей), Смоленская - на 15-м (245 авто на тысячу, для сравнения - на первом мск, 304 авто на тысячу). Так что есть еще порох, и нехай нам присоединяют брянские дороги (а не им нас), а то ездить совсем уже негде </div></div>

Ну как это, Хрущев в Смоленске точно был по крайней мере. Или ты не считаешь это, потому что Председателем Президиума Верховного Совета СССР тогда был Ворошилов? Но Ворошилов, пусть и формальный опереточный "Президент", в Смоленске в годы формального правления (1953-1960) тоже был.

Silent, безусловно ,прав в том, что Смоленский регион долгое время оказывался вне внимания первых лиц. Но тот же визит последнего российского императора был обусловлен реальными делами, которые делались местными властью и обществом, в том числе, при подготовке 100-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года. Принимая в мае 1912 года в Петербурге смоленского губернатора Суковкина, Николай II сам изъявил желание посетить Смоленск. Уже цитировал сам себя в "Вехах":

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Почти век назад, в 1911 году для разработки «порядка чествования юбилеев событий 1812 года» в Москве была создана особая межведомственная комиссия под председательством генерала от инфантерии Глазова. В разработанном комиссией проекте празднеств Смоленской губернии тогда отводилось весьма скромное место: было решено «возобновить поля сражений Смоленска и Красного», построить памятник в Вязьме и издать брошюру о пребывании иконы Божьей Матери Одигитрии в русской армии. Однако по инициативе депутата Краснинского уездного земского собрания Владимира Вороновского на заседании губернского земства, состоявшемся в январе 1911 года, программу мероприятий по празднованию 100-летия войны с Наполеоном постановили расширить за счёт местных средств.
И только увидев такое рвение на местах, центральная власть пошла навстречу смолянам. Через Государственную Думу по «высочайшему повелению» на сооружение в Смоленске памятника «в воспоминание незабвенных событий 1812 года» было ассигновано около 12 тысяч рублей. Помимо знаменитого памятника «с орлами», в Смоленске к 100-летнему юбилею победы России в Отечественной войне 1812 года установили памятник Софийскому полку, открыли бульвар 1812 года и бюст Михаилу Кутузову, в проломе стены построили здание начального городского училища, на самой стене установлено 19 мемориальных досок от полков, участвовавших в защите города, привели в порядок могила и дом первого смоленского историка Никифора Мурзакевича, отремонтировали многие мостовые и тротуары. Апогеем всей подготовительной работы и самого празднования юбилейной даты стал визит в Смоленск императора Николая II с «августейшим семейством».[/quote]

После этого, думаю, вполне реальным мог бы быть визит Брежнева в Смоленск по итогам бурной деятельности Клименко. Видимо, состояние здоровья не позволило. А визит Хрущева во многом был спонтанным, как и он сам. Сегодняшнее внимание к региону, проявившееся в прошлогоднем визите главы государства в Гагарин, на мой взгляд, вызвано теми же самыми обстоятельствами, особенно если принимать во внимание, что до Смоленска он так и не доехал</div>

А Подгорный в Смоленске разве не бывал?

anovikov, можно не одну диссертацию защитить на тему "кто же на самом деле являлся главой советского государства", однако, по моему глубокому убеждению, монархию в нашем Отечестве никто никогда не отменял. Абсолютно византийский вариант (преемника определяет царствующий), сдобренный политическими партиями, конституциями и прочими пряностями - вне зависимости от строя - советский он или постсоветский, со своими сбоями в виде дворцовых переворотов и нежелательных передач престола. Это не хорошо и не плохо - это закономерно для такого государства как Россия.
Так что не буквоедствуй. Лидеры советского государства - монархи всем хорошо известны.

Хорошо бы, чтоб эти МонАрхи прониклись уважением, и сохранили целостность многострадальной героической и достойной СМОЛЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ.

кто ЗА? :drinks:</div>