В Смоленске упал самолет

Тема в разделе "Авиакатастрофа под Смоленском", создана пользователем Beric, 10 апр 2010.

  1. Бен-Ицхак
    Оффлайн

    Бен-Ицхак Новичок

    Credit:
    $1.086,00
    Book Reviews:
    0
    OlegM, в нашей галактике более 200 миллиардов звёзд, в нашей Вселенной (по некоторым оценкам) более триллиона галактик. Возникновение живых организмов в нашей Вселенной предопределено законами природы, в ней действующими, а поскольку наша солнечная система - достаточно заурядное явление, наверняка подобных ей и с жизнью вообще, и с разумной жизнью во Вселенной имеются миллиарды звёздных систем.
    И в каждой действует свой Бог?? :shok:

    Более того: на нашей родной Земле жизнь практически вымирала почти полностью как минимум дважды за её историю. В очередной раз это должно произойти через, примерно, 250 миллионов лет. Вероятнее всего, человечество к тому времени уже заселит и другие звёздные системы, и наверняка люди научатся перестраивать свои организмы самым невероятным образом.
    Зачем им Бог??

    Инстинкт веры в Высшие Силы был заложен в нас природой как механизм психологической защиты, в ходе превращения из обезьяны человека, сегодня мы немножко "подросли", и хоть с Богом жить комфортнее, а умирать - так вообще неизмеримо легче, но достаточно взрослым людям Бог уже не нужен.
    Увы, увы...
  2. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Бен-Ицхак, и Вы тоже неверующий? Очень, очень странно. Тем более, что еврей - у евреев в крови, в истории и в культуре лежит поклонение Единому Богу. Хоть бы не христианином, но иудеем были...
    Бог лишь один над всей Вселенной
    Господь -- один для всех
    В Его имени для нас спасенье:
    Иисус - Господь для всех
    (с) слова из песни "Над землей лишь один Господь" (Hosanna Music)
    http://vetterok.ucoz.ru/load/vse_narody ... e/1-1-0-16

    А земле всего 6 тысяч лет (знаю, Вам меня не понять, но у меня есть основания так говорить). И жизнь "вымирала" лишь однажды - во время всемирного потопа, а больше такого не будет, пока не придет Христос, а будет это уже очень скоро, по всем признакам.

    Я понимаю, конечно, откуда взялась Ваша вера в обезьяньи корни, но очень не хочется, чтобы Вы и дальше жили с таким пониманием своей жизненной сущности.
  3. Бен-Ицхак
    Оффлайн

    Бен-Ицхак Новичок

    Credit:
    $1.086,00
    Book Reviews:
    0
    - "Хоть бы..." - Ну, насмешили! :rofl: С точки зрения иудаиста христианство - просто нелепая и оскорбительная для Бога ересь.
    Если захотите что-то понять - прочтите внимательно:
    http://psylib.org.ua/books/polon01/
  4. JuG
    Оффлайн

    JuG Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    OlegM, Эйнштейна не надо как пример "ученного, верующего в Единого Бога" приводить, пожалуйста. Неправда это.
  5. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Безусловно не было у нас предка (объзяна). Она стоит рядом как и остальные. НО прав Дарвин со своей эволюцией только в том ,что когда БОГ бросил на землю по паре клеток(а земля была девственна как лоно женщины) произошёл рост и рождались все те виды которые были ИМ брошенны сюда. А дальше миллиардами лет "Эволюция-Дарвина".И стало как мы видим теперь. Хотя этот процесс продолжается дальше. Возьмите Любую анатомию с катинками и увидите ,что не отбор природы и только ум БОГА мог такое чудо сотворить с инженерной точки зрения. А человек вообще не только в Смоленской трагедии не может разобраться но и как гласят старые талмуды. Не могут все учёные мира и мухи сотворить. Даже винной-это моё добавление о винной мухе. Бог произвёл эксперимент и у него вышло. И не нужны ему наши молитвы и утверждение ,что надо богу. Выходит тогда ,что это лицо выше Бога стоит ведь он всё знает ,что БОГ хочет..Это больше нам надо для успокоения своей души. А одной рукой крестится ,а другой жёпу чесать (а мы это и делаем) ну уж извените. А этих людей считают верущими. Как же физический организм может во ,что -то верить которого не видел? Вера на кредит невозможна даже в Банке. Всё было брошенно на Землю и слоны и собаки и червяки и многое другое . Ну может у какой-то особи было три уха ,а в результате Дарвинской эволюции стало два. Видимо не БОГ решил ,а природа в своей длительности неификтивного использования и выдачи энергии на третье ухо. Вот и отпало оно. НО как был человек на землю спущен так и остался человеком. Говорят ,что и если бросить в коробку все составляющие телевизора и тормошить этот мусорник то через миллиарды лет расположение деталей прийдёт в состояние телевизора Рубин. И он почти заработает. Математически может быть и так ,а вот физически нет хотя бы по причине окисления компонентов. Так и с видами . Они возникли с одной (этому виду присущей единственной клетки (не с одной ,а каждый со своей, например человека или попугая. Молитесь ВЫ или не молитесь ,а ему уже давно известно ,что у ВАС в голове. И ВЫ этого не спрячете. Моё мнение такое ,а как там у него одному БОГУ известно.
  6. AlexKHARTRON
    Оффлайн

    AlexKHARTRON Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $996,00
    Book Reviews:
    0
    Ой! :rofl: РжуНимагууу :good:
    Сразу вспоминается "анекдот" из реальной жизни - в дом, где живут распространители "Орифлейм" постучались "свидетели иеговы" :rofl: :cray: :rofl: :yahoo:
    Ну и разговорчик у них произошел :crazy: :tease:
    Олег! Тут у же многие знают, что Вы, как бы это помягче, немножко "майданом" пришибленый.
    Но зачем же так грубо и глупо прокалываться на религиозной глупости.
    Признаться я о Вас был несколько лучшего мнения. :hi:
  7. v_phi
    Оффлайн

    v_phi Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    пассажиры боинга сидели в самом хвосте
  8. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Почитаю позже. Иудаисты не потому не приняли Христа, что Он для них - ересь, а потому, что не захотели войти "узкими вратами" на "узкий путь", отказаться от своих эгоистичных представлений и стремлений. Что ж, отвергли Христа - примут антихриста в конце времён, только это будет для них намного хуже.
    Жаль. Значит, он до него не постиг. Значит, еще глупец. Ведь в действительности его теория проста очень. А возможно, это про него наклеветали атеисты советские.
    Вот с Катей я согласен. Видоизменчивость существует, но это нельзя назвать той эволюцией, которой приписывают превращения одних классов животных в другие. Бог создал все основные классы и роды животных, и отдельно человека, а вот количество видов уже выросло в связи с видоизменяемостью.
    При чем тут Майдан? И Вы ничем не опровергли мои слова, зачем просто насмехаться надо мной? Давайте друг друга не обижать, да и вообще, зачем эту тему развиваете?
  9. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В конце августа поляки обещали ещё ,что -то выдать по Смоленску.Ждём с нетерпением. А пока ,что наткнулась на вулканы и конец жизни осмысленной на Земле в недалёком будущем. Вот смотрите. """ Всё это (извержение вулканов) не столь важно и драматично . Кто -то на земле останется жить. Не 7млрд. человечеков ,а так два людя. Он и она. А вот проработайте такую вещь (у ВА хорошо выходит худ.лит. и обобщение фактов) как "ФОТОСИНТЕЗ". Скажем так вдруг он прекратится. И вопрос ,что произойдёт на земле? Казалось бы довольно простая химо-биологическая реакция. Вода, СО2 и солнечная энергия. Три компонента. Пропадает только один из них- СО2. Солнце ещё светит , вода ещё есть. А вот СО2 если было 3млрд. тому в атмосфере 70% то теперь зелёные скушали их и осталось только 0,03%. Улавливаете разницу? Кстати здоровому человеку надо СО2 около 6-7%. НО СО2 кстати уменьшается . Не увеличивается как пишут газеты . Скажу так всё ,что давало кислород перестанет его давать (ведь СО2 пропало).значит не родит пшеница и трава не растёт, и животные того -подохли. Но вонь на планете ещё маленькое пиво. Остались тигры и им подобные но мертвятину они уже не будут пользовать ,а только за человеками гонять будут.Пока сами не подохнут. Остались только человеки и ,что расшаркиваться будут один перед другим? Нет . Будут гонятся друг За другом и пожирать себе подобных пока не останется на авианосце самый последний . И его участь- только время. Земля будет снова начинать от микробов и бактерий.""" Думаю второй раз БОГ эксперимента не проведёт. Наверное займётся кристалами.
  10. smol_янин
    Оффлайн

    smol_янин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    К Чубайсу пойдет: :pleasantry: Заместителем по нанотехнологиям. :pleasantry:
  11. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    А пока ,что в ПОльше пошла мода на эксгумации. Выкапывают не для того ,что-бы подвердить тот ли человек, А только для того что-бы узнать правильно ли Российская пркуратура описала все болячки погибшего в катастрофе. Видимо если забыли написать ,что в возрасте 7 лет болел свинкой-то в суд на Россию. Так ,что готовтесь шатаны снимать. Будут вас поляки розгами бить. Если конечно докажут . Станет ясно по недельным дням. Откуда? Да все газеты польские жужат на эту тему.
  12. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    """Начну с самого неожиданного. Известный всем как «гений человечества», особенно в области физики и математики, Эйнштейн на самом деле не был ни великим физиком, ни талантливым математиком. Там, где ему требовалось проявить математические знания и умение, он всегда использовал помощь других [2]. Но и чисто физические «его» идеи были, как правило, ошибочными [3]. В 1905 году он опубликовал статью [4], которая вызвала критику многих его современников. Но удивительна не критика, такое случалось и будет случаться. Удивительно то, что за него стали «заступаться» Академии Наук, причём так рьяно, что критиков Эйнштейна стали обвинять в сумасшедствии, их увольняли с работы или даже сажали в психушки [2]. """ где-то выкопала. Потом дам ссылку. http://ynik.info/2011/08/19/terror_ili_ ... lasti.html отсюда но касается Энштайна.
  13. Новосибирец
    Оффлайн

    Новосибирец Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Credo quia absurdum est («верую, ибо абсурдно).

    Точнее, Et mortuus est Dei Filius: prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit: certum est, quia impossibile. (И Сын Божий умер: это бесспорно, ибо нелепо. И, погребённый, воскрес: это несомненно, ибо невозможно.)

    Итак, начиная с Тертуллиана, христиане признавали, что понятие Бога непознаваемо, оно лежит вне научных доктрин в силу несовершенства самого человека и его методов познания.

    Если исходить из такой точки зрения, то для физиков (ищущих познаваемое) ваше отношение к ним, основанное на вере в непознаваемое, будет абсолютно равно отношению Бога к в вере в него конкретных людей, нет? А с чего вы взяли, что эта вера, включая никчемные оценки людишек Бога, имеет хоть какое-то значение для всех для них? И даже для верующего в абсурд?
  14. v_phi
    Оффлайн

    v_phi Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    пилот боинга (> 20 лет стажа) шел "на работу как на праздник"
  15. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    OlegM, настоятельно советую пройтись вот сюда:
    viewtopic.php?f=2&t=63294
    там очень доходчиво обосновывают почему верующий ученый - это как морская свинка, ничего общего ни с морем не со свиньей.
    Там так же затрагивается и тема о возрасте земли 6000 лет )))
  16. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    Сильно многа букаф. И зачем Вы туда перетащили мои слова?
    Сильно заумно.
    А насчет познаваемости Бога - так каждый рожденный свыше христианин ЗНАЕТ Его! Он знает Его голос и следует за Ним, как и говорил Христос. Да, не в полной мере знает. Это познание бесконечно и будет продолжаться всю вечность. Но знает, что Бог есть, видит ответы на молитвы, понимает, куда идти и что делать, и т.д. Вы рождены свыше? Если нет - то отсюда Ваши проблемы с "непознаваемостью Бога".
  17. leopold
    Оффлайн

    leopold Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Уважаемый, не надо клеветать на Эйнштейна.
    Не все учёные доживают до старческого маразма, к Вашему сожалению.
  18. AlexKHARTRON
    Оффлайн

    AlexKHARTRON Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $996,00
    Book Reviews:
    0
    Да ладно :acute: , вполне толково человек пишет.
    Оооо :shok: . Что то сюда давно Хумблебя не заходил :sorry:
    Могла бы интересная беседа получиться.
    Олег! Как же Вы можете понимать Истину Бога, если не смогли увязать мои намёки о "майдане" и Ваши наивно-дилетанские рассуждения о Б-ге. Опровергать я Вас не хочу, ибо бессмысленно.
    "Каждый заблуждается в меру своих возможностей"(с) "Чародеи" К/ф.
  19. OlegM
    Оффлайн

    OlegM Active Member

    Credit:
    $866,00
    Book Reviews:
    0
    "наивно-дилетанские... заблуждается в меру..."...
    Разберитесь сначала, что значит родиться свыше. Без этого вы на небеса не попадете.
    А намек про майдан я понял, но майдан почти никак не связан с церковью, или с внушаемостью (это вы мне пытаетесь внушить?). Майдан - это политическая борьба и борьба за право выбора, а церковь лишь была в этой струе как один из борцов за справедливость, потому и я в этом процессе участвовал.
  20. shegy
    Оффлайн

    shegy Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  21. Kerl
    Оффлайн

    Kerl Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    [offtopic]
    OlegM,
    что-то совсем запутал. значит, креститься бессмысленно, надо на самом деле "родиться свыше"?
    или, крестившись (хотя бы и формально, или во младенчестве), тут же "родишься свыше" - и тут же все познаешь? лажа какая-то..
    ну, не то, чтобы мне совсем не хотелось попасть на "небеса", но не помешало бы немного свидетельств очевидцев, что небеса есть, и там хорошо.. =)
    да и как разобраться? ссылок закинул бы, что ли! или у вас там все тайное, только для своих, "рожденных свыше"?
    [/offtopic]
  22. Лена.
    Оффлайн

    Лена. Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На моем собственном опыте я убедилась в существовании телепатии. На опыте моей любимой я убедилась в существовании предвидения. Если телепатию Глушко еще пытался объяснить электромагнитными волнами (мозг как фазированная антенная решетка), то предвидение так не объяснишь. Но объяснять парапсихологические явления разговором с человекообразным богом - ну совсем антропоморфизм.
  23. катя88
    Оффлайн

    катя88 Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/kr ... omosc.html В Польше разбился Ял-12 тянул за собой планер и отцепил его.А сам упал на землю и сгорел.Видимо трос запутался в винт. Я так подумала.Снова виновата РОссия. Самолёт с 1947г.
  24. Jeremiah
    Оффлайн

    Jeremiah Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    церковь как борец за справедливость :yahoo:
    Конгениально.....
    сон разума рождает ..... майдаунов..... :hi: Простите.
  25. Jeremiah
    Оффлайн

    Jeremiah Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На небесах сейчас запустение..... (С)
    я не один раз с святыми папашами вопрос обсуждал - кто будет на небе ?
    был один скажем так нехороший человек, убивал \грабил..... но вот свершилось..... он прозрел\покаялся.... кем стал не знаю, не встречал.... но вот опер что света белого не видел, про прозрение не зная (ну не поступает такая информация) стал его волочь его в стойло, ну и при оказании сопротивления........
    было служебное расследование, опера признали невиновным. (факт сопротивления очевидцы подтвердили).
    Опер разумеется каятся не намерен - он свою жизнь каялся.... это не нынешние полисменчики....
    таки вам удобнее на небе с прозревшим ублюдком ? ваше право....

    "I asked her if she reckoned Tom Sawyer would go there, and she said not by a considerable sight. I was glad about
    that, because I wanted him and me to be together." (C) Mark Twain

Поделиться этой страницей