Россия. Премьер-Лига Малосолов: никаких проблем с зарплатой Хиддинка нет Руководитель пресс-службы Российского футбольного союза (РФС) Андрей Малосолов заявил, что никаких проблем с зарплатой, о чём в воскресенье сообщило издание "Независимая газета", у главного тренера сборной России Гуса Хиддинка нет. "Контракт с Хиддинком выполняется. Хиддинк получает свою зарплату, и то, что не продлён контракт с НАФ в этой сфере, это факт. Однако в принципе мы Хиддинка контрактные обязательства на данный момент исполняем. Ему платит зарплату РФС своими силами", — отметил Малосолов в интервью РИА "Новости". Представитель РФС подтвердил, что на днях голландский специалист покинул Россию, но добавил, что здесь не надо искать никакого подвоха. "Хиддинк улетел, так, как и делал это ранее — прибывал на матчи туров, смотрел игры, просматривал игроков и потом улетал, после чего возвращался снова", — рассказал Малосолов. 23 ноября 2008 года, воскресенье. 17:09 Источник: РИА "Новости"
Мы практически подписали "кривоногое чудовище" ))) Не сказать, что я этому сильно рад. Появляется шанс после буковок Т и Д целовать сразу пять букв. Ну это ладно, приедет человек на старость подзаработать да медалек может каких выиграть. А вот к руководству Динамо лично у меня возникли бы вопросы будь я их болельщиком. А куда, извините, делись 30 миллионов за Данни, если своему лучшему игроку отказались зарплату поднять? И ещё понравилось вчера интервью Гинера: "некорректно покупать одному топ-клубу (такому как Зенит, ЦСКА, Локомотив, Спартак) игроков другого топ-клуба. Зенит? А что Зенит? Они у Динамо покупают, это нормально..."
в свете последних событий Гинер абсолютно прав! К тому же я с ним согласен, что Динамо пока нельзя отнести к топ-клубам.</div>
Давайте все-таки новости с ТД, НГ, КП и т.п. не постить, а? filter, тут видимо стоит определить критерии топ-клуба.
Бабло от первого канала за сезон)) «Спартак» (11 трансляций) – 1 489 232, 8 долларов; ЦСКА (10) – 1 353 844,8; «Локомотив» (9) – 1 218 465,6; «Зенит» ( 8) – 1 083 077,6; «Динамо» (6) – 812 310, 4; «Москва» (5) – 676 896; «Рубин» (4) – 541 534,4; «Крылья Советов» (3) – 406 155, 2; «Сатурн» (2) – 270 767,2; «Амкар», «Терек» (по 1) – 135 388; «Спартак-Нальчик», «Томь», «Химки», «Шинник», «Луч-Энергия» (0) – 135 388. http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/312677 Кто-нибудь мне объяснит, за что последним 5ти заплатили?
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А им милостыню просить?[/quote] Причем тут это? Платят за количество трансляций, если трансляций не было, то за что деньги?</div>
Но лига-то состоит не из 5-6 команд, даже если команда ничего не выигрывает, то игрокам з/п все-равно надо платить. В Англии бабки от трансляций тоже на всех делятся, причем поравнее, чем у нас. В Испании клубы отдельно заключают контракты на телетрансляции, поэтому все бабки гребут Реал и Барса, а остальные ......</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Но лига-то состоит не из 5-6 команд, даже если команда ничего не выигрывает, то игрокам з/п все-равно надо платить.[/quote] 1. Причем тут выигрыш или проигрыш, если речь идет о количестве трансляций? 2. Откуда цифра 5-6, если в приведенном списке хотя бы одна трансляция была у 11 команд?</div>
Мэри, ты ничего не понимаешь. А тебе ведь всё объяснили. В Англии делят на всех! А вот в Испании совсем по-другому. Не делят ни фига. Так что делайте выводы. Какие, правда, выводы делать не очень понятно, но это нам Видеор скоро наверняка объяснит.
По первому каналу транслируют матчи команд лидеров. Аутсайдеров ведь не показывают, но деньги им тоже нужны.</div>
Я раньше думал, что отчасти в этом-то и есть смысл становится лидером, чтобы тебя больше показывали. То есть чем лучше играешь, тем больше доходы от телевидения, рекламы и т.д. А тут оказывается другая логика "деньги аутсайдерам тоже нужны". Так дело в том, что как это не удивительно командам первой лиги деньги тоже нужны. А командам второй лиги не нужны разве? А в КФК кто играет? Им очень-очень нужны. Более того, моей команде, которая играет в коммерческих турнирах в Питере, тоже нужны деньги. Просто необходимы даже. Ей ещё с одним нападающим (скромно опускаю глаза) надо рассчитаться за 14 голов в одном из последних турниров.
А что это за глупости с равным распределением денег в Англии? Нету там никакого равенства, "Бигфо" получает больше всех денег.
Ты хорошо читать умеешь? Разницу между равный и равнее улавливаешь? Или только в футболе "хорошо разбираешься", а других не учишь?</div>
А что такое равнее? Можно разделять либо дифференцируемо либо равными частями, а ровнее или неровнее распределять нельзя.</div>
http://www.finansmag.ru/94291 25 самых богатых спортсменов России. Кержаков и Оденстринги на 22 и 23 местах соответственно. Забавно...
Генеральный директор подмосковного футбольного клуба "Химки" Андрей Громов встретился с главным тренером команды Сергеем Юраном. На встрече было решено, что контракт наставника, заканчивающийся 30 ноября 2008 года, продлен не будет. Об этом сообщает интернет-издание Sports.ru. Юран возглавил "Химки" в мае 2008 года, сменив на посту главного тренера серба Славолюба Муслина. Под руководством Юрана "Химки" смогли сохранить место в премьер-лиге, заняв по итогам сезона-2008 14-е место. В начале 2008 года Юран возглавлял ярославский "Шинник", откуда был уволен в апреле за неудовлетворительные результаты. По информации Sports.ru, претендентами на место главного тренера "Химок" являются наставник "Спортакадемклуба" Константин Сарсания, главный тренер нальчикского "Спартака" Юрий Красножан и бывший тренер "Томи" Валерий Петраков.
