И что это за гражданская позиция - "назло маме отморожу себе уши!" - проголосовать за Прохорова чтобы Путину было хуже? Очевидно же, что из Прохорова никакой президент, а из Путина - более-менее нормальный, хотя и не идеальный, конечно.
Не-е-е-т. Конечно нет. Мы, если помните, говорили о степени доверия. На чем основано это доверие? Политики - это люди, которые играют большую роль в финансовых вопросах. Зная, что вы так же являетесь их политическим опонентом, станут ли они доверять вам свои финансовые тайны? Вот совсем протой пример: во время второй мировой войны было доверие к банкам Германии? А швейцарские банки, сохранив политический нейтралитет?
И каков ваш прогноз по Смоленску за Путина? зы. и будете на кефир с Селектором спорить о втором туре?
Не. Скорее папке показать, что мы уже взрослые, чтобы без его чуткого руководства жить. Кому-то было выгодно преувеличивать значимость фигуры президента, вертикаль это преувеличение вывела в реальную плоскость, кто бы это мог быть? Незаменимых людей нет. А из Медведева,, Ельцина, Горбачева?
Конечно нет незаменимых людей. Не было бы Путина - кого-нибудь другого избрали бы президентом. Но ведь Путин есть...
Так это не моя проблема а их - считают возможным доверять - пусть доверяют, считают невозможным - пусть не доверяют.
из статьи :clapping: :rofl: а компании некой ФПГ просто так большинство аукционов забрали. Обычное везение))) пишите ещё.
"Компании ФПГ", как Вы выражаетесь, не только в Смоленске выигрывают аукционы. Есть выигранные аукционы и конкурсы и в области, и у федералов, и в других областях - что, на всех влияли?
В Астрахани 100% реконструкций больниц. По-разному. На А-141 - 70 процентов контрактов в Смоленской области...
Всезнающий, кажется вы становитесь политиком, коль вам становятся не дороги клиенты. И может у вас получится то, что еще ни кому не удавалось, даже швейцарским банкам? Всезнающий, вопрос о смене власти у нас в городе и области - вопрос особенный. Что вы имели ввиду под регулярной сменой власти? Частые кадровые перестановки? Или вы высказывались, как сторонник более длительных сроков пребывания у власти чиновников и политиков?
Я имел ввиду то, что само по себе длительное пребывание лидера у власти еще не означает, что этого лидера надо непременно заменить. Вон, в Штатах в приципе президентов меняют после 2-х сроков, но за Рузвельта проголосовали аж 4 раза...