Всезнающий отвечает - 3

да, что-то быстро ушел Инженер...

В россии, как всегда, андреевой 6 лет, а тов депутат не при чем. Опля.

Да, летать это здорово

Интерфейс форума и исполнение неудачное. Форум тормозит, меня через раз выкидывает и почему-то при обновлении я снова появляюсь. Немного достают какие-то оповещения, которые дублируются на мой e-mail. Прям спам какой-то. Довольно часто меня блокируют по IP-адресу.

Следить за сообщениями тоже очень сложно. Сейчас разобрался более менее, но вчера сильно путался, многие ответы не заметил, думал, что мои сообщения подтёрли.

Одним словом, ваш дружный форум с совсем не дружественным интерфейсом. Пойду на ВС-форум. Там намного удобнее, хотя также есть некоторые неудобства, например, с цитированием постов.

Инженер, мне кажется, что вы не уходите на совсем.

Нет конечно. Считайте, что я прописался здесь надолго, но квартиру навещать особого желания нет.

После того, как написал здесь первое сообщение за сегодня, меня почему-то выкинуло в оффлайн, затем и вовсе не мог зайти минут 15... блокировали доступ по IP-адресу. Удобств для нахождения на форуме маловато.

С оповещениями хоть разобрался, поубирал лишник галочки и теперь надеюсь e-mail не будет загажен спамом с форума.

Будете пускать в свое отсутствие квартирантов?

Смотря, что имеется в виду. Хорошим людям я рад всегда.

Попалась статейка h t t p : //journal.smolensk-i. r u /052/03/ .

Всезнающий, Павел Николаевич, ответьте, пожалуйста. Николай Алашеев действительно Ваш ставленник и почему теперь впал в опалу? И уж, если Алашеев позволяет себе "повышать голос" в подобных интервью, то почему Вы его не можете остудить? Разве у Вас нет рычагов управления на смоленскую власть?

Инженер, а можно спросить, вот у вас самого есть какие-то собственные выводы по ситуации в Смоленске - вы очень неплохо информированы для новичка. Поделитесь вашими первыми впечатлениями.

Что ж, раз интересно поделюсь своими фантазиями, пока только про значимых лиц Смоленска.

В Смоленске, как я понял сейчас бардак лёгкой степени. Есть официальные представители власти, Данилюк-Островский-Алашеев, которые по определенным причинам, особо не дёргаются, работают в полсилы, с опаской, с осторожностью. Есть, неофициальная власть - банкир Шитов П.Н., который преследует какие-то свои интересы. На мой взгляд, интересы банальные - заработать деньги.

Далее, пробегусь по руководителям.

Данилюк - сторонник Шитова. По-крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. Сложилось, в первую очередь, из-за того, что Данилюк в сложных отношениях с Алашеевым. Соответственно, также СГС с его депутатами в какой-то степени лояльны Шитову, тем более среди депутатов много бизнесменов.

Алашеев, возможно, был сторонником Шитова, вылез на должность главы администрации (мэра) за счёт его поддержки, но в последствии, видимо решил порвать с "порочащими" связями и сделать себя или помочь неким лицам укрепиться в Смоленске, снизить влияние банкира.

Островский - человек со стороны. Ставленник Кремля или какого-нибудь важного человека, не относящегося к Смоленску. Как человек пришлый и имеющий политический вес за счёт своих покровителей, он пока пассивно наблюдает за возней в кругах смоленской власти, особо не вмешивается.

Кто такой Шитов я пока особо не разбирался. Видимо, как и многие бизнесмены, вылез из лихих 90-х с поддержки какого-нибудь криминала. Развился. Начал закрепляться сначала в Смоленске, затем постепенно пролез на столичную территорию. Т.к., наверно, расти вверх сложно, решил ввязаться в политические игры. Самое простое, начать с родного дома, т.е. со Смоленска. При поддержке своих нажитых капиталов, начал ослаблять официальную власть в городе.

Далее.

Под Алашеева возможно копают, вываливают на него грязь. Островского трогают меньше, наверно, побаиваются реакции его покровителей. Про Данилюка пишут мало. Видимо, и сам Данилюк и его должность - незначимы. Учитывая возможное влияние Шитова на СГС, я думаю Данилюк и вовсе марионетка. Что касаемо Шитова, то в открытое противостояние с ним, как я понял, никто не ввязывается. Островский и Алашеев, возможно, стараются бороться с ним по-тихому.

Вот, как-то так. Напомню, что всё это лишь мои фантазии, не более.

Тут все уже написано: http://smolforum.ru/threads/Перспек...литика-и-управленца.55340/page-6#post-2139719

А имеет смысл с ним в принципе бороться? Представьте себе императора области - это собственник, и придя на эту территорию он чувствует и считает ее своей.
В своем доме хочет быть хозяином и не потерпит здесь еще каких-нибудь хозяев.
Тогда может просто не мешать ему и он превратит регион из увядающего в цветущий, вдохнет в него второе дыхание, подарит жизнь???

Я так и понял. Выхожу на форум с рабочего компа, без TOR'а обойтись сложно.

Если, я правильно понял, роль "императора" отведена главному герою этой темы. Тогда возникает резонный вопрос: а разве кто-нибудь мешает "растить цветущие сады"?

Инженер, у вас ошибка в последнем слове - букву потеряли.

На счет мешает - говорят чиновники очень мешают - поэтому де и приходиться идти в политику. Резонно?

Спасибо Маруся за разъяснения по работе форума. Постепенно освоюсь

Ага, заметил, потом подправил. Хотя может и не надо было

Вполне резонно.

Тогда смысл в самоуправлении, как таковом, отпадает.
По вашему мнению, возможно такое в демократическом обществе на законных основания?
Куда деть возможных конкурентов?
Как отсутствие конкуренции отразится на качестве и стоимости работ и услуг?
А кто будет осуществлять функции контроля и надзора?