Видеоблог политика в законе

а календарь с фоткой качановского можно в туалете на даче повесить, а ролик прикольный

Креатив в последнем зачетный (интересно чей) а вот телевизионная часть из рук вон плохо

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Креатив в последнем зачетный (интересно чей)[/quote]
А что, могут быть сомнения? ))</div>

Могут, ибо только щас вспомнил кто мог этим заниматься.
А так написать это мог кто угодно, мог и не смолянин

эхх, посмотрел про пендалирующее устройство, изобретенное (точнее ранее конечно итак известное) Эдуардом в РЖУ НИИ МАГУ... ... ржунимагу! сорри за каламбур! только вряд ли в жизнь можно перенести данный метод. Вот если бы оно существовало, да еще при поддержке и под личным контролем депутата обл.думы... я бы и воспользовался бы! есть один вопрос к местным местечковым чиновникам, которые одну интЭресную ситуацию спустили уже во второй раз на тормозах. хотя подача шла аж с самого высокого уровня...

Сергей! Давным-давно всем понятно, что ролик о пендалирующем устройстве твоё произведение.
Замечательный ролик. Не надо ложного стеснения.
Так, что пожелаю тебе в Новом году создать свою творческую видеостудию
[attachment=3496:i.jpeg]и щедрых клиентов.</div>

Ага, и умения себя продать подороже, чем за 1000 рублей...</div>

Полагаю, что продавать себя дело срамных девок и учиться этому Сергей не надо.

А вот выбирать клиентов надо не по кошельку, а по уровню нравственного развития.
Творческий человек может сделать произведение искусства и за просто так.
Другое дело культура заказчика. Если его уровня хватает только на Борьку Моисеева, то пусть у него и заказывает политическую рекламу.</div>

ржунимагу!!! то-то тут все только владельцы пароходов, заводов и газет - никого наёмного нету!!!!</div>

Епифан! Сделать работу и не познать признания и благодарности это не позор.
Знаешь, есть такое выражение - "Сердце – Отечеству, жизнь – Государю, а честь – никому".
В этом случае 1000 рублей <span style="font-size:14pt;line-height:100%">это позор того владелеца заводов, пароходов, газет и т.д.</span></div>

Все верно, иногда признание и благодарность приносят в жизни больше проблем, чем собственное моральное удовлетворение.</div>

Ой, не надо прибедняться. Кризис кризисом, но я не верю, что за 5 лет местные политиканы стали столь скупыми, капиталов они нарастили, так что и гонорары исполнителям должны били подрасти, а не упасть.</div>

Для непонятливых - я только хотел сказать, что Сергей не умеет разбираться в людях и некоторых весьма достойных просто посылает, а работает с жуликами - вот и всё! а "история про пендалирующее устройство" - это история разводки одного неглупого парнишки серьезным дядей в светлом костюме. и правильно +100 ЭК, так и надо - кто везёт - на том и едут!! Так что это просто "жизнь в современном социуме". Так что пусть Сергей будет гордым и нищим и не будет продаваться никому и никому свои идеи не подавать - я, как и Валлакс, тоже за это. Художник должен быть голодным - пусть будет...... Аминь...</div>

Идеи подавать, это не совестью торговать.
Если жульничество считать нормой (просто "жизнь в современном социуме") тогда следует принять и остальные нормы преступного мира. А если жить по нормам преступного мира, тогда таким мастям придётся туго.
Напомню историю СССР. Жулики захватили власть и начали другим навязывать (просто "жизнь в современном социуме"). Чем закончилось. Пришли те, кто на завтрак кушал по 100 жуликов без соли. За этими пришли другие беспредельщики и т.д.
Неужели в Смоленске так много жуликов желающих быть завтраком для следующих беспредельщиков?
И прогиб ведь не поможет.
Проще сейчас разорвать порочный круг, а то аминь, как доказывает история, бывает очень суровым. </div>

Нувыблиндаёте!

Епифан, откуда у тебя такая информация:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>"история про пендалирующее устройство" - это история разводки одного неглупого парнишки серьезным дядей в светлом костюме.[/quote]

ЭК заплатил за ролик не 1 000 рэ, как ты неоднократно писал, а в несколько раз больше. Больше чем в два раза, и даже больше чем в 20 раз. Если быть точным, то раз 50 - 60 больше. В принцыпе, нормальная, почти предельная для Смоленска цена. Кто ещё заплатит $ 2 000 за ролик??

Возможно, до тебя дошли слухи, что ЭК поскупился, но это касалось одного эпизода в ролике, который ЭК попросил переснять. Я обычно не трачу время на подобные "вывихи" со стороны заказчиков,.. но, если время позволяет и клиент оплачивает - почему бы и не переснять.

Так вот: ЭК оплатил затраты на пересъёмку. Правда, не в тех объёмах, но это на самом деле больше повод для хохмы, чем скандала: дело было вечером, делать было нечего, я сидел лакал коньяк и алкал развлечений. Когда раздался звонок ЭК с предложением переснять кусок ролика, я не долго мудрствовал, вышел из Я в соседний ларёк и прикупил тональный крэм, пудру, проч. средства маскировки, журнал Esquire и поехал на съёмку (журнал - для себя, остальное для визажиста). Как потом выяснилось, чек вышел где-то рублей на 800, ибо косметика была исключительно от MaxFactor (рядом с Ya оказался только один ларёк - Яблоко). Ну и так далее (включая затраты на перемещение тела в пространстве на антиобщественном транспорте).

Эдуард в итого погасил все затраты, окромя моего гонорара за дополнительные напряги. Ну так это же не совсем то, об чом ты распространяешься "это история разводки одного неглупого парнишки серьезным дядей", не говоря уже о том, что "парнишка" лет этак на пять старше "дяди". Опять таки: если бы пересъёмка была бы заблаговременно организована, то затраты были бы несопоставимо меньше (и мне не пришлось бы из своего гонорара оплачивать MaxFactor, такси и пр.). Собственно, конфликт (если так можно это назвать) был по единственному поводу: Если клиент заказывает что-то "галопом", то он должен понимать, что это всегда двойной или даже тройной тариф, куча непредвиденных затрат и высокий риск получить херовое качество или вообще ничего не получить. То есть, все затраты и риски он должен брать на себя. Это был, пожалуй, единственный напряг (связанный с финансами) во всём проекте про "пендалирующее устройство". А в целом у меня особых претензий нет. Получилось нормально.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Для непонятливых - я только хотел сказать, что Сергей не умеет разбираться в людях и некоторых весьма достойных просто посылает, а работает с жуликами - вот и всё![/quote]

Я ажно весь напрягся, пытаясь вспомнить всех, кого я послал - а может и в самом деле, кто-то был достойный? Я в том смысле, что давно мечтаю взглянуть хоть краем глаза на "достойного человека". На самом деле, всё гораздо проще: кто платит, тот и достойный. Фейс-контроль у меня, разумеется присутствует, но вместе с этим, найти что-то хорошее можно даже в самом распоследнем человеке. Если подвергнуть его обыску ))))

В случае с ЭК всё лежало на поверхности: собственно я несколько иносказательно описал его деятельность. Кстати, его помощница, отсмотрев ролик бросилась мне на грудь и долго рыдала: "Серёжа! Ты нам просто глаза открыл! Всё правда, всё про нас!".


<img src="http://createrra.ru/anyimg/mexanika.jpg" border="0" class="linked-image" /></div></div>