ВСЁ О ФУТБОЛЕ ( РОССИЙСКОМ И МИРОВОМ ).ЧАСТЬ 2.

А тем временем марафон даёт всего 1.3 на побдеу луча в игре с ростовом.... неужели опять начинается?.. Зато на нас 3.4
Кхм, а почему у свиней красно-зеленые цвета?

SashOk, у буков есть подозрение, что Луч и Ростов расписали очки. Как в прошлом году. Павлов вообще это дело очень любит.
А если это так, то надо будет поздравить команды с первым договорняком в чемпионате и вручить какие-нибудь призы.

Прикольная тема для баннера!</div>

Тема про договорняки не надоела? Ну просто все свечки держали, такая иллюминация!!))

Дема, а какой смысл покупать абонемент, если на стадион всегда и так можно попасть без проблем? К тому же некоторые люди, как я например, предпочитают посмотреть футбол по телеку, попивая пивко, несмотря на то, что у меня есть абонемент на все домашние матчи Зенита. А насчет Петровского Тоник прав, устарел этот стадион и очень неудобный.</div>

Mary, не будет договорняков - не будем и обсуждать. Два тура не было и все молчали.
Padonokk, в твоем сообщении много спорного. И вообще я тебе потом отдельно объясню, с чем можно сравнить просмотр футбола по телевизору )))

Дема, конечно много спорного, мы ж за разные команды болеем. А насчет просмотра по телевизору, не думаю, что сможешь переубедить, везде есть свои плюсы и минусы. </div>

Локо - ЦСКА будет судить голландец Брамхар. Респект Семину и Бышовцу, что не дали назначить Гвардиса.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Локо - ЦСКА будет судить голландец Брамхар. Респект Семину и Бышовцу, что не дали назначить Гвардиса.[/quote]
Откуда информация? Вроде же испанец должен был судить.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Mary, не будет договорняков - не будем и обсуждать.[/quote]
Я повторюсь. Ты говоришь о существовании договорняков, как будто в этом уверен на 100%, но ты не можешь этого знать точно, не так ли? Так почему же говоришь об этом так же, как будто констатируешь факт? Так есть ли жизнь на Марсе?</div></div>

Про Брамхара вопрос снимаю. Эх... Советский спорт в своем репертуаре

Mary, я действительно уверен в этом на 100%. В нашем футболе договорняки были и есть. И это тебе скажет любой человек, который знает наш футбол или хотя бы внимательно за ним следит.
Надеюсь, когда-нибудь что-то и изменится, но пока востребованы такие тренеры-хозяйственники как Павлов, это случится, увы, нескоро.
Читала ли ты замечательное интервью Найденова из великой обоймы таких тренеров-хозяйственников? Я как-то скидывал сюда ссылку. С тех пор что-то, конечно, изменилось, но далеко не всё.
Честно говоря, я даже не знаю как можно назвать людей, которые верят в честный футбол в России. Разве что слепыми. Надеюсь, ты к ним не относишься.

да, интервью было зачОтное, до сих пор вспоминаю, хоть обычно газетная статья дольше суток не живёт в памяти народной)))
посему со словами Дёмы про договорянки согласен полностью.</div>

если и есть то их очень мало</div>

filter, где их мало? в Премьер-лиге? Слава Богу, не очень много. И что? Раз в Премьер-Лиге процент договорняков небольшой, то можно и глаза на это закрыть? Луч в прошлом году во многом благодаря росписям седьмое место занял. А что насчет первой и второй лиги?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Честно говоря, я даже не знаю как можно назвать людей, которые верят в честный футбол в России. Разве что слепыми. Надеюсь, ты к ним не относишься.[/quote]
Я не знаю, как это называется, слепота или нет, но мне нравится смотреть игру, а не разбираться в подковерных интригах.
Ясен пень, что везде, где есть человеческий фактор, он играет свою роль, в любой области жизни, футбол не исключение, но не думаю, что он оказывает решающее влияние.
Но если рассмотреть все условия, в которые попадает каждая команда в течение чемпионата (время, поле, судья, погода, травмы и т.д. и т.п.) , и учесть корреляции этих условий, потом усреднить по количеству туров чемпионата, получается что флуктуации от реального уровня команды, вызванные какой-либо "несправедливостью" пренебрежимо малы.</div>

вчера на прямой линии Толстых дал ясно понять,что договорняки в первой лиги есть их не мало,в этом году не будет команд, которые в этом особо преуспели(Орёл,Факел,Динамо Махачкала),но уже пошли слухи, что некая команда первой лиги,претендующая на выход в премьер-лигу, уже имеет перед началом сезона +15 очков,якобы за отданные матчи в прошлом сезоне так называемому болоту первой лиги,команд,которых уже может и нет в этом сезоне
про вторую лигу вообще лучше промолчать,этот турнир давно надо разогнать за ненужностью</div>

Угу тоже смотрел...</div>

Mary, вынужден разочаровать, но к моему глубокому сожалению это совсем не так. Зачастую договорные матчи и покупное судейство играют определяющую роль и примеров тому миллион. В противном случае этим бы никто не занимался. Ничего просто так не бывает и без последствий не остается.
Если не верите мне, то спросите у знающих людей, как становилась чемпионом Алания, каким образом команды выходят из первой лиги, как расписываются очки Лучом, Томью и прочими нашими клубами-середняками, как выигрывал важнейший матч Спартак у Зенита в 1996 году, когда не знающего ничего Мутко красно-белые почетные гости благодарили за понимание ситуации, как сами игроки некоторых клубов в конце сезона звонят конкурентам их соперников и спрашивают, собираются ли их мотивировать или они будут сдавать игры, как Шинник в прошлом году изначально определили на вылет и ещё масса примеров. Если нравится, живите иллюзиями. И чтобы их не нарушать, я не буду сейчас ничего говорить о ЦСКА, о котором можно сказать очень и очень многое
Mary, я бы тоже очень был бы рад ничего не знать об этом, но так сложилось, что я с 7 лет хожу на футбол, играю в футбол и люблю футбол. А впервые с этим явлением столкнулся в начале 90-х годов, когда наш питерский Зенит, за который играли исключительно местные воспитанники за копейки соперничал с богатой Ладой за выход в вышку. Зенит был лучше, гораздо лучше. Но Лада покупала все матчи в конце сезона и мотивировала всех соперников Зенита. Те команды, которые безропотно ложились под Ладу, просто умирали в матчах против Зенита. И всё равно Зенит и Лада шли очко в очко до последнего. А в конце концов нас цинично засудили в Питере в матче с Шинником и мы никуда не вышли. Было обидно до слез. Следующие два года эти же ребята занимали места далекие от призовых, т.к. понимали, что без денег нас всё равно никуда не пустят. А Зенит был очень бедным клубом даже по меркам первой лиги. А Вы "не оказывает существенного влияния" и "пренебрежимо малы". Хотя когда болеешь за ЦСКА всё это действительно мелочи

Дема, могу сказать, что в фигурном катании, например, с новой системой судейства ситуация гораздо хуже. А все, что ты мне привел, это опять же домыслы, а не факты, чего только стоит фраза:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>то спросите у знающих людей[/quote]
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Хотя когда болеешь за ЦСКА всё это действительно мелочи[/quote]
Типа подколол? Не получилось. Я не верю в ГВК и все, чем оправдывают свои неудачи остальные клубы.

И вообще, тебе все еще интересен футбол с таким настроем??? Странно...

Можешь отвечать мне дальше, но я все-таик не буду следовать примеру Jokera и на этом закончу. Все равно каждый из нас останется прис воем мнении, не так ли?

А время рассудит.</div></div>

Очень хорошо что не Гвардис. Посмотрим, будет ли чудить голландец

В мемориз </div></div>

Mary, мне очень интересен футбол и я хочу, чтобы там было меньше грязи. Вот и всё.
Я вот одного не понимаю. А какие факты-то нужны? Толстых, Мутко - это руководители нашего футбола и они открыто признаются, что договорняки есть и они знают команды, которые этим занимаются, но нет доказательств. То есть ты им не веришь? Или когда тренер сам рассказывает во всех подробностях, как и кому он сдавал игры. Это тоже не факты? Или когда букмекеры на все матчи принимают ставки, а на какой-нибудь один единственный почему-то нет. Это что, всё бред сумасшедшего?
Если честно, то я даже не знал, что есть такие люди. Вы с Джокером живете в каком-то своем мире. Возможно я даже немного Вам завидую.

Марин, ну что ты действительно? Есть у нас "договорняки" есть... Очень жаль конечно, это всё, но ничего не поделаешь...

Когда мы играем в футбол с ребятами, как-то так получилось, что я не шепчу на ухо сопернику:"Вась, пропусти гол, а я тебе пива куплю", и он тоже подобного даже в мыслях не имеет. Поэтому после игры все довольны - и победители, и проигравшие, потому сто это была ЧЕСТНАЯ игра.
Как результат, я за год пропустил только 2 игры, а матчи типа "Томь"-"Луч" не смотрю из принципа лет 10-12</div>

Хотела сомоустраниться, но чего-то у тебя все по возрастающей... Отвечу.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Или когда букмекеры на все матчи принимают ставки, а на какой-нибудь один единственный почему-то нет. Это что, всё бред сумасшедшего?[/quote] Это следствие массовой истерии, которая кому-то выгодна, которую исскуственно раздувают.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Если честно, то я даже не знал, что есть такие люди. Вы с Джокером живете в каком-то своем мире. Возможно я даже немного Вам завидую.[/quote]
Поделиться травой? ))))))

А мне больше нравится мир, когда выходишь с матча с улыбкой, даже если твоя команда не победила, потому что просто получил удовольствие и порцию адреналина И понимаешь, что это не последняя игра, и все еще будет хорошо А мир, где за каждый голом мерещатся подковерные битвы мне не нравится... нет.

Учитесь улыбаться!!))
http://ru.fishki.net/picsw/032007/27/prijk...ncing_57613.jpg

ЗЫ:Кстати, я читала ваши прения с Джокером, и во многом придерживалась твоих доводов, а не Джокера, ну это так... раз уж ты решил всех под одну планку ровнять.</div></div>

Кстати договорные одна из причин, почему я всё меньше смотрю российский футбол... Правда зачем я вчера смотрел Бразилия-Гана, тоже не очень понимаю)))) И что за поле? Типа Владика в первом матче сезона(((