Не ну неплохие фильмы не всегда здесь сильно "хаят". А вот отборное УГ с завидной периодичностью восхваляют до небес
http://www.belta.by/ru/all_news/culture ... 34942.html Фильм "Брестская крепость" может быть выдвинут на премию "Оскар" в 2011 году. Кстати, там в самом конце очень неплохая идея "Председатель ТРО Союзного государства также рассказал об акции, которая будет проводиться с 23 февраля по 9 мая 2011 года, а возможно будет продлена и до 22 июня. Во время акции все 500 прокатных копий фильма будут собраны и переданы общественным организациям и учебным заведениям, которые также смогут демонстрировать эту киноленту."
Вот объясните, нафига нишим фильмам американские премии? Ведь не выдвигаем мы голивудские шедевры на премию Ники..
по-моему сам факт выдвижения наших фильмов на "оскара" унизителен.. "а судьи кто?" - что они смыслят в наших фильмах?? Канны - другое дело, это международное признание, а к американцам пусть михалков ездит кланяться...
FreemanNow, это общепринятое мерило, почему другим странам не западло что называется, а у нас и здесь должен быть иной путь?
Чудище, потому что в этих самых "других странах", к которым не относятся ни Франция, ни Италия,ни Индия - развитие кинематографа шло по модели Голливуда и на его территории, как правило. Наш кинематограф, пусть даже из-за прежней изоляции нашей страны, развивался самостоятельно.
FreemanNow, очень спорное утверждение, не для этой темы, как раз таки в той же Италии, вспомни откуда пошло понятие спагетти вестерн, и какой фильм считается лучшим вестерном вообще). Наш кинематограф, как и наши автомобили, самостоятельно не развивался по большой сути, скорее самостоятельно развалился ИМХО.
в общем-то правильно, когда в судьями будут всякие Тимберлейки - странно что они смогут что-то про ВОВ оценить то толком Оскаровский набор жюри поистине ужасен, несколько тысяч разномастного киносброда априори будут выбирать что-то усредненно какешечное
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/sin ... ssage.html Создатели фильма "Брестская крепость" получили первую премию ФСБ России в номинации "Кино- и телефильмы". Также в номинации "Актерская работа" были отмечены Андрей Мерзликин за роль Андрея Кижеватова и Алексей Копашов за роль Сашки Акимова.
Gem, я думаю им бы намного приятней и ощутимей было бы отбитие бюджета и какая то прибыль, что бы был резон снимать хорошее качественное кино, а пока у нас отбиваются только Любови-моркови всяческие
Сегоня смотрел фильм о Николае Крючкове и там показали фрагмент из старого фильма "Брестская крепость", в котором артист снимался. В комментарии к фрагменту предлагалось обратить внимание, на то, что артисты бегут довольно большое расстояние босиком по битому кирпичу. Специально посмотрел похожий фрагмент в новом фильме - бегают как кататоники, все в панике, многие чуть не в исподнем, но Все в сапогах Это к вопросу о Достоверноси
FreemanNow, предлагаю всех расстреливать, чтоб более правдоподобно было, хоть чуть чуть - в ногу или руку.
Serzhu, я "предлагаю" строить "реализьм" не благодаря компьютерным спецэффектам и дотошно подобранным реквизитам (мне, например, глубоко фиолетово какой автомат был на вооружении в июне 45-го года), а благодаря качественно актерской работе и массовки в том числе - людям, одним словом. А для этого они (люди) должны хотя бы понимать, что они там делают и что пытаются нам показать.
FreemanNow, в Советском Союзе была такая штука - Идея. Да и война была еще "жива" - у многих, ну или сами воевали. А щас все всё делают за бабло. Тем более бегать по кирпичам. Щас босиком хрен кто вообще ходит. Я смотрел фильм, там и так хватает и боли и ужасов. Взял бы и в массовку сам, на самоистязание написал бы заявку. Достаточно там всего.
Serzhu, ну понятно.. ты на мой последний пост просто ответил, а я продолжал давний спор Если не лень, почитай несколько последних страниц, может и согласишься со мной..
Чтобы так http://bitcast-a.v1.dfw1.bitgravity.com ... BF22FB.jpg надо и подход другой иметь и другой бюджет. Так что спор наш беспредметен. А на счет автомата Вы зря.
