Березометрия

Порваные провода не видел. Какие именно были порваны - не знаю

Порваны были высоковольтные провода, рядом с дорогой. Их давно починили.

И я не понимаю, что эти снимки могут дать. :unknw:

Что можно из фоток вытянуть - это к спонсору - к Zal -у

Там несколько дорог поперек курса и несколко ЛЭП, ваще то....
Только разницы нет, какая именно ЛЭП была порвана...
Траекторию зафиксировали деревья, вот это например
http://s010.radikal.ru/i314/1101/b8/f6cd6ae06f85.jpg

Hodok, респект и уважуха!

Эх, zal, вашу бы энергию, да в мирное русло... (0.10% всех сообщений / 5.73 сообщений в день)
Бьюсь об приклад, что ничего путного не рассчитает! Ещё и зажмёт!

Да ладно, это фигня все.
Зато zal [ut] на вар-онлайне Кулера "умыл", прямо в в жидкий стул лицом.
Я посмеялся от души, даже готов за это простить ему все его березометрические "загоны".
Кулер там, гонит, как встарь. Но вот, нарвался... И на старуху бывает проруха. :rofl:

К сожалению, zal - очень упертый товарищ. Я боюсь даже представить, что станет с форумом(ами),
если он вдруг усомнится в тезисе "параллельные прямые не пересекаются" ))))

ЗЫ. Кстати, почитал кулера на варонлайне и понял, что никакой ностальгии у меня по нему нет.

Дай ссылку почитать!
ps как в том анекдоте: Стоят рядом магнитофоны Sony и Весна.
Sony: -Мне вчера хозяин новую кассету купил, супер-хром, 2 часа.
Весна: -... дай пожевать?...
pps тем более он теперь цветовоприятием пионэров увлекся...

Там и про Вас есть ))))

Ну конечно, когда его, пардон, здесь мордой потыкали... Хоть бы копирайт поставил, по GNU-шным традициям...

Ну это не про меня...
Слышь, hodok, тебя там "пассионарием" обозвали... а ты ещё пива от zal ждешь? :rofl:

Да, пардон. Полез исправлять, но немного не успел.

я бы за такое водкой брал!
ps кстати, zal, где моя доля за штормовое предупреждение? :diablo:

Уважаемый псевдоним Alex Silver и компания.

Стиль псевдонима Humblebee(e) – стремление к объективности, к установлению истины методом ведения дискуссии.

И Ваш стиль, уважаемый псевдоним Alex Silver, и Ваши способы ведения спора демонстрируют цель – сокрытие истины, подавление любыми способами субъектов стремящихся к установлению истины, подавление оппонентов.
И при этом Вы, повторяюсь, демонстрируете классику полемики.
То есть демонстрируете произвольную эклектику, подмену понятий, унижение чести и достоинства субъектов, оппонирующим Вам.
Термин «полемика» происходит от греческого «polemikos» - воинственный.
Однако, отдаю Вам должное – Вы не скрываете истинную цель ведущейся Вами «информационной войны» полемики. Это действия в интересах конкретной организации МАК.

В текущее время после опубликования окончательного отчёта МАК по обсуждаемому преступлению –адекватно можно утверждать – отчёт организации МАК эклектичен и противоречив. Выводы экспертов противоречат изложенным в отчёте ИСХОДНЫМ фактам.
Можно условно сказать, все выводы Окончательного отчёта МАК базируются именно «на одной берёзе», которая разрушила конструкцию тяжёлого ЛА в воздухе.

Поэтому возвращаемся к БЕРЁЗЕ.
И возвращаемся первично к статике. К установлению МАССЫ взаимодействующих объектов. К установлению исходной пропорции взаимодействия объектов.
Масса - это первичный или исходный параметр, влияющий на взаимодействие объектов. Но масса определяется количественно вторично, через силы, через взвешивание и сравнение весов.
Нет эталона килограмм-силы. Это условное абстрактное понятие.
Есть эталон веса тела, и эталон массы тела. Называется килограмм.
И есть определение единицы силы ньютон - (кг*м)/с*с.
Ньютон равен силе, сообщающей телу МАССОЙ 1 кг УСКОРЕНИЕ ОДИН - 1 м/с*с в направлении действия силы.
За единицу МАССЫ в МКГСС с. е. принята МАССА тела, приобретающего УСКОРЕНИЕ ОДИН - 1 м/с*с под действием приложенной к нему силы 1 кгс. Эту единицу иногда называют ТЕХНИЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЕЙ МАССЫ (т. е. м.) или инертной.

1 т. е. м.~9,81 кг.

Поэтому принимаем условно:
-В статическом равновесии тело массой один килограмм давит на подстилающую поверхность силой-весом один ньютон, запись 1 Н.
В статическом равновесии тело массой 9, 81 килограмм давит на подстилающую поверхность силой-весом один килограмм сила, запись 1 кгс.
Коэффициент g как постоянный уравновешенный член уравнения, условно сокращаем. Ускорение условно считаем единичным.
При падении с высоты ок. 5 м, тело массой 1 кг будет воздействовать на подстилающую поверхность с силой приблизительно в 9,81 раз большей, то есть ок. 9,81 Н.
При падении с высоты ок. 5 м, тело массой 9, 81 кг будет воздействовать на подстилающую поверхность с силой приблизительно в 9,81 раз большей, то есть 9,81*9,81~96,2361 Н~96,24 Н.
Практически, применяя взвешивание, мы пренебрегаем постоянным членом, постоянным ускорением свободного падения. Практически, мы условно применяем аналогию эталона веса 1 кг, с эталоном массы 1 килограмм.
Если есть необходимость, можно ввести постоянный член ускорение свободного падения ок. 9,81 метра в секунду за секунду. Пропорция равновесия, равновесного взаимодействия - от постоянного члена множителя не изменится.

Максимально грубо – масса один килограмм и масса десять килограмм – это не одно и то же.

Система МКГСС не удовлетворяла требованиям практики и теории.
В России- РФ в текущее время системой МКГСС не пользуются.
В России-РФ во избежание путаницы, например, с массами в один килограмм и (грубо) в десять килограмм, действует закон о единстве измерений.
В России-РФ официальной государственной системой физических единиц является СИ, и это -закон.
Если положить берёзовое бревно на весы, и уравновесить его эталонами веса гирями, маркированными в килограммах, то его вес будет в пределах десятков или первой трети сотен килограмм. Предположим – в пределах от 30 до 300 килограмм.

О силовом воздействии.
Есть разница в воздействии статичном и динамичном. Если положить на, предположим ступню, груз гирю, маркированную в 10 кг, и уронить ту же груз гирю, маркированную в 10 кг с высоты 5 м, разница в ощущениях и последствиях от взаимодействия воздействие от объекта - гиря маркированная 10 кг на объект ступня - будет существенной.

Есть разница в порядке воздействия первый-второй, причина – следствие.
Равносильные преобразования – это не тождественные преобразования.

Практические примеры общеизвестны. Например – заготовка топлива для костра способом ломания веток-сучьев посредством собственного тела.
Если ветка сломалась, предположим, ударом ветки по ноге – на ноге не будет травмы. Если ветка не сломалась – на ноге будет лёгкая травма в виде кровоподтёка.
Аналогично –воздействие на закреплённую ветку ударом кисти руки. Сломалась ветка – травмы кисти нет, не сломалась – лёгкая травма кисти. При сильном хорошем ударе можно сломать о толстую прочную ветку (если ветка не разрушилась) кости кисти. Но при сильном хорошем ударе можно сломать и достаточно прочную толстую ветку без травмы кисти.

Или по-другому, максимально огрублено качественно. Если хватило механической энергии на разрушение объекта, на который направлено воздействие – не будет значительной ответной реакции разрушившегося объекта на воздействующий объект.
Если не хватило механической энергии на разрушение объекта, на который направлено воздействие – будет ответная реакция противодействия, которая может быть значительной, вплоть до разрушения первично воздействующего объекта. Перелом кости, в том числе и закрытый перелом кости, считается ЛОКАЛЬНЫМ разрушением конструкции КАРКАС скелет человека.

Да их там целая Орда!
А нас - рать. (С)

Ну, вот и Ньютон допрыгался....сила действия равна силе противодействия... лопух!



Дети, что самое легкое на Земле?
Вовочка тянет руку...
Что, Вовочка?
xyz
Почему?
От одной мысли поднимается...
Дети, а что самое тяжёлое?
Снова Вовочка - xyz
Почему? - у старика домкратом не поднимешь?

Дети, а что самое сладкое на Земле?
Нет, Вовочка, тебя вызывать больше не буду, так ты всю физику на xyz сведёшь!

На реплику псевдонима Hodok в сообщении от 23.2011, время форума 11:55.


Уважаемый псевдоним Hodok.
У Вас субъективно явно оригинальное видение мира.
Но всё-таки не надо сравнивать Ньютона с Вовочкой и лопухом.

Равновесные и не равновесные процессы – это различные процессы.
Третий закон Ньютона – это баланс сил, и силы при этом не являются тождественно равными. Силы являются взаимно уравновешенными.

Но причинно следственные зависимости никто не отменял.
Время «вспять» не течёт, и не надо забывать про фактор времени.
Для того, чтобы появилось противодействие – необходимо воздействие, причина.
Нет воздействия – нет ответной реакции.

Воздействие может быть разрушающим объект.
Нет объекта – о какой ответной реакции может идти речь?
Дырка от бублика без объекта бублик не существует.
Сила без объекта не существует. Сила – это понятие, связанное с массой и понятие векторное.

Чем будет отвечать объект, если в результате воздействия он рассыпался,
предположим, в прах, развалился на фрагменты, изменил массу? И эти фрагменты или прах уже не являются неподвижными, а движутся по траекториям уже не препятствующим движению воздействующего объекта или совпадающим с направлением движения воздействующего объекта?

Поработайте над законом сохранения импульса.
Очевидно, вам по силам его существенная ревизия

И здесь осторожнее...
иначе до аннигиляции договоритесь

"...Он и в третий раз сел в ту же лужу..."
Мне это уже начинает надоедать. Пока мы с вами доказывали 4 тезиса Старого-Silvera, был какой-то смысл разбирать ваши околофизические бредни. Но уже всё доказано, остыньте! Мне за обучение вас основам физики никто не платит, хотя с вас надо драть по тройному тарифу, и не пивом, а водкой!

Эталон веса??? Это что за новости??? Или вы про рынок, гири и рычажные весы так громко? Вы зачем сами нарушаете законы РФ, которые так тщательно сюда копируете? В системе СИ нет эталона веса.

Вас с какой планеты заслали? Хоть бы выучили, что у нас на планете ускорение свободного падения не 1м/с2, а целых 9,8 м/с2. Или разрешаю считать, учитывая вашу нелюбовь к дробям, 10 м/с2. Так что на Земле, вес 1 кг будет F=mg=1кг*10м/с2=10 кг*м/с2=10 Н.
А т.е.м. будет весить на Земле почти 100 Н. Доказательство предлагаю сделать самостоятельно (подсказка: подставьте в вышеприведенную формулу значение 1 т.е.м. в кг)
В кгс? Пожалуйста (вам то, я вижу сложно будет такую нетривиальную задачу решить):
F=mg= 1т.е.м.*10м/с2=10 т.е.м.*м/с2=10 кгс

Открою вам секрет: килограмм-сила потому так и называется, что примерно равен весу тела массой 1 кг. На Земле.

А это вы, пардон, откуда высосали?

Эти ваши рассуждения относятся только к рычажным весам на базаре. А если будете вешать на пружинных - то ой как зависит от ускорения свободного падения... На луне вы бы разорились продавая арбузы по 10 р/кг с помощью земного бизмена. Зато на Юпитере... Представляю, сколько вы заработали на межгалактических рынках на наивных инопланетянах...

Золотые ваши слова!

А почему не от 30 до 300 г? Или от 30 до 300 т? Из пальца? Вот и положите. И узнаете, сколько весит. Я хотя бы грубо прикинул из геометрических соображений сколько весит ТА конкретная береза, а не абстрактная заготовка для Бурратино.

Слава космосу! Вы, кажется, начинаете догадываться о существовании кинетической энергии!

Но прозрение было недолгим... То есть если гиря упала на ногу (только я хитрый, я ногу от пола-то подниму...) - она первая, и ноге больно. А если я с такой же силой по гире стоячей (или висячей) пну - то больно будет ей, а мне - ни капельки, я же первый, я причина?
А вот если два автомобиля в лобовую... как они успевают разобраться? Ну откройте же, наконец, неведомую до сих пор науке процедуру расчета на первый-второй!

Сами то такой ерундой заниматься пробовали? Оказывается дело не прочности ветки, а в силе удара... лупи со всей дури - и будет тебе счастье...

Т.е. если человек упал с моста в воду, и сломал себе кости об воду - ему не хватило механической энергии (высоты) для разрушения объекта вода? надо было мост повыше искать? А бронебойные снаряды (фактически - болванки), если уж они пробивают броню, остаются совершенно целыми? И чего их потом не собирают для вторичного использования?
Самолеты тоже можно для лесозаготовок использовать - главное разогнать из посильнее - и ничего им не будет...

Может проще вспомнить о втором законе Ньютона? и не изобретать потусторонние порядки взаимодействия?

Всё. Надоело. Впредь буду разбирать только после получения платы в жидкой валюте или денежном эквиваленте. Обещаю дорого не брать. О цене договоримся. Для постоянных клиентов - скидки!

Смотри, не упейся, с них то дождешься...

Ничего, я как верблюд - могу неделями не пить, но предпочитаю такие эксперименты на себе не ставить. :yahoo:

Только начинает? Вот образец терпеливости!

Популярная на автомобильных форумах байка:

Я уже решительно прекратил реагировать. Вот это вот (впрочем, как и многое другое):

смешно не само по себе. Комичность в том, что это говорится на полном серьезе, с полной уверенностью, да еще и с эдакими поучающими нотками. Но уже даже шутить по этому поводу не хочется, потому что при этом возникает какое-то такое неприятное чувство, что вообще-то тут грешно смеяться.

Учить ученого - только портить. (c) народная мудрость

В мудрости, по-моему, фигурирует -дурака учить....

...что мертвого лечить.

Хотя, встречается и редакция "только портить". И про дурака, и про ученого.

Уважаемые участники форума.
Информационная реальность – объективная реальность.
Информационная реальность не зависит от мнений субъектов.

Уровень образования сейчас высок во всём мире. Но исключать добросовестные заблуждения нельзя. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

В данной теме демонстрируется сознательная преднамеренная дезинформация. И создатели дезинформации многократно подтвердили, и далее демонстрируют умысел на дезинформацию.

Уважаемые участники форума.
Принципиально в среде Интернет технически реализован принцип анонимности. В силу этого «информационная война» в интернет СМИ, каковыми являются де-факто интернет форумы, для дезинформаторов практически безопасна. Логическое следствие - интенсивность деятельности и откровенность дезинформаторов выше.
Поэтому, интернет форумы представляют повышенный интерес для самых разнообразных аналитиков. Средства СМИ интернет форумы более реалистично отражают настроения и тенденции в социумах.
Например, в текущее время наибольшее распространение в интернет СМИ имеют полемики, методики воинственного алогичного циничного подавления инакомыслия. Следствие – установки на репрессии - это основной метод формирования дезинформации социумов.

Особенность данной темы – дезинформация техническая. Возможностей для технической дезинформации меньше. И данная тема ярко демонстрирует, как осуществляется техническая дезинформация.
Основной способ – цинизм, пренебрежение здравым смыслом.
Ну а далее классика идеологов геноцида и агрессивной войны – количество и цинизм, количество и репрессии.
Общеизвестным классиком дезинформации является Геббельс (Goebbels) Йозеф Пауль – лидер преступного организованного общества прошлого века по ведению пропаганды.

Уважаемые участники форума, убеждённые сторонники технической дезинформации. - Не обольщайтесь.
В технике дезинформация более заметна.
Никогда количествен объект дезинформация не может качественно ни перейти в объект информация, ни образовать объект заменяющий объект информация. Логический закон исключения третьего. Сформулирован, например в библейском афоризме Спаса Христа: «Кто не с нами – тот против нас».

Дезинформирующие манипуляции с использованием неадекватных переходов между различными физическими единицами в России-РФ запрещёны ЗАКОНОМ.
Нарушение закона – как минимум, - правонарушение. Классификация зависит от конкретных обстоятельств совершения конкретного правонарушения или преступления.
Вынужден ещё раз привести цитату закона РФ:
Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений":
«Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона
1. Целями настоящего Федерального закона являются:
1) УСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ в Российской Федерации;
2) ЗАЩИТА прав и законных интересов граждан, общества и государства ОТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙНЕДОСТОВЕРНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ;
3) ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ граждан, общества и государстваВ ПОЛУЧЕНИИ ОБЪЕКТИВНЫХ, ДОСТОВЕРНЫХ И СОПОСТАВИМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности;
4) содействие развитию экономики Российской Федерации и научно-техническому прогрессу.
2. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применении стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений».

Дезинформация в отношении воздушного транспорта – это очень опасная дезинформация. Право на жизнь и безопасность воздушного пространства имеет каждый. Сокрытие информации представляющей реальную опасность для эксплуатации воздушного транспорта и использования воздушного пространства - могут быть объективно классифицированы по соответствующим статьям УК РФ.

«Свобода есть не произвол, но согласие с законами необходимости».

«С тем не играют - от чего умирают» - русская пословица.

Обращаю внимание участников форума — законы России обязательны для всех, действуют в отношении всех. Законы России-РФ ОБЩЕИЗВЕСТНЫ, ОПУБЛИКОВАНЫ.
Знание законов — ОБЯЗАННОСТЬ для всех субъектов на территории России-РФ. Никакие ярлыки подобные ЯРЛЫКАМ - специалист, профессионал, эксперт, учёный - не освобождают от действия законов.
Заведомо ложное заключение специалиста, эксперта — преступление.

+1000
Только зачем Вы так явно раскрываете свои методы?
Лавры Геббельса Вам всё равно не получить.