Вратарь «Динамо» Владимир Габулов, получивший серьезную травму в матче с «Москвой», выбыл из строя из-за перелома плюсневой кости на период около 6 недель и не сможет помочь национальной команде страны. :cray: Пресс-служба ФК "Динамо", 01.09.2008
Какой из тетя болельщик Динамо? Куда покатились? Где стояли там и стоим. Ведь играли вчера лучше Рубина. Если Уилкшера в защиту направо ставить, то свободно в 2 напа можно играть. Я кстати такой состав на фановском сайте ставил, он в конце и играл. Просто АНК с осторожничал в начале.</div>
Болельщик он на то и болельщик, что за своих болеет и ищет в игре положительные моменты. В противном случае - это какой-то скептик-аналитик получается.</div>
да я то болею, и нравится мне все и игра и ребята, но... Рубин, ЦСКА, Зенит сильнее, следовательно наше место 4!
По подбору игроков сильнее, так и раньше было, но это не мешало нам второе место занимать. Честно скажу, мне не особо нравилась ранешняя игровая концепция Динамо, прежде всего своей уязвимостью. Всё строилось на том, что тов. Д один в один своего обыграет с тем самым создаст численный перевес в атаке. Но так играли, потому что это давало результат. Но шатко это очень, поэтому и сбои бывали. То травма у тов., то дисквалификация, то по ногам в начале матча ему пере..бали. Зенитовская концепция мне намного больше нравится, так у нас в чемпе больше никто не играет и если АНК что-то похожее заточит я буду очень рад. По подбору игроков это возможно.</div>
по поводу Д согласен...нут а сейчас в центре туго, Семшов разучился играть рядом с Д, а Хохлов медленный
В том-то и дело, что надо по-другому, а не искать нового Д или перекладывать его функции на Хохлова с Семшовым. Получатся те же яйца, только менее крутые. Обрати внимание, Зенит играет вообще без крайних полузащитников, за счет этого получает приемущество в центре, но при этом играет широко и растягивает оборону соперника. Адвокат использует модернизированную систему "дубль-вэ", с которой 50 лет назад бразильцы стали чемпионами мира. Но с ней один ньюанс, можно очень легко "огрести" в современном футболе, поэтому на определенном этапе от неё отказались. Адвокат закрыл дыры предшественников, поэтому сейчас ключевую роль в ней играют очень мобильные крайние защитники, которые закрывают всю бровку (Анюков, Ширл, Ким) и неутомимый опорник (Тимощук). С приходом Уилкшира Динамо тоже может по похожей схеме играть, по краям(Гранат, Уилкшир), а комбарики по ситуации либо смещаются в центр, либо на позицию крайнего форварда(они могут в лицевую обыграть).</div>
Да согласен с тобой, все правильно говоришь, центр нужно насыщать, но вот толькогранат все бровку не оттащит, слабоват он и физически и молодой
Правильно, прибавлять должен, на то он и молодой. Танас с Климом точно не прибавят. А Ковальчик при таких делах лишним получается, покупали под другую игру. Вингер из него никакой, что матч и показал. А вот подключения центральных защитников с проходами по центру- это что-то новенькое, раньше такого не было.</div>
да это уже от безысходности! вот кому кому, так это Ковальчику прибавлять надо, вообще ниачем играет! не знаю - вртле в этом сезоне АНК будет что-то менять, рисково!
а чего в ней понимать-то? 4-2-4 схема, по которой уже лет 20 никто не играет где ты у Зенита увидел двух центральных нападающих? у Зенита два крайних и один центральный. Никогда Погребняк с Текке вместе на поле не играют. Играем голландскую схему Михелса 4-3-3 и не надо ничего придумывать.
Систему 4-2-4 действительно играли бразильцы, когда большинства из нас ещё не было на свете. Это гибкая схема, трансформирующаяся при атаке в 2-4-4 при подключении крайних защитников и в 4-4-2 при обороне, когда крайние нападающие отрабатывают назад. Причем тут "Зенит" совершенно непонятно.
Не нервничай ты так со своим Зенитом. Я был немного не точен, бразильцы в 58 отошли от классической W (3-2-5), переместив одного из напов в оборону, играя 4-2-4. В системе W играют 5 нападающих ( 3 напа + 2 инсайда) в виде буквы W. Я говорю о том, что Зенит играет фактически с инсайдами (Зырянов и Данни) раньше Файзуллин был. Я вижу в таком построении модернизированную версию "дубль-вэ", называешь её голландской - флаг в руки.</div>
Я не нервничаю. Мне, конечно, лестно, но это не я называю эту систему голландской. А вообще при большом желании или при наличии некоторых средств, расширяющих сознание, в абсолютно любой системе можно увидеть модернизированную "дубль-вэ"
Вот так -попросишь о помощи, а в ответ: "Трахайся сам". Смысл не в том как назвать, а в том, что Зенит единственный из ведущих клубов, играющий без крайних хавбеков. И когда Адвокат это затевал, его чмырили все так, что он даже с австралийцами контракт подписал.</div>
Амбициозный реализм Автор mikluho 16.09.2008 г. ImageИсторию родного клуба надо знать, а новейшую историю – знать в доскональности. Не для общего развития, а для будущего. Ведь только вспомнив о граблях прошлого можно не наступить на них ещё раз. И когда читаешь мнение многих сораДников, создается впечатление, что история нас ничему не учит. Было бы здорово рассмотреть ряд претензий и предложений по отдельности, но ситуация такова, что приходится делать это в комплексе, ибо в большинстве своем общий вывод всех недовольных – все плохо. Ну что ж, давайте посмотрим, что же не так в динамовском королевстве. РОМАНС О ФИНАНСАХ Начнем с головы, то есть с финансирования. Оно есть, причем бесперебойное и солидное. Солидное – это озвученные 41 млн. долларов бюджета, которые обеспечиваются в основном за счёт инвестиций под будущие доходы. На трансферы перед началом этого года было отложено еще сверху 20 миллионов, что вполне нормально, с учетом того, что Кобелев не любитель глобального обновления состава да и игра у команды есть, соответственно, двух-трех новичков вполне достаточно. Вложены эти деньги были в Ковальчика и Кержакова. Кое-что осталось, но уже летом трансферный бюджет пришлось пересматривать, чтобы приобрести двух футболистов на две проблемные позиции – вратарскую и крайнего полузащитника. А пересмотр бюджета в ситуации, когда за тобой не стоит грандиозная газовая или нефтяная корпорация – это всегда некоторый реверанс перед будущим. «Динамо» не может тягаться в деньгах с «Зенитом», а кто может? Государственные компании поддерживать «Динамо» никто не обязывает, да и зачем? Ведь есть не только удачный пример с «Зенитом», но и неудачный с «Локомотивом», который добивался успеха, когда получал небольшую поддержку от РЖД, стоило же только придти в клуб большим деньгам – и понеслись «успехи». «Динамо» может бороться с «Зенитом» или тем же «Рубином» за счёт умелого менеджмента, дальновидной и зрелой стратегии развития, сбалансированной и сыгранной команды. И для этого вовсе не обязательно втридорога переплачивать за любого новичка, создавая в коллективе дисбаланс. А дисбаланса с казанско-питерским подходом практически не избежать: ведь когда один футболист основы получает почти в десять раз больше другого – это взрывоопасная ситуация. В «Динамо» всё сбалансировано, и призывы сохранить Данни, предложив ему зарплату под 10 миллионов евро – это призывы заложить в коллектив мину замедленного действия. Предложений по Данни хватало всегда, и в их свете пересматривались и контрактные условия, и пресловутая сумма отступных, которая изначально равнялась 10 миллионов. 30 миллионов – это тот максимум, на который согласился пойти сам футболист. И, кстати, ушел в полной уверенности, что делает для клуба благо, помогая заработать хорошие деньги. Вот только момент выбрал неподходящий: после того, как «Динамо» дважды отвергало предложение питерского клуба и «Зенит» ушел в тень, никто и представить не мог, что вот так вот легко, за неделю до окончания трансферной кампании, чемпион России выложит сумму, заслышав которую еще пару месяцев назад едва ли не крутил пальцем у виска. Что поделать с таким форс-мажором? Конечно, обидно и неприятно, но говорить, что ситуация может повториться в любой момент, – мягко говоря некорректно. Во-первых, сумма отступных прописана в контрактах лишь пары футболистов и платить такие деньги «Зенит» каждый год не будет. Во-вторых, условия и микроклимат в команде таковы, что никто из «Динамо» убегать не будет, как например Аршавин из «Зенита». И тот же Данни не устраивал забастовки, узнав об отвергнутом предложении питерского клуба – так что представить, что кто-то из футболистов насильно будет принуждать клуб к трансферу, практически невозможно. Ну и в завершение этой темы – еще раз о дисбалансе. Предложения по покупке игроков часто влекут за собой пересмотр контрактных условий. В клубах с неограниченных бюджетах можно не думая предлагать игроку 4-5 миллионов, зная, что некоторые его партнеры по команде получают в 10 раз меньше. В клубах с продуманной политикой (речь не только о «Динамо», кстати, таких примеров немало) повышение зарплаты кому-то из лидеров ведет к пересмотру и ряда других контрактов. Вот и история с Данни поспособствовала определенному росту зарплатного фонда. Футболисты довольны, клуб тоже, но все в нашем мире стоит денег. Поэтому прежде, чем рассуждать, потратит «Динамо» вырученные 30 миллионов на трансфер Криштиану Роналду или Робиньо, или кто-то положит их себе в карман, стоит задуматься, что помимо трансферов, которых главный тренер пачками и не жаждет, есть и другие нужды клуба, и бюджет команды к одной только селекции не сводится. Полный текст http://fcdin.com/index.php?option=com_cont...9&Itemid=40
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Спрашивается "вот зачем Данни делал тату "Динамо" на руке?"[/quote] Может он временную? которая через 3 года сходит? </div>
