Paolo,по большому счёту это 1150 лет украинской государственности.А московской государственности-лет 600.Романовы в 18 веке переименовали всё.А так назывался бы ты сейчас московитом,а украинцы-рускими. Большинство людей так устроено,что им достаточно одной мысли.Вот есть Указ-от него надо плясать.Но есть ещё люди и думающие.
Кмит, думай думай. можешь ишо на майдане у ладошки пахлопаць шоб мы пра 1150 лет забыли и тебя быб тока слухали http://izhiza.ru/joom/index.php?option= ... iew&id=576
... да? раньше на Руси намцами называли всех, кто не понимал по-русски /от слова немой, непонимающий/ ... выходит были только русские и немцы :rofl:
А при чём здесь Великий Новгород и вы?В.Новгород периодически входил в Литву,а мы его своим не считаем. А перед очередным вхождением в Литву случилось следующее: Костомаров.И Новгород-Великий. Цитата: http://fictionbook.ru/author/prozorov_l ... tml?page=4 Кажется, исследователи совсем позабыли о том разгроме Великого Новгорода, что последовал за завоеванием вольного города Москвою. Н.И. Костомаров недаром назвал это время «новгородской катастрофой» – «от Заволочья и до... немецкого рубежа и до литовской границы рассыпались ратные люди, жгли, убивали, полонили. В строгом смысле нельзя назвать этого войной – войска не встречали сопротивления: били безоружных, безответных, безропотных». После этой повальной резни по целому краю последовало насильственное переселение побежденных на московские земли: «...более тысячи семей купеческих и детей боярских выслали из Новгорода и поселили в Переяславле, Владимире, Юрьеве, Муроме, Ростове, Костроме и Нижнем Новгороде. Через несколько дней московское войско погнало более семи тысяч семейств в Московщину, зимой, по морозу, не дав им собраться, не позволив ничего взять с собой; их дома, их недвижимое и движимое имущество – все сделалось достоянием великого князя. Многие из сосланных умерли по дороге; оставшихся расселили по разным городам, по садам и селам Московской земли; детям боярским давали поместья на Низу, а вместо них в Новгородскую землю посылали для поселения москвичей. Так и вместо купцов, сосланных в Московщину, в Новгород отправили новых купцов из Московщины.... Русский историк Николай Костомаров писал: «В 15 столетии на территории теперешней России выделялись четыре области восточнославянского мира: Новгород, Московия, Литва и Русь. В 16-17 вв., когда Новгород был стерт — Московия, Литва и Русь»
У нас государственность голландская , право - римское, синематограф - американский, автомбили немецкие , общественное мнение - еврейское . Как жить? От литвинов и протобелоруссов нихрена нет.
Все же лень она раньше Вас родилась и похоже сюда viewtopic.php?f=2&t=63294&start=980 Вы не ходили. Ну, я не ленивый перенесу основные мысли. В курсе что такое гражданская война? Сто лет назад мы пережили последнюю надеюсь. А это из учебника по истории за 6-й класс, да и вообще из любого учебника, в том числе и университетского Про миролюбивого Миндовга В общем там по ссылке все над чем вы так любите бредить.
Вау! :yahoo: ..кмит по второму кругу пошел. :clapping: Но что поделать Кмит, если наши предки судя по их песням еще в 16 веке считали Литву - проклятой, погнанной Ордой, а всякие писаки, лишь к 20 веку, что там начали придумывать в стиле сам дурак. Вы лях и натура ваша польская - очень неприятно что страна ваша сегодня называется Беларусь/Белоруссия - слово Русь даже близко не должно быть рядом с такими как вы. У таких как вы польско-сарматская кочевническая сущность.
Кмит, замонал ты своей литувой. она как прыщ раз выторкнулась с сдрызнула навсегда. русские тут каким боком тебе на стол насрали? потоптал вас там папашка римский осеменил во все дыры -> сидишь ты в обнимку с ксёндзами и петушишь по ихнему PizдеZ. где ты ваще шото "сваё" узырил? новгород и псков получили проPiZdon за готовность стать такимиж папашкиными петухами. И_Грозный зачОтно вырезал тамо тока продажный элитный боярский пидоRARIUM в неск.тыщ козих морд. народ русский целый остался и единый. HERово твая сказка журчит. кому ты тут своё фуфло втираешь? мало тя батька кминутом ёbzдит када ты в ладошки на вулице трынкаишь
... хватит уже принижать роль Руси и Русских в становлении Европы: ... мы сами самодостаточны: http://www.dazzle.ru/spec/rurik.shtml
Паоло,прежде чем что-то писать,в дурку сходи (в психушку). Давайте по теме. Герб Смоленского воеводства.Что он означает?Кто знает?
Герб Смоленского воеводства воспроизведен в гербовнике Бартоша Папроцкого , напечатанном в Кракове в 1584 г. (вопреки названию, в этом издании помещены и земельные гербы Речи Посполитой). Согласно Папроцкому, "Воеводство Смоленское употребляет (в рисунке герба на щите - С. Д.) красную хоругвь (знамя), золотой посох (жезл) в сером поле, однако воеводство (это) отошло в царствование Сигизмунда I изменой к Московскому (государству), которое его до сих пор удерживает, только звание осталось воевод и каштелянов при княжестве литовском" (рис. 1). (По данным того же автора, впрочем, не слишком надежным, "город Смоленск... употреблял герб Погоня", т. е. якобы использовал государственный герб Великого княжества Литовского)1. Этот герб упоминается в ряде работ2.
"....большая часть местных городов (за исключением тех, которые были пожалованы в частное владение) получила от Сигизмунда III магдебургское право. Первым из здешних городов получил привилей на магдебургское право центр воеводства - Смоленск. Привялей был пожалован Сигизмундом III 4 ноября 1611 года, пять месяцев спустя после взятия города. Смоленск лежал в руинах, и магдебургское право должно было привлечь в город новых жителей, купцов, ремесленников, способствовать скорейшему возвращению этого важнейшего политического, военного, экономического центра. Привилей, натканный по латыни, сохранился в копии (внесенной, как и прочие документы, выданные из канцелярии Великого княжества Литовского, в ее актовые книги - так называемую "Литовскую метрику"). Русский перевод этого документа, до начала XIX в. хранившегося в архиве смоленского магистрата и сгоревшего во время пожара Смоленска в 1812 г., впервые опубликовал в 1804 г. смоленский историк Н. А. Мурзакевич5. Согласно этому привилею, Смоленску для городской печати был пожалован герб с изображением в красном поле архангела-Михаила в железных латах, держащего в правой руке обнаженный меч и попирающего ногами крылатого дракона. К сожалению, подлинные изображения этого герба нам неизвестны. Герб с изображением архангела Михаила стал не только первым городским гербом Смоленска (независимо от того, насколько древней следует признать популярное изображение пушки с птицей Гамаюн, вплоть до ХVIII в. оно являлось территориальной, земельной эмблемой), но, насколько можно судить, первым официально утвержденным собственно городским гербом на землях нынешней России. И остается лишь сожалеть, что, несмотря на многочисленные публикации привилея 1611 г., этот герб был забыт и не упоминается даже в специально посвященной городской геральдике России монографии Н.А. Соболевой (о чем, впрочем, я уже говорил в рецензии на эту работу, опубликованной в № 1 "Вестника геральдиста" за 1990 год). 15 февраля 1620 г. Сигизмунд III пожаловал привилей на магдебургское право Стародубу8. Согласно данному привилею, Стародубу было пожаловано "за герб меский" (городской) изображение "дуба з гнездом орлым". Этот документ цитирует и В.В. Румянцева, ошибочно связывая эмблему стародубского герба с рисунком печати стародубских князей (княживших совсем в другом, владимирском Стародубе). По-видимому, в 1620 г. город получил "говорящий" герб, обыгрывающий его название8. Однако 27 мая 1625 с. из канцелярии Великого княжества Литовского жителям Стародуба был выдан совершенно другой привилей на магдебургское право. Этот документ, более подробный, чем предыдущий, ни единым словом не упоминает о предшествующем пожаловании городу магдебургского права. Объяснить это трудно. Быть может, первый привилей не был оформлен должным образом (его следовало зарегистрировать в канцелярии Великого княжества, что не было сделано). Во всяком случае, привилей 1625 г. жалует городу совсем другой герб: "до печатования городских дел мародубских уряду бурмистровского и лавнич-ного за герб городской назначаем святого Георгия", - отмечено в этом документе9. По-видимому, имеется в виду обычное изображение св. Георгия, весьма распространенное в восточноевропейской геральдике. Какой из этих гербов действительно использовался в городе? К сожалению, данных об этом у нас нет. В конце XVII в., однако, на стародубской городской печати изображался дуб (рис. 4)10. (Не исключено, что герб 1625 г. так и не был помещен на печатях, и в Стародубе с 1620 г. использовался его первоначальный герб; но можно и предположить, что город вернулся к первоначальному гербу позже, уже после присоединения к России; выяснить это, быть может, позволят когда-нибудь новые находки печатей Стародуба интересующего нас периода). 23 марта 1623 года были выданы привилей на магдебургское право Невелю, Себежу и Рославлю11. В гербе Рославля было помещено изображение святого Сигизмунда со скипетром и державой (этот святой-мученик, покровитель польского короля, погиб в 523 г.; он был королем Бургундии, отсюда в гербе - атрибуты монаршей власти). В гербе Себеже изображен Самсон, раздирающий пасть льва. Подобное изображение библейского героя известно и в польской родовой геральдике, где существует герб Самсон, он же Ватта; в нем фигура Самсона натурального цвета, лев - золотой, поле щита - лазурное (рис. 6); к сожалению, мы не знаем, какого цвета было поле щита в себежском гербе. В гербе Невеля также изображен библейский герой - Давид над убитым Голиафом. Цвета всех этих гербов, к сожалению, неизвестны, Два года спустя было выдано еще несколько привилеев на магдебургское право городам воеводства. Кроме уже упоминавшегося повторного привилея Стародубу их получили города Белая (2 мая 1625 г.), Красный (6 мая) и Дорогобуж (28 мая)12. В гербе Красного, тогда - небольшого городка на Смоленщине, состоявшего в управлении смоленских воевод, был помещен святой Георгий в доспехах на коне, и мы не знаем, насколько он отличается от пожалованного тремя неделями позже (27 мая) герба Стародуба. Такой же "парой" стали гербы Белой и Дорогобужа. В обоих случаях в городской герб было назначено изображение святой Марии. Этот сюжет, чрезвычайно популярный в городской геральдике Великого княжества Литовского, решался по-разному. Гербы с изображением девы Марии различались ее атрибутами. Иногда Богородица изображалась с младенцем, иногда - в сопровождении ангелов и т.д. Описания в привилеях слишком лаконичны и не позволяют составить сколько-нибудь достоверного представления о типе этого изображения. Впрочем, в архиве Ленинградского отделения Института истории АН СССР сохранился в переводе на русский язык; сделанном в XVIII в., привилей г. Белой (Белого) 1625 г. с рисунком "герба городского", который, согласно привилею, был назначен "к печати справ городовых бельских власти бурмистровской и лавничей". Этот "образ Пречистыя девы Марии матери сына Божий" помещен в белом поле (в прямоугольнике). Фигура девы Марии лазурная, но на ее плечах коричневая накидка. Богородица возносится на облаке, также лазурном; в завитках облака под ногами девы Марии проглядывает маленький ангелочек с крылышками. Фигуру Пречистой Девы окружают 12 небольших голубых звезд13. К сожалению, трудно сказать, насколько точно рисунок XVII в. передает оригинал герба. В частности, несколько условно-грубоваты черты лица святой Марии (см. рис. 5). Тем не менее, это изображение несомненно представляет большой интерес. Последним из городов воеводства получил магдебургское праве и герб небольшой город Стародубского повета Мглин. Привилей был дан ему 26 марта 1626 года. Гербом Мглина стало изображение святого Флориана с копьем14 (этот святой-мученик, живший в Италии в VI в., почитался и в Польше, особенно в Кракове, куда в XII в. были перевезены мощи св. Флориана; местные жители считали, что он предохраняет от огня, поэтому со временем он стал и святым покровителем пожарников). В.В.Румянцева утверждает, что вместе с магдебургским правом Мглину был пожалован "герб с изображением крепостной стены с тремя башнями с воротами"15. Ссылка на привилей 1626 г., помещенная там, ошибочна, т. к. в этом документе никаких упоминаний о другом гербе Мглина нет. Трудно сказать, откуда позаимствовала В. В. Румянцева этот рисунок. Во всяком случае, в исследуемый период официально пожалованным гербом Мглина являлось именно изображение св. Флориана."
Кмит, тваё вонючее княжество литовское как чирей вскочило и высралось. для Смоленска 15 век не точка отсчета. прошло и забыто. а ты все сваё говно тут перед нами выкладываешь-размазываешь. нового от тя ждать нечего. здесь все детально раскидано по полкам: http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%83%D0%BB%D ... 0%B0%D1%87 тему можно закрывать
... Сергей Кмит, я так понимаю, что столицей великого княжества литовского был город - Вильно? ... заходим на любой официальный сайт и читаем: http://articles.gourt.com/ru/%D0%92%D0% ... 0%BD%D0%B0 http://www.smileplanet.ru/index/0-1824 ... а Князь Русский Олег, который Вещий: ... не было там никого литовского княжества, ни великого, ни малого, ни мизерного - вообще никакого
... и вот тоже история беларуси: ... даже герб у ВКЛ - Русский: ... про печати Литовские ... Погоня – славянский герб. Традиции средневековья:
smits ,твой последний пост очень содержателен.И почти со всем я согласен. Вот только больной паоло настроение портит.Ему что-негде больше поматюкаться?Кстати русский мат нормально переводится с угро-финских языков.Например-слово из 3 букв-это змей....
Дружок, не надо путать Невогород на Волхове, который Вы считаете ГВН и реальный Великий Новгород на Волге. Побольше учите географию и поменьше медитируйте над картами. Да в принципе и статистику по населению тоже не мешало бы брать в расчет.
Кмит, А чо ты вааще хочешь доказать? бэларусская смоленщина? так её не было нет и не будет. если козлы с перьями приходили им рога пообломали и пиZDUлей в итоге навешали. потому шта гавнюки они отмороженные нацики и ватиканские гомодрилы такие как ты
