Да с таким подходом казахи у трио, распустившего Союз, в ногах должны валяться. Впервые за всю историю получить собственное государство. Обычно когда распадается что-то очень большое и многонациональное на его обломках и возникают мегареспублики. Хотя есть примеры и обратного толка. Те же арабы. Сколько у них там государств? Последний раз когда считал было 26.
Вообще-то на ордынских монетах - арабская вязь С чего взяли тезис о русской письмености? По-русски писали и говорили на начальных этапах становления Великого княжества Литовского - но это историкам хорошо известно, хотя в угоду сиюминутной политике упорно замалчивается. Впрочем, на книги Франциска Скорины всякий может посмотреть. И вживую и в интернете...
И кстати, тпично смоленский говор - "пяшком с мяшком у хорад Смаленск за смятаной и малаком" - чем отличается от белорусского языка? Помнится как-то за брестом на шоссе висит указатель - "Паулава" Я рассуждаю - ну что за "Паулава" - литовское что-то? Друг смеётся - да "Павлово" это! А жена смеётся того пуще. Я ж не замечаю, как говорю. А получилось - " ну что за "паулава", долно ж быт "паулава"! в уме-то у меня - по русскомц написанию текст - а на слух - говорю точно так же Ну жена - она северный человек, ей наш говор вдиковинку
Собственно я об этих книгах и говорил ранее. Только Вы в начале поста пишите к кому обращаетесь, пожалуйста. А то слегка непонятно.
Интересный Вы человек(и смитс тоже).Вам не интересно кем были ваши предки?Ну шли бы тогда на другой форум-о вкусной и здоровой пище.И мне что-то не особо верится,что вы хорошо и сыто живёте.Или хватает?
Ой, ребята, насмешили :rofl: Модераторы форума, предлагаю банить лиц с неокрепшей детской психикой и не умеющих себя вести. Логику, народ, учили? Аргументация ad personam, то есть переход на личности, не есть аргументация. Vitko, последнее, что напишу о политике: вы в Польше жили? Вы там были? Эта страна с умейлой финансово-кредитной политикой стала обгонять Испанию и португалию по темпам развития. Уровень жизни, кстати, там намного выше, чем в России за пределами Садового кольца. Грузия, увы, не совсем-то и Европа. Вот для Украины и Беларуси ЕС действительно перспектива, пускай и не скорая. Да, вынужден расстроить, был недавно в Берлине. Так вот туалеты там мыли ребята из Калининграда... Кто там про флудовую ветку говорил? "Белорусская Смоленщина" - это термин из-под пера российских этнографов, которые так назвали населенные белорусами уезды Смоленской губ. Ветка для обсуждения истории, этнологии, лингвистики.
А ну конечно в Вильнюсе и Кракове. :rofl: К Мицкевичу и Огинскому надо было еще Шекспира добавить - тоже белорус. В Вильнюсе есть усыпальница в католической Базилики, которая изначально была балтским языческим храмом, пока польский король не превратил его в костел. Это имеет такое же отношения к белоруской монархии, как и свадьба принца Уильяма. Первый и единственный властитель Белоруссии за всю историю - это Батька, вот с 1994 года ваша белорусская династия и началась.
Поляки сидят на дотациях запада, при этом сами валят из страны на тот же запад на всю грязную работу, а их женщины на занятия проституцией. Для поляка так же мечта всей жизни получить гражданство США - поэтому для американских вербовщиков армии США, для отправки в горячие точки главной целью являются поляки и латиносы. Роль пушечного мяса поляков вполне устраивает
К нашим Мицкевичу и Огинскому я ещё добавлю Достоевского(конечно писателя русского,но нашего происхождения-он же не виноват,что в его время Литва(Беларусь)входила в состав Росии),у которого родовое имение Достоево на Пинщине.А о себе он писал-"Мои предки вышли из литовских болот".Всё творчество Мицкевича посвящено Литве(Беларуси)-"Лiтва-мая Айчына"-писал он.Свои произведения писал на беларуском и польском языках,родом-из под Новогрудка.О беларуком языке писал,что на нём разгваривают боле 10 млн.человек(в его время).Огинский-вообще беларуский националист,постоянно выступал против поляков. На стр.1 этой темы я уже приводил статью русских учёных о том ,где жили балты.Подобное говорят все специалисты. " ....На землях Верхнего Подвинья и Поднепровья располагались поселения балтских культур железного века: Днепро-Двинской ( VIII в. до н. э. - IV-V в. н. э.) и Банцеровско-Тушемлинской (VI-VIII века). Этому же ареалу в точности соответствует и территория раннего расселения полоцко-смоленских кривичей." О том,кто такие литовские князья ,я напишу....
... Сергей Кмит, сам же и подтверждаешь моё высказывание ... так причём здесь "Белорусская Смоленщина"? ... до революции на Смоленской земле было полно польских помещиков, моя бабулька рассказывала, что батрачили они всей семьёй на польского пана пока не скопили денег на собственное хозяйство ... про белорусских панов от бабульки я ничего не слыхивал :blum:
Указом Императора России в 1840 году Литва переименовывалась в Белоруссию(после восстания в Литве в 1831 г.)."Термин "Литва" в документах не употреблять".Но во всех старых документах Литва была.Поэтому этот термин пристроили маленькому незначительному народу-жемайтам. После восстания в Беларуси 1863-64 годов было запрещено и название "Беларусь".Всё это стало называться Северо-Западным краем.Перед помещиками,дворянами встал вопрос-либо ты поляк либо русский. Выбирали -становились поляками,чтобы не быть русскими. К тому же после опустошительных войн Речи Посполиой с Рссией в 17 веке(когда население территории Беларуси уменьшилось вдвое),на террторию Беларуси и в первую очередь Смоленска стали прибывать поляки-им отдавались пустующие земли.На Смоленщине запретили даже православие-единственный раз в Речи Посполитой. До 17 века всё было наоборот-в самой Польше на высших должностях-литовские(беларуские)магнаты,земли тоже у них. По Статутам Вел.Княж.Литовского(написанных на беларуском языке) 16 века поляки не могли занимать в Литве(Беларуси) должности и не могли иметь землю.А такие территрии как Волынь,Киевщина,Подляшье и Жемайтия(современная Летува) названы "прыслыхаючыми землями".Вот так. Беларуская литовская шляхта была многочисленной.Посмотрите здесь http://nobility.by/index2.shtml -Может кто-то и своих предков найдёт. А здесь форум по родоводу,гербам и т.д. http://www.nobility.by/forum/
Очередное "раскачивание" приграничных территорий. И опять со стороны ВКЛ. И так волнами. Польша, Литва. Теперь и ближайшие соседи. Цель - не оригинальна. Только в 12 веке её (цель) формулировали проще. Да и деление земель по родовым связям вроде как прошли.
Придя к власти, Павел I провел новую административно-территориальную реформу. 12 декабря 1796 года была образована Белорусская губерния с центром в Витебске, состоявшая из 16 уездов: Белицкого, Велижского, Витебского, Городокского, Динабургского, Люцинского, Могилёвского, Мстиславского, Невельского, Оршанского, Полоцкого, Рогачёвского, Себежского, Сенненского, Чаусского, Чериковского. В её состав вошли земли Полоцкого и Могилёвского наместничеств. Управлять такими большими по размерам губерниями было сложно, и в 1801 году Александр I провёл новую реформу. Согласно ей Белорусская губерния 27 февраля 1802 года была разделена на Витебскую и Могилёвскую губернии, которые вошли в состав Витебского и Могилёвского генерал-губернаторства[1]. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ovince.jpg
В общем как я и написал: проходной двор. Але, а что с монголами? Что-то притихли Вы? Еще раз призываю хватит бредить над картами, увы, им веры нет. После охристианивания и уничтожения десятка славянских племен, после уничтожения пруссов их католизацией (да и не только их) говорить о правопреемственности над этими землями, мне кажется, бессмысленно. Подчищенная после христианизации история уже никогда не будет настоящей. Можно сколько угодно медитировать все равно не взлетим.
... так причём здесь "Белорусская Смоленщина"? ... до революции на Смоленской земле было полно польских помещиков, моя бабулька рассказывала, что батрачили они всей семьёй на польского пана пока не скопили денег на собственное хозяйство ... про белорусских панов от бабульки я ничего не слыхивал :blum:[/quote" Еще раз, справочно: "Белорусская Смоленщина - это значительная часть Смоленской губернии XIX - нач. XX вв. В ее составе были Краснинский, Духовщинский, Смоленский, Поречский, Рославльский уезды и частично — Вельский, Дорогобужский, Ельнинский." (http://admin.smolensk.ru/web_dis/2003/l ... or/bel.htm) Паны католические, а не польские, но, что главное, Ваша бабулька с семьёй... есть белорусска. согласны?
Думаю это тема уже о космосе, и месту маленькой земной цивилизации в бесконечной вселенной и откуда вообще человечество пошло на земле.
Хм. Вообще белорусский национализм в своих самых крайних формах, как украинский, польский и прибалтийский, славен своей совершенно отвратительной идеей расовой неполноценности великорусов. Знавал некоторых товарищей, которые свято верили, что "биологических белых" и "индовриев" западнее Смоленщины нет, а великоруссы - "монголойды, претендующие на славянство". Омерзительно как и мессианство русских "православных фашистов". Тут что-то от комплекса неполноценности есть. :bad: Ладно, отвлеклись от темы. Товарищи, записи смоленских говоров (ваших бабулек?) в цифровом формате у вас есть? :help:
Удивили, вот каталонцы утверждают что испанского языка нет. Россия была империей - зависть душит всегда всякие мелкие народы. А Империй в истории можно пересчитать по пальцам. Единственное что отличала нашу империю, так это доброта - будь мы хотя бы как британцы, сегодня спокойно бы мы граничили с Германией - поляки бы просто бы исчезли. Пускай ляхи вспомнят что их предки считали себя потомками сарматов кочевников. Тоже мне нашлись славяне.
Vitko, это не зависть, а просто самосохранение. Единственное - малым народам повезло, что Российская империя была государством отсталым, поэтому массовая школа, которая стала реальностью только при Советах, не ассимилировала массы крестьян-инородцев. Но про поляков загнули, конечно. Цивилизационный уровень польских провинций (образование, промышленность, градостроительство, инфраструктура и т.д.) был выше среднерусского, даже что касается Питерского (и Московского) промышленного региона. Ассимиляция вряд ли бы осуществилась. нет, поляки -арийцы, это уж точно. Но какая разница? Пока русские будут пенять на соседей а-ля "сами недочеловеки и унтерменши", до тех пор Европа будет смеяться. Уже дошли до того, что пишут ахинею, мол, Россия - последний оплот Христианства. бред! :fool: Но, вообще, ИМХО, СССР хоть и был "империей зла", но без него многих бы национальных проектов так и не было.
Была бы цель уничтожить и ассимилировать, уверен она была бы выполнена. Цели такой не стояло, дали поляком цело свое царство в составе России, из северо-западного края не вычистили. В Польше была особенность, что шляхта считала себя как бы отдельной кастой и отдельной нацией - сарматами. Когда Россия присоединяла Польшу, для польских крестьян был лозунг: Соединения с Россией это их спасения от неславянской шляхты. Многие простолюдины, ненавидевшие шляхту, восприняли это с радостью. Достаточно просто была уничтожить шляхту, и с простолюдинами поляками мы могли бы дальше жить душа в душу. Но этого не произошло, и в последствии, с помощью католической церкви шляхта настроила простой народ против России.
Уставная Грамота Рады БНР в газете "Вольная Беларусь"(1918 год) http://litvin.org/glavy/zm130.jpg 1918 год Vitko,Муравьёв,не борец за православие,а борец с православными....и всеми остальными.Вешателем его называли. С летувисами на форумах воюем,у них аргументов мало.... С украинцами-практически союзники.У них тоже историю украли.Может не в такой степени как у нас....По поводу вхождения в состав Литвы они не комплексуют.В войсках Альгерда,освободившего Украину от монголо-татар, были киевские и волынские ополченцы.
