При всем моем уважении к этой постройке,но даже после капитального ремонта я побоялся бы там жить. Навряд ли найдется кто либо кто захочет вложить деньги в этот дом. Поэтому тоже считаю что лучше снести, а так он только жуть на приезжих наводит.
Там другая проблема была (есть и будет). Несущие стены выполнены полыми с засыпкой. Не было возможности переложить перекрытия. Нужна нестандартная технология, а это дорого.
Его кстати потому и расселили, что не было в доме канализации и лифта,кому охота с восьмого этажа в туалет ходить в клозет на улице?
Это я от любви к высоте,дом на один этаж увеличил, хотя там выход на крышу можно считать восьмым этажом.
А кто знает детали археологических обременений? ... случайно не эти viewtopic.php?f=59&t=50977&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F&start=20
Думаю, что нет. Даже уверен. То есть если предполагаются земляные работы, то правила общие для исторического центра. Но в случае с башней-коммуной речь идет о статусе памятника архитектуры - то есть объемы здания должны быть сохранены. Хотя у меня большие сомнения по поводу целесообразности охранных обязательств на это строение, тем более, что они областного значения. О которых тут речь вроде уже шла