Бабушка сказала....

alisa.smol, ну вот что бы не приперло в самый последний момент и на последней капле терпения - лучше периодически так свою энергию негативную выплескивать - малыми порциями. А то как ошарашит твоего любимого чан криков и недовольств - этот осадок надолго останется.

ну, крик мужики вообще не воспринимают как правило
малыми порциями-это и есть предложение сесть за стол переговоров, а если "голова болит"- то рано или поздно Чертик автоматом включится..-хотя это энерго затратно, по мне, если диалога долгое время не получается-лучше чемодан собрать и ни себя ни другого не мучить...

alisa.smol, не знаю - мой воспринимает крик/визг и т.д. как "требожную систему" значит - что-то не так он сделал - начинает искать причины.
Малые порции - это не стол переговоров. За переговорами не начинают "подсрикать" и "указывать как все хреново" - ИМХО.
Для меня переговоры - дать понять человеку, что не так - вести разговоро так, что бы он САМ понял ситуацию и САМ мне в итоге сказал где был не прав и что не так сделал.

В любом случае - отсуствие "переговров" и общения - результат того, что люди не подходят друг другу - в таком случае да - нужно расходиться. Только некоторые мужчины это понимают когда их так пошлешь в пешое эротическое путешествие, чтоб они и видеть нас не хотели. По-хорошему редко доходит

Nadya67, я имею в виду переговоры, описанные у Козлова Николая, в книжке "Книга для тех, кому нравится жить" -доходчивое чтово
кусочек из книги

alisa.smol, ну так бы сразу и сделали ссылку на те переговоры
Надо почитать

Разработчиков и апологетов правил топикстартера надо бы ко мне на перевоспитание. Иногда в таких запущенных случаях действуя через душу, а не через убеждение удается поправить перекосы в сознании подсветить человеку путь прежде всего к самому себе.

И совет: поменьше употребляйте слово "должен/должна".

Nadya67, кусочек книги запостила выше

alisa.smol,
walker, совершенно правильно

у всякого должен есть обратная сторона медали, там на странице выше, в моем посте в спойлере у Козлова про это все хорошо сказано!!!

Очень соглашусь. Дело в том, чтобы быть самой собой и работать над собой. Но быть самой собой изначально могут личности свободные, развитые духовно, сильные, интересные.

Стервам, гламурным Барби и курицам-наседкам сколько пособий не дай, все равно будет какой-то личностный изъян, как мне кажется. Т.е. это стили поведения, изначально искаженные (здесь немного не так выразилась, но не могу сформулировать ))).

быть собой-это царская привилегия и за нее увы тоже надо платить...

alisa.smol, чем же она царская?

песихология стервы изначально настроена на то, что-бы больше взять, чем отдать-и конечно часто по жизни они путем манипуляций имеют больше материальных благ и не только, со стороны они как бы лучше по жизни устроены...только что вот там в душе???

Ни про который) И вообще не про твой брак. и ни про тебя. А про себя.

alisa.smol, там рассматривается все же семья или совместно проживающие люди. Я про "должен/должна" вообще, глобально выразился.

В треде-таки неожиданно много адекватных женщин. На идеи, выложенные в стартовом топике, обычно слетаются как мухи "стервы, гламурные Барби и курицы-наседки" с "личностным изъяном".

walker, да ладно тебе...
первая реакция на 1 пост: во в чем собака порылась )) не правильно живу,
а вторая реакция : а живу так, как хочу и пусть мне за это будет то, что должно быть ))

Мораль - это только вектор и одновременно химера.
Стремление быть развитой правильной личностью - фантом.
Я выбираю свободу, поэтому женщина может быть Любой, в том числе и такой как описано в первом посте, в зависимости от настроения, типа мужчины с которым она имеет дело и т.п.
Главное правило -это отсутствие правил(с)

Простите за офф, но фраза "Бабушка сказала" у меня ассоциируется с одной прелестной песней группы НОМ

Инигавари! Из надъеденного яблока "Свинух! Свинух!" устроили. :troll:

Хотите транспарант подержу?

Тринадцатая, скажем так: не хочу, просто не возражаю, держите.

Так может - это понятно, тут вроде никто не запрещает, можно и назло бабушке отморозить уши Вопрос в том, насколько такая стратегия оправдана и целесообразна.

Мое отношение к подобному поведению - женщина сама себе хуже делает, причем добровольно и за свои же деньги. Примеров такого самовредительства - не счесть, это просто один из них. Кстати, было бы интересно обсудить зачем именно нужно так себя вести, цель "быть настоящей женщиной" выглядит весьма неопределенно.

Показал жене - она была полностью согласна что каждая нормальная телка так и должна поступать. Сама она с людьми именно такая и всегда имела полно поклонников и воздыхателей. Вести себя нужно так потому что это привлекает мужчин, вот и все. И кстати ничего стервозного в этом не вижу, оригинальный текст от ТС был в очень выдержанном "бабушкином" духе - практичные советы человека который знает жизнь, без эмоций.

На счет "привлекает мужчин" я согласен, но для женщин это в принципе не большая проблема, достаточно одеться поразвратнее Тут вопрос в том, каких именно мужчин такая стратегия привлекает и что с ними дальше делать.

А тут ситуация частенько бывает такая:
- несмотря на большое количество поклонников выходить замуж ни за кого из них не хочется. Т.е. они сами может и хотят жениться, но вот женщину в качестве потенциального мужа почему-то никто из них не устраивает и держатся рядом они на случай, если никого получше не подвернется.
- никто получше упорно не подворачивается, т.к. нормально развивать отношения при подобном поведении женщины довольно сложно. Быстро (дни-недели) перестроиться на другой тип отношений женщине тоже сложно.