Обычно 60-70% прибыли высокобюджетные фильмы получают за океаном... а тут наоборот... хех. Да, кстати смотреть фильм ТОЛЬКО в 3D, я уж молчу про камрипы... это всё равно как Есенина транслитом со смайликами читать.
посмотрела. в целом понравилось - как фильм на 1 раз сюжет конечно не такой уж и оригинальный, зато 3д - єто здорово, правда с непривычки глазки от очков болели всех своих друзей отправила смотреть ))
До телефона так и не дозвонились, ессно уперлись в табличку что на вечерние сеансы билетов нет, на воскресенье еле находятся, на субботу тоже походу нет. В воскресенье и понедельник я работаю, поэтому спокойно взял билет на вторник. Мда современник посасывает, такой профит теряет...
Antih, ну а почему бы не крутить (если там нет никаких обязательств по другим фильмам), не Машу же с орехами им в 3D крутить, а след масштабное только весной вроде, Тим Бартон со своей Алисой и Джонни Деппом, тоже тот еще взрыв мозга будет
в ДДД не видел, но чо-та как-та все резино-пластелиново.. больше всего понравились роботы и друидская дискотека с переселением сознания ) а так эпическая сага о том, как бедных инков с планеты П пытались поработить злые испанцы с планеты З. на один раз короче.
В точку. Сюжет избит до невозможности, причем не только америкосами, местами даже напоминало жалкую пародию на "Трудно быть богом" Стругацких. Кругом одни голливудские штампы, все просчитывает на 10 шагов вперед уже с самого начала. Имеет смысл смотреть только из-за 3D. И если бы не эти эффекты, то смотреть там нечего. Как говорил когда-то Гриша Пернавский: "Такое кино надо смотреть так - включаешь перемотку и с облегчением читаешь финальные титры".
что так на сюжет напали не банального помойму быть уже не может (ну почти), фишка фильма в созданном мире на мой взгляд.
Только в кинотеатре! Только в 3D. Иначе смысла нет... Представляю, сколько нелестных отзывов о фильме идет из городов, где нет 3D, или от тех, кто смотрел на телике... Я б, наверное, заснул к середине, еслиб дома смотрел...
Gem, сюжет — это своего рода базовая схема произведения, в которую входит последовательность происходящих в произведении действий и совокупность существующих в нём отношений персонажей. Обычно сюжет включает в себя следующие элементы: экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и постпозицию, а также, в некоторых произведениях, пролог и эпилог. (вика), троллизмом не занимайся
Две абсолютно разных идеи и два смысла... +тыща... в этом то и изюминка. Всё великолепие идеи мира воплотилось в великолепном визуальном исполнении.
кг.ру Итак, предварительные данные по сборам наконец-то появились, и мы имеем следующую картину: «Аватар», потеряв жалкие 2,6% от сборов предыдущего уик-энда, уверенно занял первое место с результатом 75 миллионов. Это ещё не "Лучший второй уик-энд" — там в лидерах "Тёмный рыцарь" с результатом 75,2 млн. Однако завтра, когда подоспеют точные цифры, ситуация может измениться, и у нас будет новый рекорд. В любом случае, выносливость "Аватара" шокирует — после отличного 77-миллионного старта умудриться заработать во вторые выходные, пусть даже рождественские, практически столько же — это, товарищи, просто караул какой-то. Сейчас в американской копилке "Аватара" — 212 с копейками миллионов, и до 300-миллионной отметки фильм долетит буквально на одном дыхании. И на ней явно не задержится. Тем временем, в международном прокате "Аватар" умудрился заработать почти 403 (!) миллиона долларов, что в сумме с американской кассой даёт 615 миллионов. И это, напомню, всего за девять-десять дней (зависит от страны). То есть о миллиарде уже можно не волноваться — он гарантирован. Вопрос в том, насколько "Аватар" сможет приблизиться к "Титанику". ЗЫ вторая часть гарантирована
