[color=#0000FF]
вполне допускаю, что ваше предположение окажется верным, но лучше глазами посмотреть, чем гадать.
пока амелин не даст текст договора обсуждать этот вопрос не имеет смысла. имхо.
вы меня опередили - только что собирался обратиться к амелину. у него еще в прошлом году был текст этого соглашения в формате .pdf на польском языке....
я конечно извиняюсь, но вы в предпоследнем посте какой вопрос задавали?
приборная 269 км/ч согласно польского отчета
нет. смотрите пункты 1.17.3, 1.18.2, 1.18.3 польского отчета
про "роковую" березу я знаю, ее он "задел" крылом на высоте почти что 5 метров. я почему спрашивал про шасси... если он косил крылом на высоте от 2...
вы правы - "параплан"
"имхо" по определению не оспариваю, но 10 метров для экрана однако считаю маловато и поэтому придерживаюсь общепринятого в "половину хорды".
у листа фанеры "хорда крыла" в совокупности с скоростью полета просто наиидеальнейший вариант для демонстрации "экранного эффекта". аналогично хорош...
на ваш взгляд, как очевидца, на высоте "2-2,5" метра он скашивал крылом или шасси?
первое столкновение в районе бпрм - срез березы на высоте 10 метров. далее пошел косить деревья и кустарники на высоте 4 метра. цитирую поляков...
Имена участников (разделяйте запятой).
СообщениеСообщениеСообщение