Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?

Snow Leopard vs. Windows 7: ВЫБОР?

Если вы считаете себя любителем операционных систем, то сейчас для вас, с почти одновременным выходом Apple Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" и 7, настали лучшие времена. Правда, неизбежно у вас должен возникнуть вопрос – какая операционная система лучшая, Windows 7 или Snow Leopard?

Чтобы ответить на него мы оценили обе операционные системы по выбранным категориям и выбрали победителя в каждой категории. В конце же мы просто просуммировали полученные результаты.

Для тестирования новой операционной системы от Microsoft мы сделали чистую установку Windows 7 Ultimate Edition RTM на ноутбук Dell Inspiron E1505 с 1GB памяти и процессором 1.83GHz Intel Core Duo. В тоже время для тестирования Snow Leopard мы выполнили апгрейд Mac OS X Leopard на нашем MacBook Air, в который установлен процессор 1.86GHz Intel Core 2 Duo и 2GB памяти.

В вопросе обновления своих операционных систем компании Apple и Microsoft использовании диаметрально противоположные подходы. Microsoft, обжегшаяся проблемами совместимости с Vista, старалась придать своей Windows 7 совместимость c оборудованием и программами под Vista и поэтому не внесла в операционную систему значительных скрытых изменений. Тем не менее, компания добавила в нее значительные изменения интерфейса и новые возможности. Так серьезной переделке подверглась панель задач – теперь она стала больше похожа на Mac OS X Dock и в действительности стала даже лучше, чем Dock. Подобным образом добавление домашних групп HomeGroup стало попыткой упростить организацию домашних сетей для пользователей.

Apple же в большей степени сфокусировала свои усилия на внутренних изменениях операционной системы. Однако множество этих усилий окупятся далеко не сразу. Так, в частности Snow Leopard получила такие новые технологии, как OpenCL и Grand Central Dispatch, которые предназначены для облегчения использования преимуществ многоядерных процессоров и для выгрузки больших объемов обработки графики и анимации на видеокарты.

В перспективе обе технологии должны значительно увеличить производительность Mac-компьютеров. Однако для того чтобы достичь этого увеличения, разработчикам придется переписать свои программы. А до этого момента эффект от этих технологий по большей части будет неощутим.

Также Apple изменила и интерфейс своей операционной системы, пересмотрев, например, Finder и интегрировав Dock с Expose. Однако, все эти изменения не настолько значительны, как те, что сделала Microsoft для своей Windows 7.

Учитывая все вышесказанное, давайте теперь попробуем расставить все на свои места.
В Snow Leopard, Apple в основном сфокусировалась на скрытых изменениях

Windows 7 хоть и не принесла с собой серьезных внутренних изменений, представила значительные улучшения интерфейса


Snow Leopard vs. Windows 7 | Название операционной системы

Давайте быстренько решим этот вопрос. Какую операционную систему вы бы предпочли использовать: ту, у которой классное название Snow Leopard или другую с безфантазийной кличкой Windows 7? Дальше, как мы думаем, можно уже ничего не говорить.

Победитель: Snow Leopard. Дикие животные по своей природе впечатляют больше, чем оконные стекла.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Цена

Для любого покупателя нового компьютера, сравнение цен двух операционных систем бессмысленно, т.к. операционная система будет предустановленна на любом компьютере, какой бы он не купил. Однако для апгрейдеров цена OC может быть очень важной.

В этом пользователи Apple определенно будут счастливее других людей, переходящих на Windows 7 с более ранних версий Windows. Апгрейдовая версия Snow Leopard стоит лишь $29 (если, конечно, вы не обладатель Tiger, для апгрейда которой вам придется купить Mac Box Set за $169). С другой стороны апгрейдовая версия Windows 7 Ultimate на Amazon стоит $220, Windows 7 Professional идет по $200, а Windows 7 Home Premium по $120.

Также пользователям Windows придется выбрать себе издание Windows 7. В тоже время со Snow Leopard ничего выбирать не придется. Существует лишь одна версия операционной системы.

Победитель: Snow Leopard. За $29 это практически импульсивная покупка.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Установка

Все что вам необходимо сделать, чтобы установить Snow Leopard – это вставить установочный диск и затем пройти простую стандартную программу установки. Вам не придется выбирать между чистой установкой и апгрейдом. Вам также не придется выбирать себе версию Snow Leopard. И, наконец, вам не придется набирать длинный регистрационный код.

В Windows же, вам придется выбирать между чистой установкой и апгрейдом. Кроме того, в зависимости от вашего оборудования и версии Windows, возможно, вам придется решить, на какое издание Windows 7 вам стоит переходить.

Однако когда выбор будет сделан, вы не заметите в установке операционных систем каких-либо существееных различий. Установка Snow Leopard на нашу систему заняла меньше времени, но, не считая этого, сами установочные процессы были довольно схожими.

В тоже время, стоит признать, что Snow Leopard лучше справилась с распознанием оборудования – операционная система сделала это без сучка и задоринки. Windows 7 же сначала не распознала нашу видеокарту, в результате чего мы столкнулись с проблемой разрешения экрана. Тем не менее, она была быстро решена без нашего вмешательства с помощью Windows Update.

Победитель: Snow Leopard. Последняя победила с небольшим преимуществом, т.к. Windows 7 слегка споткнулась о наше оборудование. Кроме того, пользователю Windows приходится выбирать себе тип установки и издание Windows 7. Однако, установочные процессы довольно схожи.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Запуск приложений

Что вы постоянно делаете со своими операционными системами? В основном вы загружаете программы и затем переключаетесь между работающими программами и окнами. В определенной степени все остальное — лишь смена окон.

Надо сказать, что одним из наибольших изменений и в Snow Leopard и в Windows 7 стал способ запуска приложений и переключения между ними. Так, в Snow Leopard Dock был интегрирован с ExposГ© (программой управления окнами), тогда как в Windows 7 серьезной переделке подверглась панель задач.

И Dock и панель задач выполняют двойную работу – они выступают и средствами запуска приложений и средствами переключения между ними. Эстетически Dock со своими уменьшенными и выделенными иконками стал более приятен. В тоже время панель задач Windows 7 теперь выглядит как стильная полоска, проходящая понизу (по умолчанию) рабочего стола Windows 7.

Обе программы получили почти идентичные возможности – способности показывать миниатюры всех открытых окон приложений. В Windows 7, при открытии в одном приложении множества окон, вы увидите в панели задач несколько иконок, расположенных одна под другой, соответствующих числу открытых окон. Это хорошо видно ниже на примере браузера Opera, у которого открыто два окна. Наведя мышь на иконку приложения, вы увидите миниатюры всех этих окон, которые расположатся внизу экрана. Подобным образом, если в Snow Leopard Dock вы кликните по иконке приложения и будете удерживать ее нажатой, то увидите миниатюры всех отрытых окон.

Snow Leopard Dock позволяет увидеть миниатюры всех открытых окон приложения

Панель задач Windows 7 теперь обладает Dock-подобными возможностями, которые в ряде случаев даже лучше, чем в Dock

В тоже время реализация миниатюр в панели задач в некотором роде лучше, чем в Dock. За счет нового отображения иконок панель задач визуально показывает, что в некотором приложении открыто несколько окон. В Dock ничего подобного нет. Кроме того, при перемещении мыши по миниатюрам в Windows 7 пользователь увидит полноразмерные окна, что облегчает ему выбор нужного окна. В Dock этого опять же нет.

Также, стоит отметить, что реализация миниатюр в Dock несколько неполна. Так, если в браузере Safari или Firefox под Snow Leopard открыть несколько вкладок и затем нажать и удерживать в Dock иконку этого браузера, то всех открытых вкладок как отдельных миниатюр вы не увидите. Вместо этого вы увидите одну вкладку, и не будете иметь абсолютно никакого представления о том, что открыты и другие вкладки. В свою очередь в Windows 7 каждая вкладка получает свою миниатюру, поэтому вы точно знаете, что открыто в вашем браузере.

Помимо вышеперечисленного, у панели задач Windows 7 есть и еще кое-что, чего нет в Snow Leopard — Jump Lists. При клике правой кнопкой мыши по иконке приложения в панели задач Windows 7 вы получаете меню, предлагающее вам воспользоваться рядом различных действий и задач, ассоциированных с этим приложением. Список задач варьируется в зависимости от приложения. Так, например, при клике по иконке Internet Explorer вы увидите список наиболее часто посещаемых сайтов.

Конечно, обе операционные системы обладают и другими способами переключения с одной задачи на другую. У Snow Leopard, например, есть ExposГ©, тогда как у Windows 7 есть комбинация Alt-Tab. ExposГ© обладает приятными возможностями, вроде выведения экрана в спячку при уводе указателя мыши в угол рабочего стола, отображения всех открытых окон и т.п. А ее возможность Spaces позволяет создавать множество виртуальных рабочих столов, каждый со своим видом и своей организацией приложений.

В тоже время у Alt-Tab есть одна возможность, которой нет в ExposГ©. При проходе по всем открытым окнам, последние отображаются в фоне рабочего стола, поэтому вы легко можете выбрать из них желаемое.

Победитель: Windows 7. Панель задач Windows 7 обладает большим числом приятных возможностей, вроде Jump Lists, и также имеет более функциональные миниатюры. Да, Dock, возможно, более элегантен, однако функциональность важна больше, чем внешний вид.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Конфигурирование системы

Если вас, как и большую часть людей, не удовлетворяют впечатления от использования операционной системы что называется “прямо из коробки”, то вы начинаете ее кастомизировать и подстраивать под себя.

Для этого в Snow Leopard предусмотрены системные настройки System Preferences, простоту и легкость организации которых трудно превзойти. Настройки разделены на пять категорий: Персональные (Personal), Оборудование (Hardware), Интернет и Беспроводные сети (Internet & Wireless), Система (System) и Другие (Other). В каждой категории вы найдете группу иконок, вроде вида, рабочего стола и хранителя экрана и т.п. Кликнув по иконке, вы увидите меню изменения параметров. Все будет очень просто.

В тоже время панель управления Windows 7 более сложна. Она имеет семь основных категорий и множество подкатегорий, и использует при этом очень запутанную иерархию. Кроме того, она имеет ряд апплетов конфигурации Windows, каждый из которых, в отличие от System Preference, имеет свой собственный интерфейс и поэтому требует времени на изучение.

Тем не менее, у всей этой сложности есть свой плюс – с множеством своих настроек Windows более конфигурируема, чем Snow Leopard. А некоторые апплеты в ней чрезвычайно полезны и более удачны, чем те, что предлагает Snow Leopard.

Snow Leopard System Preferences располагает все настройки так, чтобы они были легко доступны

Панель управления Windows 7 хоть и труднее в использовании, но предоставляет больше опций

Хорошим примером контрастности подходов к настройке операционных систем является настройка сети. Если в Snow Leopard с помощью Network System Preferences можно легко получить и изменить наиболее важные сетевые параметры, вроде TCP/IP и DNS, то в Windows 7 для этого же придется копнуть гораздо глубже и пройтись по ряду меню и апплетов. Причем даже если сделать это один раз, второй раз легче от этого не станет.

Тем не менее, в Windows 7 вы получаете больше сетевых параметров и возможностей, вроде прекрасной карты сети, визуально отображающей все устройства в сети и дающей вам о них полную информацию.

Поэтому, не смотря на то, что Microsoft могла бы и получше реализовать настройку системы в панели управления, компания хотя бы попыталась внедрить в нее больше возможностей. Частично, более сложный дизайн соответствует более сложному подходу.

Победитель: Windows 7. Многие могут посчитать это спорным, однако это решение отражает нашу склонность к настройке и кастомизации. Да, люди, которым нужна проста настройки, высоко оценят Snow Leopard System Preferences. Однако другие люди, считающие, что настроек должно быть максимально много, не важно насколько они сложны и неэлегантны, предпочтут панель управления Windows 7.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Программная совместимость

Что хорошего в операционной системе, на которой не работают программы? Правильно — ничего. Поэтому необходимо взглянуть на то, насколько совместимы существующие программы с каждой операционной системой.

В этом, надо признать, у Snow Leopard есть кое-какие проблемы. Как уже сообщалось в сети, между Snow Leopard и ежедневно использующимися программами пользователей существуют определенные проблемы совместимости. Так, например, прекрасный синхронизатор закладок Xmarks не будет работать в Safari под Snow Leopard, как не будет работать и бесплатный офисный пакет NeoOffice. Кроме того, Adobe Systems заявила, что ее Creative Suite 3, включающий и Photoshop, может не работать на Snow Leopard. Хотя Creative Suite 4 должен работать без проблем.

Надо сказать, что нам удалось обнаружить еще ряд утилит, которые не будут работать под новой Snow Leopard. К таким, например, относится очень хороший синхронизационный инструмент Windows Sync из Windows. Причем в одних случаях, уже существуют бета-версии этих утилит или приложений, которые решают эту проблему. В других же, работа по реализации утилит под новую операционную систему либо уже запланирована, но еще совсем не окончена, либо не запланирована вовсе. В тоже время стоит отметить, что лучше бы было, если бы все или хотя бы почти все приложения сразу же работали под Snow Leopard. Однако пока это не тот случай.

Что касается Windows 7, то Microsoft уже выучила урок из проблем совместимости Windows Vista. Поэтому приложения, написанные под Windows Vista, будут работать под Windows 7. По крайней мере, нам не удалось обнаружить ни одного случая обратного. Также существует так называемый Windows XP mode, который позволяет приложениям, написанным под XP, работать под Windows 7 и выглядеть так, как будто они работают в родной для себя среде.

Победитель: Windows 7. По крайней мере, сейчас, т.к. в относительно короткий период проблемы совместимости Snow Leopard могут быть решены.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Аппаратная совместимость

У нас не было возможности провести полное тестирование работы периферии под Windows 7 и под Snow Leopard. Как результат, мы не смогли сравнить совместимость операционных систем с периферией.

Тем не менее, мы смогли оценить совместимость операционных систем с оборудованием, для которого они были разработаны. Так насколько хорошо совместима Windows 7 с Windows PC, а Snow Leopard с Mac?

Для своей работы Snow Leopard требует оборудования на Intel. Другими словами операционная система не будет работать на системах PowerPC G4 или G5. Это означает, что если вы купили себе компьютер Apple, созданный до 2006 года (когда в Mac пришли процессоры Intel), то вам не повезло. Различные линейки Mac-компьютеров были переведены на процессоры Intel в различных периодах 2006 года, поэтому, если ваш компьютер создан в 2006, то он может быть как совместимым со Snow Leopard, так может быть и несовместим с новой операционной системой. Проверить это можно, просмотрев About This Mac в меню Apple, где указан тип процессора.

Однако, если за последние три года вы купили себе новую машину, то все у вас должно быть хорошо. Snow Leopard требует 5GB свободного дискового пространства и 1GB памяти.

С Windows 7 все немного сложнее. Операционная система разработана из условия способности к работе на любой машине, на которой работает Windows Vista (последняя вышла в январе 2007 года). Однако Windows 7 также будет работать на машинах, которые изначально были разработаны под Windows XP. Например, мы запустили Windows 7 на ноутбуке Dell Inspiron E1505, который был куплен еще до выхода Vista и изначально был XP-компьютером.

Для большей точности следует отметить, что Windows 7 для своей работы требует наличия 1GB памяти для 32-х битной ОС и 2GB для 64-х битной. 32-х битная операционная система требует 16GB свободного дискового пространства, тогда как 64-х битной надо уже 20GB. Для работы интерфейса Aero видеокарта должна поддерживать DirectX 9 и иметь хотя бы 128MB видеопамяти. Этим требованиям соответствуют многие компьютеры, разработанные еще для Windows XP.

Это означает, что Windows 7 может работать на более старом оборудовании, чем Snow Leopard (хотя если ваш компьютер был выпущен с 2001 до 2007 года, то к требованиям Windows 7 стоит отнестись очень внимательно).

Победитель: Windows 7. Windows 7 будет работать на более широком диапазоне оборудования, для которого Windows и создавалась. Тогда как Snow Leopard будет работать только с последними Mac.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Простота в использовании и элегантность

Windows прошла большой путь от своего изначально простого – и давайте признаем это – довольно уродливого начала. С каждым выходом операционная система становилась немного более гладкой, более ровной и более простой в использовании. Windows 7 продолжает эту традицию, особенно со своей новой панелью задач.

В тоже время надо признать, что внешне Snow Leopard, как и более ранние версии Mac OS X, просто прекрасна. Слово “гладкая” чрезмерно, когда описывается элегантность и простота в использовании продукта, однако в случае Snow Leopard оно является абсолютнейшей правдой. Операционная система интуитивно понятна и эстетически приятна.

Кроме того, в связи с тем, что Apple контролирует свое оборудование также как и свою операционную систему, интеграция между машиной и системой не имеет себе равных. Пользователи Windows сталкиваются со странным поведением и случайными появляющимися время от времени сообщениями об ошибках – это “фоновое излучение” Windows. В определенной мере его нельзя преодолеть. Windows вынуждена работать с бесчисленным множеством различных комбинаций процессоров, памяти, жестких дисков, видеокарт и других основных системных компонентов. Поэтому, вышеприведенные проблемы Windows почти неизбежны. В тоже время они не возникают на Mac-компьютерах.

Победитель: Snow Leopard. Никто не может побить Apple, когда дело касается дизайна. Как и предыдущие версии Mac OS X, Snow Leopard является совершенной красотой. Windows может быть и улучшается, но все-таки имеет еще области для улучшений, которые необходимо выполнить, чтобы хотя бы посоревноваться с Mac.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Подготовленность к использованию на предприятиях

Windows является бизнес-стандартом – и выпуск Snow Leopard не изменит этого. В промышленности и в большей части бизнеса подавляющее большинство компьютеров за небольшим исключением работает под Windows. Многие предприятия приняли за стандарт не только Windows, но и всю архитектуру Microsoft, включая Office, SharePoint, Exchange и т.п.

Кроме того, Microsoft обладает массой управленческих инструментов для внедрения, поддержки и обновления Windows-оборудования и программ. Windows 7 добавляет к ним еще несколько новых, включая инструменты управления, использующие скрипты и автоматизационные возможности Windows PowerShell 2.0.

В тоже время Snow Leopard лишь кивнула в сторону предприятий, внедрив поддержку Microsoft Exchange Server 2007. Но этого не достаточно. Snow Leopard является пользовательской операционной системой, не сопровождающейся инструментами управления и IT-экосистемой, которые нужны предприятиям.

Победитель: Windows 7. Windows остается промышленным стандартом, без каких-либо надвигающихся изменений.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Дополнения

Snow Leopard является больше чем операционной системой – она поставляется с полным набором программ, в частности с iLife и с iMovie для создания фильмов, с GarageBand для записи и редактирования музыки, с iWeb для создания веб-страничек и т.п. Есть также замечательная утилита резервирования и восстановления Time Machine, QuickTime X для съемки фильмов и Preview для чтения и редактирования PDF.

Snow Leopard содержит замечательную утилиту резервирования и восстановления Time Machine

Windows 7 пренебрегла множеством встроенных приложений. Эта утилита резервирования стала исключением

В противоположность этому, Microsoft решила убрать из Windows 7 множество дополнений Windows. Так, например, Windows Movie Maker и Windows Mail – обе программы – поставлялись с Windows Vista, но не будут поставляться с Windows 7. В тоже время Windows 7 получит полезную программу резервирования, которая, однако, не дотягивает до Time Machine.

Победитель: Snow Leopard. Операционной системе здесь в действительности просто нет конкурентов. Она побеждает без всяких усилий.


Snow Leopard vs. Windows 7 | Выводы

Если посчитать результаты, то получится, что и Windows 7 и Snow Leopard выиграли по пять категорий. Но на самом деле все не так просто, ведь веса у категорий разные.

Так какая же операционная система лучшая? Они обе по-своему хороши. Почти одновременный выпуск Snow Leopard и Windows 7 не смог изменить динамику конкуренции, годами существовавшей между Apple и Microsoft.

С одной стороны, Snow Leopard более красива и элегантна, как и проще в использовании – хотя с Windows 7, Microsoft заполнила пробел между операционными системами, особенно если их рассматривать с точки зрения улучшений панели задач.

С другой стороны Windows 7 остается корпоративным стандартом, и ничто в Snow Leopard не может этого изменить. Более того, Windows 7 все еще остается более настраиваемой операционной системой (хотя критики могут сказать, что настройка вынужденная, и что без нее операционную систему нельзя заставить работать так, как надо).

Что касается нас, то мы продолжим использовать и Windows 7 и Snow Leopard. Мы не можем припомнить ни одного случая, чтобы Apple и Microsoft одновременно выпускали большие обновления своих операционных систем. Оба выпуска являются большими улучшениями. Это золотое время для любителей операционных систем – мы рекомендуем использовать и ту и другую ОС, и наслаждаться ими обеими.

Это не моя статья. Источник:http://media.aplus.by/engine/print.php?newsid=153506
Что скажете?

irbis,
чОрт, только не удаляй эту статью, я чувствую большой потенциал в ее разборе. Задорнов будет грызть ногти от зависти. Вот только домой вернусь

Для тех, кто считает мак мифическим существом: http://forum.smolensk.ws/index.php?showtopic=40940

Меня с 12.30 до 21.30 не будет рядом с маком и интернетом. Кроме компа есть много и других радостей жизни. А то подумаете, что слился.

Я плакаль :чортег:
Статья прикольная
за исключением одного но вот тут продают кемп мак, при этом утверждают что цена адекватная
http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...t=0&start=0
т.е. после всех снижений цена за б.у. компьютер в 33 штуки разумеется является адекватной и доступной большинству форумчан :yahoo:
При этом компьютер напрочь не игровой, да и размеры винта м...., не считая того, что установлен весьма слабый и медленный проц.
Цена же новой зверюшки зашкаливает тысяч за 70 (причем конфиг будет весьма слабым, по меркам пи си) и если исходить из этого то стоимость мак оси неоправданно завышена
Это просто один пример из множества, просто неохото разводить холивар.

Рекомендую посмотреть тему Мифы и реальность о Mac. А так же некоторые плюсы. Может стане ясно за что платите.</div>

И за что, за то что я за 30 штук могу купить только б.у. компьютер, который изначально не годен для моих задач, а лишних 70 штук у меня уж нет извините, я их лучше вложу в то, что мне гораздо более необходимо. А за бренд пусть платят фанаты мак, которым некуда лишние деньги девать.
Операционка от Мак потому и устойчива, что разработана под конкретное железо, шаг влево шаг вправо, и глюки ее превосходят форточки на порядок.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Цена же новой зверюшки зашкаливает тысяч за 70 (причем конфиг будет весьма слабым, по меркам пи си) и если исходить из этого то стоимость мак оси неоправданно завышена[/quote]
http://www.compyou.ru/AppleiMacMb323RSA
http://www.onbook.ru/catalog/product,11292.aspx
какие 70 кусков, эй?)

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А за бренд пусть платят фанаты мак, которым некуда лишние деньги девать.[/quote]
почему когда начинаются все холивары про маки, противники маков стабильно "забывают" про такие факторы как компактность, качество сборки, удобство. тот же аймак - вполне нишевое решение для тех кто не играет в игры, только памяти по дефолту конечно маловато. зато сразу с неплохим 20" монитором, аирпорт экстрим (который отдельно порядка 6к стоит). вообщем, цена на продукцию аппл конечно завышена, но я не могу сказать что так уж на много.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...t=0&start=0
Цена: 32990 руб.[/quote]
объявление вообще убило, это с софтом и я так понимаю девайсами. очень дешево, только немного не во время)

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>я за 30 штук могу купить только б.у. компьютер, который изначально не годен для моих задач[/quote]
Интересно, а что за задачи такие?
Могу сказать что мне от домашнего компа требуется - интернет, фильмы и сериалы, музыка (айтюнц чертовски хорош, хотя вначале плевался), программирование. Со всем этим этот аймак справится быстро и изящно =)</div></div></div></div>

Если сравнить с ценой на компы sony, то цена мака вполне адекватна.

еще одна тема :wacko: нарушаем-с

И не говори ты. :good: Так толсто, что даже вступать в дискуссию не хочется. <strike>Нежнее, еще нежнее</strike> Тоньше, еще тоньше надо.

З.Ы. Модераторы, обратите внимание на темы и сообщения топикстартера (в подфоруме "Железный поток"). :help:</div>

Очередная бредятина на тему MAC vs WIN... Во флейм тему, во флейм...

Что конкретно является бредятиной. Конкретнее.</div>

irbis, сравнение двух вещей, которые не сравнимы. Это как сравнивать мерседес и самолет Нет и не будет лучшей ОС. Тема для флейма.

подобные темы запрещены правилами форума
ЗЫ мак ацтой

Необоснованное сравнение запрещено, не спорю. Например, мак ацтой - это необоснованно. А когда замучился с вирусами воевать. И конца этой истории на вин-платформе нет, потому что сама система позволяет ее дырявить, думаю немного обоснованно.</div>

мак отстой и это не оспоришь...

необоснованное значит унижение винды можно, когда я выдвинул кучу вопросов и доводом против мака- они проигнорены
отсюда я делаю ВЫВОД
мак - остой
касательно ирбиса - КГ\АМ

Где твоя куча вопросов? Я может плохо искал, но в этой ветке не нашел.</div>

Наконец-то прочитал этот шедевр. Да, я не ошибся, Задорнов должен пищать от радости за такой образчик незамутненной разумом рекламной продукции. Сразу, буквально на первом абзаце возник вопрос: "На кого рассчитан этот шедевр?". Как мне кажется, на фанатов "Дома-2", помешанных на гламуре девочек и мальчиков и других личностей, не отягощенных компьютерными знаниями, но обладающих увесистыми кошельками и претензиями на "элитарность".
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Snow Leopard vs. Windows 7 | Название операционной системы

Давайте быстренько решим этот вопрос. Какую операционную систему вы бы предпочли использовать: ту, у которой классное название Snow Leopard или другую с безфантазийной кличкой Windows 7? Дальше, как мы думаем, можно уже ничего не говорить.

Победитель: Snow Leopard. Дикие животные по своей природе впечатляют больше, чем оконные стекла.[/quote]
В принципе дальше можно было бы даже не читать, лоботомия автора писанины видна невооруженным глазом, но любопытство и желание поднять себе настроение движет процесс дальше.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Snow Leopard. За $29 это практически импульсивная покупка.[/quote]
Как мне кажется, эта ключевая фраза в статье, обозначение целевой ниши покупателей.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Все что вам необходимо сделать, чтобы установить Snow Leopard – это вставить установочный диск и затем пройти простую стандартную программу установки. Вам не придется выбирать между чистой установкой и апгрейдом. Вам также не придется выбирать себе версию Snow Leopard. И, наконец, вам не придется набирать длинный регистрационный код.

В Windows же, вам придется выбирать между чистой установкой и апгрейдом. Кроме того, в зависимости от вашего оборудования и версии Windows, возможно, вам придется решить, на какое издание Windows 7 вам стоит переходить.[/quote]
М-да, для лоботомированных процесс выбора редакции W7 может создать непреодолимую преграду
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>У Snow Leopard, например, есть ExposГ©, тогда как у Windows 7 есть комбинация Alt-Tab.[/quote]
Эти "спецы" (или "спец"?) даже не обнаружили комбинацию Win+Tab! А если бы обнаружили, то что, уписались бы от открывшихся возможностей?
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Также существует так называемый Windows XP mode, который позволяет приложениям, написанным под XP, работать под Windows 7 и выглядеть так, как будто они работают в родной для себя среде.[/quote]
Для запуска приложений, написанных под ХР, если вдруг они не запустились (а это достаточно большая редкость), достаточно по правому клику на ярлык приложения выбрать "Свойства" и выставить совместимость с WindowsXP. Все, никакие ХР mode здесь нафиг не нужны. Автор совершенно не ориентируется в вопросе.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Никто не может побить Apple, когда дело касается дизайна. Как и предыдущие версии Mac OS X, Snow Leopard является совершенной красотой.[/quote]
Второй потрясающий перл, по силе сопоставим с первым "о названии системы".
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Snow Leopard является больше чем операционной системой – она поставляется с полным набором программ, в частности с iLife и с iMovie для создания фильмов, с GarageBand для записи и редактирования музыки, с iWeb для создания веб-страничек и т.п. Есть также замечательная утилита резервирования и восстановления Time Machine, QuickTime X для съемки фильмов и Preview для чтения и редактирования PDF.
Snow Leopard. Операционной системе здесь в действительности просто нет конкурентов. Она побеждает без всяких усилий.[/quote]
Ну тут просто можно только развести руками, так как говорить об умственных способностях и кругозоре автора просто бессмысленно. А если бы он случайно увидел список поставляемых программ любого серьезного пакета линукс-сообщества.? Куда бы ему нужно было засовывать свой язык?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Что скажете?[/quote]
irbis, я глубоко тобой разочарован. Тащить в серьезный раздел форума статейку, написанную для какого-то глянцевого журнала каким-то далеким от компьютерной жизни автором - это убого. Жаль.</div></div></div></div></div></div></div></div>

Во-первых не страшно. Во-вторых, это для затравки. Хороший фильтр для виновцев и маковцев. Иногда провокации бывают полезны. Быстрее разберешься с кем имеешь дело.</div>

madesst, <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>http://www.compyou.ru/AppleiMacMb323RSA
http://www.onbook.ru/catalog/product,11292.aspx
какие 70 кусков, эй?)[/quote]
И то правда, "всего-то" 50. При этом, если отбросить "шедевральность" дизайна (у Эппл ведь всё шедевральное и бесподобное, верно?) и закрыть глаза на глянцевый экран (он такой гламурненький, так блестит ), то цена данного железа из магазина будет где-то в районе 15-18 тысяч (в прайсы не заглядывал, так, на глазок). И это при том, что данная конфигурация была из разряда low-end еще в прошлом году.
Какую Win-машину можно купить за "всего-навсего" 50 кусков представить можно и это будет совершенно потрясная "зверюга"!<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Могу сказать что мне от домашнего компа требуется - интернет, фильмы и сериалы, музыка (айтюнц чертовски хорош, хотя вначале плевался), программирование. Со всем этим этот аймак справится быстро и изящно =)[/quote] И на этого нужно гробить 50 кусков?! Да половины "за глаза" хватит для Win-машины, да еще и останется!

Т.е. пока из двух постов в пользу Мак я вижу только потуги на элитарность и "дизайн" и ни одного вменяемого аргумента о каком-то серьезном преимуществе Маков.
Скучно, господа.</div></div>

irbis, честно говоря, не понимаю смысла в твоих темах и постах. Ты хочешь доказать что МАКось рулит, а Win'да гавно? Тогда тебе дорога в Путеводитель по флейму. Правда приведенная там комбинация клавиш тебе не пойдет, но все таки...

irbis,
пока что во всех "окучиваемых" тобой темах ты ровным счетом ничего толкового не сказал и я честно говоря, начинаю сомневаться в твоих "около 30 человеческих и 20 компьютерных лет". А перечислявшееся "освоенное" тобой железо ты правда видел живьем или содрал из чьего-то портфолио на фрилансе?

ну скучно - не корми троля
он скоро придумает что жлобс родственник ему а солнечная система работает под управлением мака