LGA775

Интересно ваше мнение, прешли ли IT-технологии к единому стандарту, есть ли ещё будущие у ЛГА775? уж, очень долго живёт данная платформа...и судя по выпускам новых камней под неё, пока что о4 даже актуальна (закроем глаза на lga1366 и прочее)

Нет и не придут

Того, которого ты хотел бы видеть - нет.

Лишь как конструктив. Причем не единожды случалось, что новые ЦП не работают на старых платах...

Каких камней - бюджетных? С каких это пор выпуск бюджетных ЦП стал признаком актуальности платформы?</div></div></div></div>

сокет 3, 5, 7, super7 ( хотя не их ), slot 1 , socket 370 ( ppga, fcpga ) , 462, 468, 775 вот тебе и интел
ну и у амд slot A, 462, 754, 939, ... если не брать древность то примерно за 10 лет.....

а ты говоришь долго живет 775...хых

и какая унификация.....

У Интела - 423 и 478. 468 ног может быть лишь у хромого Селерона.

)) сорри..очепятка....

Не выгодно им делать один сокет...тем более в пределах одного сокета тоже были несовместимости..

ты о нынешнем АМ2 забыл помянуть у которго тоже ног одинаково но иногда не работает ))</div>

да не забыл...осто..ли они со своими заменами)))))

когда у меня спрашивают что можно сделать с 3-х летним компом, то говорю выкинуть...тк менять ничего смысла нет...
апгрейд заключается в покупке нового компа...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Не выгодно им делать один сокет...[/quote]
Стороннник "всемироного заговора"?)) я к тому что изменение стандартов заставляет пользователей раскашелиться, на новые "железяки", а это собственно на руку разработчикам, такую же ситуацию можно наблюдать в отношении AGP и PCI-E</div>

Да не заговор это..просто то количество ножек...то ножки на площадки меняют...то еще какую нить херь придумают.....
AGP шло со времен слот 1.....а ненужный пс/2 до сих пор тащут ...как рудимент...тут в технологии дело...сразу предугадать трудно...

LGA 775 спишут только в 2011 году. Так что хоронить его рановато, мягко говоря. Intel, судя по всему, позиционирует разъёмы так: 775 - бюджет, 1156 - мейнстрим, 1366 - хайэнд.

Впрочем, бюджетным LGA 775 можно назвать с большой натяжкой... Какой-нибудь Core 2 Quad Q9400 устаревшим не назовешь. Разве только морально, но никак не в плане производительности.

В конечном итоге все равно выиграют покупатели: цены на "морально устаревшую" продукцию будут понижаться. Хорошие же платы на 775 выходят и по сей день.

Marus на самом деле придерживался этой же позиции)) искал поддержки..)

дык..никто не против 775....и 478 за глаза хватало....)))))
я писал что апгрэйд...смена камня...добавление памяти....смена видео...это понятие уже умерло....
через год умрет PCI_E.....будет PCI-X....и что?..ничог не изменится...все перейдут на новую платформу...

Платформа устаревает тогда, когда перестают пояявляться новые ЦП, обладающие большей производительностью, чем старые. Q9400 вполне неплохой ЦП, но дело не в этом. Просто новых, более производительных ЦП для нее уже, не будет, если вдруг ничего не изменится. Разве что, какой-нить E8700 выйдет, это вот вполне возможно. Но актуальности у LGA775 от этого не прибавится.

Есть такое модное понятие - "производительность на ватт", описывающее отношение производительности ЦП на один ватт потребляемой эл. энергии.

PCI-X существует давно, да и появился он задолго до PCI-E.</div></div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>PCI-X существует давно, да и появился он задолго до PCI-E.[/quote]

производительность на ватт...)) а зачем??...зачем эти гигагерцы...это ненормальное количество ядер?
про ватты можно не упоминать...раньше кулер стоил 10уе для атлона и 5 для пня ....а щаз?...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>PCI-X существует давно, да и появился он задолго до PCI-E.[/quote]

и что с того?...распространение широкое получил?....не надо быть таким категоричным...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Платформа устаревает тогда, когда перестают появляться новые ЦП, обладающие большей производительностью, чем старые[/quote]...
когда техпроцесс позволяет...</div></div></div>

Платформа почила в бозе это стало ясно с появлением 1156, поскольку цена на платформу 1366 были скорее для энтузиастов, едиственно хреново, что опять чехарда с сокетами, неизвестно сколько проживет 1156. (наступают на те же грабли что и АМД-ки сотворив 754, 739 и 740 )
А что 775 будут еще годик выпускать старье, так 478 не сразу помер.
Просто уже понятно, что с сентября брать что либо на 775 не имеет смысла.

>Просто уже понятно, что с сентября брать что либо на 775 не имеет смысла.
Собирать новый компьютер - да. А если бюджет уверенно стоит на карачках, но иметь производительное (в меру) железо хочется? Вот и заменяется компьютер по частям...

Рано пока платформу менять, рано. Не обкатали еще технологию, нет пока недорого и, одновременно, мощного железа под i*. Неясна судьба разъемов. Верно люди говорят, сам помню АМД-шный 754 сокет.

Резюмируя: пока слишком дорого и не особенно нужно. И вот почему. Если переводить стрелки на игры, то здесь балом правят консоли. Комлектующие которых замене не подлежат. Самая навороченная графика - в Crysis (на консолях не выходил и не выйдет по понятным причинам). А это, напомню, заросший щетиной 2007 год. Намек ясен?

В том и проблема, что с сентября будут довольно недорогие (в системе интел конечно, иначе АМД вам друг) и материнки и процы да и память ддр3 тоже по цене наконец подтянулась (для того и кинули 920, 940 год назад)
Ну а так конеечно некоторые до сих эксплуатируют 478 сокет, конечно 775 еще порыпается за счет тех кто купил ранее и хочет съэкономить, но это не более не менее как агония. Поскольку зная бл.....кую политику интел, ничего вменяемого они не будут больше выпускать на 775 только бюджет, да и еще некоторое время шлепать будут старые процы по заказам, но уже новые брать не будут + распродавать уже готовые изделия. Это у них не первый и даже не второй раз технология выдавливания на новый сокет отработана.

В связи с выходом 1156 приподнял тему, что можно сказать пришел кердык 775 сокету, пока 100% четырехядерникам, а вскоре и остальным, ну и что было тоже закономерно 920 вечная память, плохо, что вообще эту полусерверную платформу не прикрыли, ну пущай дикие энтузиасты дико мучаются. В общем в ближайшее время "подвиг" АМд 754-939-940 будет в полной мере повторен интел, хотя исходя из того, что уже сейчас отпускные цены на младшую модель 194 доллара, следовательно таковы, они будут в США, через неделю, а унас спустя 2-3 месяца, то брать 775, кроме совсем экономных пользователей, остальным станет незачем, а когда подтянутся и младшие модели самоубийственно.
Кстати х-бит уже протестировал, процессоры, все ожидаемо (кроме того, что младший при цене менее 200 у.е. порвал 920, я думал это прерогатива среднего, при одинаковой цене, но видно интел совсем ненавидит 920, а исходя из стоимости платформы кердык ему обеспечен 100%).
Подробнее http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml
http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_core_i5/onepage.html

Угу, только не надо забывать о том (причем, забывать явно намеренно), что этот "подвиг" Intel'ом же и был первоначально сотворен. Вспомни замечательный Socket 423... Intel сразу утверждала, что этот переходной разъем всем вам, уважаемые пользователи, достается от нас на полгода-год...
А AMD выпускала долгоживущие разъемы, модернизация ЦП на которых была проста и непринужденна.
На платы на KT133A (ага, с памятью SDR SDRAM) свободно ставились, например, Athlon 2400 и 2600+ на ядре Thoroughbred. Socket 754 и Socket 939 прожили не так долго, но вполне свой отведенный цикл жизни в 3-4 года, процессоры продавались, ставились на платы без проблем с совместимостью (крупная проблема была только одна, да и решалось все обновлением BIOS). Socket 940 - вообще разъем серверной платформы, появился раньше всех, да и в домашних ПК не встречается. Если ты имеешь в виду Socket AM2, который часто неправильно называют Socket 940, - то проблем с модернизацией у него тоже нет, на большинство нормальных плат 2007 года ставяться многие современные ЦП, конечно, если не пытаться ставить на младшие офисные платы старшие 4-ядерники с TDP в 125-140Вт....</div>

Макс под 940 сокет выпускались не только серверные платы
Ам2 тут не причем
А 423 могли брать только укуренные экстремалы исходя из стоимости рамбус памяти и всей платформы.
А про 754 и 939 не надо, я после этого у ушел опять с АМД (в январе 2005 взял плату на 754 сокете, летом 2006 уже мамку на 939 (ну ты ее помниш), а весной 2008 уже перешел коре 2, когда понял, что ничего вменяемого под 939 сокет не найду и когда АМД опять начала чехарду АМ2, АМ2+, АМ3, ктож тогда знал, что они сохранят обратную совместимость, что на этот раз разум возобладает.
п.с. завтра зайду в гости.

Приведи пример домашней (то есть - не серверной, не workstation и т.д.) платы на S940.

Плат на S423 с памятью SDR SDRAM было предостаточно, да и с DDR SDRAM тоже были, правда распространены были меньше.</div></div>

А теперь вспомни, было ли что-то адекватное в тот момент у Intel...

Угу, учитывая, что продавался он с осени 2006 года...

Ну еще бы. AM2 полтора года как к этому времени в продаже был.

Это не чехарда, это эволючия платформы. Чехарда - это если бы оно на рынке присутствовало, но было бы несовместимо ни в каком из направления в любых комбинациях...</div></div></div></div>

Ну к тому времени, когда появились платы на 423 на сдр, у меня уже был атлон на ддр, когда же стоял выбор (декабрь 2001) были только безумно дорогая 423 на рамбусе, очень дорогая 478 на сдр и вменяемый 462 от АМД на ддр, он и был выбран.
Когда я выбирал 754, была возможность взять мамку с одноядерным процессором на 940 сокете, никакой заточки в ней под сервер я не нашел, не устроила только цена , посему и взял 754.
Что то мы с тобой вдарились в историю (1366 тоже в момент выхода, для домашних пользователей была невменяемой платформой, поскольку 920, хоть и стоил в районе 300, но мамки тогда зашкаливали тоже глубоко за 300, да и ддр3 тогда кусалась, а сейчас 920-ке имхо будет вечная память).

Ну когда я брал 939 АМ2 только проявилась, ддр2 была еще очень дорога, мамки под АМ2 дико кусались, да и дешевых процев не наблюдалось НУ ктож мешал этим вражинам выпускать, хотя бы модели среднего ценового диапазона под 939 сокет в 2008.
Макс зная предыдущую подставу, я был в сомнениях и допускал, что опять будет сделан финт ушами (т.е. будут выпущены не совместимые процыАМ3, а АМ2 мирно исчезнет), ктож знал что АМД извлекет урок из прошлой ошибки.
1. так я как ушел с 2001 года на АМД, так на нем и был, нафиг мне были эти дорогие прикуриватели от Интел, а в начале 2005 вообще альтернативы не было, яж сказал, что разочаровался потом.
2. летом 2006-го был приобретен проц на 939, а абгрейд через полгода в планы не входил (да и купил я весной 2008 830, потом перешел на 840, 830 оказался с заводским браком и мне его поменяли с доплатой).
А сейчас исходя из текущей обстаконовки, перед исчезновением должны резко упасть в цене 4-х ядерники от интел на 775 сокете ибо новый I5 их рвет в клочья, а вот через годик можно будет думать о смене платформы.
Вот новый кемп сейчас брать на 775-ке глупо ИМХО, если это не офисный бюджетник.
А вот новый пхеном 2 у меня так и не прижился, ибо был неприветлив с рядом приложений, теперь и славо богу считаю.
.</div>

Ты еще добавь для справедливости, что его производительность почти всегда была выше.

Угу, кроме необходимости использования памяти ECC.

У LGA1366 цель немного другая, эта платформа изначально не нацелена на массовый рынок, в отличие от LGA1156.</div></div></div>