<img src="http://s59.radikal.ru/i163/0908/de/b1635acb5cac.jpg" border="0" class="linked-image" /> В далёком будущем группа землян во главе с Джейком Салли, ветераном войны, у которого парализованны ноги, отправляется в экспедицию к планете Пандора, населяемой расой На`ви, обладающей собственным языком и культурой. Джейк влюбляется в одну из На`ви, что приводит к конфликту между землянами и обитателями Пандоры… ЗЫ.Посмотрел щаз трэйлер,кино обещает быть интересным
если кому интересно, впечатления людей от просмотра премьерных 15 минут http://kino-govno.com/comments/23374
ну и много текста с filmz.ru «Другой мир» Четырнадцать лет назад нарисовавший в своем воображении ядовитую Пандору и ее голубокожих обитателей, Джеймс Кэмерон не верил в возможность воплощения фантазии в целлулоиде. Ведь от спецэффектных мастерских требовалось не просто оживить новый мир, а заставить зрителя без оглядки поверить в его реальность. Четырнадцать лет Кэмерон оттачивал технологию, которая позволит переместить аудиторию в место, в подобном которому она никогда не бывала. И сегодня режиссер провел ознакомительную экскурсию по прекрасной и смертельно опасной планете. Джейк Салли, прикованный к инвалидной коляске ветеран, прибывает во Врата Ада — форпост человечества в ощерившемся мире. Здесь нет места иллюзиям и боевой романтике, уцелеет лишь тот, кто четко следует инструкциям и приказам. Соединившись со своим аватаром, искусственно выращенном гибридом из клеток местной гуманоидной расы На’Ви и человеческого ДНК, Джейк отправляется в первую экспедицию. Вылазка прерывается столкновением с главным хищником леса, огромным танатором, и стаей вайпервульфов. Спасенный аборигенкой Нейтири, Джейк попадает в деревню На’Ви, где начинает понимать чужую культуру и следовать инопланетным ритуалам. Если свое представление об «Аватаре» вы строите исключительно на тизере — забудьте, словно вы не видели ничего. Вы действительно ничего не видели, потому что созданный специально для этого разработанной 3D-технологией фильм отличается от своего сетевого представителя так же, как статичные кадры от живого действия. Аватары и На’Ви, грешившие в ролике изящной мультипликационностью, тут выглядят абсолютно живыми. Будто Кэмерон действительно побывал на Пандоре и захватил с собой пару голубокожих исполинов — невероятно естественные, и ни малейшим жестом не выдающие своей цифровой природы, они существуют в кадре так же органично, как вымершие обитатели «Парка Юрского периода». Пока отец мокапа Роберт Земекис изо всех сил бьется над реалистичностью потоков битов и байтов, когда-то бывших Джимом Кэрри, Кэмерон вдохнул в пандорианцев душу, подарив нам это удивительное чувство единения с невозможным. Зритель словно превращается в того обезумевшего от счастья спилберговского палеонтолога, столкнувшегося с настоящим динозавром — успеваешь только сглатывать восторги и фиксировать основное: «Боже, до чего огромный!», «Да у него хвост!», «Они потрясающе похожи!». Фотореалистичность, кстати, действительно на высоте. Все, как и было обещано: аватары похожи на своих носителей, повторяют их мимику и черты лица и в самом деле неуловимо отличаются от самих На’Ви. Даже если бы Джейку Салли весь фильм пришлось провести в чужом теле (но мы-то знаем, что это не так), даже мимолетного взгляда на экран хватило бы, чтобы отмести сомнения — это Сэм Уортингтон, а не комплект дорогостоящих полигонов. Впрочем, главное, чего все ждали от пятнадцатиминутного отрывка, это та самая пресловутая трехмерность, что обещала посрамить все сделанное прежде. И нужно заметить, что местный 3D выгодно отличается от скучных субботних аттракционов Дисней. Глупо объяснять это на пальцах, но если традиционная техника объемных фильмов в лучшем случае подчеркивает героя, уводя окружение на второй план (а в худшем — ярмарочно используется в нарочито добавленных сценах взаимодействия с залом), то 3D Кэмерона превращает «Аватар» в дорогостоящий спектакль, разыгрываемый у вас перед носом. Камера следует за персонажами в традициях «Ультиматума Борна» или «Района №9», брезгуя общими планами ради присутствия в эпицентре экшна, и при этом дарит полное ощущение того, что не Сэм Уортингтон, а ты сам в паре с Джейком Салли удираешь от инопланетных хищников или ассистируешь ему в седлании пестрых икранов. Действие не выпирает в зрительный зал, а проваливается внутрь экрана, по-настоящему стирая пресловутую сценическую четвертую стену и не прибегая к дешевым бу-трюкам. Пятнадцать минут пролетают за две, и после включения света отчаянно не хочется верить, что ты снова здесь — в скучной реальности, вернувшийся со сказочной Пандоры.
Ну... на мультик не больно и похоже. На'ви в тизере немножко неестественные, Пандора немножко напонимает сказочную страну из детских... эээ... сказок. Но именно что "немножко". Сюжет про то, как герой влюбляется в прекрасную <strike>индианку</strike> инопланетянку и переходит затем на сторону дикарей немного...эээ... избит. Приключенческие романы 18 - начала 20 веков :_wink: P.S. Техника землян очень так ненавязчиво напоминает нам о втором "Чужом"
Skar, там написано, что трейлер фигня и вы там ничего не видели. Если вам показалось, что это мультик, вы ошибаетесь) Короче бред там написан умными словами.
Почитал отзывы людей, посмотревших 15 минут фильма, и несколько напрягся. Восторги, связанные с Аватором, относятся исключительно к эффекту 3D. Отсюда и фразы: "если вы видели трейлер, то вы еще ничего не видели". Один человек даже прямо написал, что в 3D все потрясающе, а в 2D совсем не так. Поскольку подобных IMAX'у кинотеатров у нас нет и не предвидится... ну, сами понимаете. Так нас хотят поразить все-таки фильмом или эффектом 3D картинки?
Во-первых, в Современнике фильмы в 3Д показывали, а во-вторых, если уж СИЛЬНО хочется посмотреть, то в Москве аймаксы есть, так что можно выбраться ради сеанса.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Во-первых, в Современнике фильмы в 3Д показывали[/quote] это когда? === по сабжу: очень жду. Джеймс Кэмерон (который снял 3 моих любимых фильма - Титаник, Терминатор(1-2), Чужие) + 230 млн$ сотворят чудо, я уверен.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Мухнём на Луну (мульт) показывали, ещё что-то...[/quote] к этому мультику ДК никакого отношения не имеет. Вот полный список его работ Режиссёр, сценарист и (со)продюсер * 1978 — «Ксеногенезис» / Xenogenesis * 1981 — «Пираньи 2: Нерест» / Piranha Part Two: The Spawning * 1984 — «Терминатор» / The Terminator * 1986 — «Чужие» / Aliens * 1989 — «Бездна» / The Abyss * 1991 — «Терминатор 2: Судный день» / Terminator 2: Judgment Day * 1994 — «Правдивая ложь» / True Lies * 1996 — «Терминатор 2 3-D: Битва сквозь время» (стереофильм-аттракцион) / T2 3-D: Battle Across Time * 1997 — «Титаник» / Titanic * 2000 — «Тёмный ангел» (телесериал) / Dark Angel * 2002 — «Экспедиция: Бисмарк» (документальный) / Expedition: Bismarck * 2003 — «Призраки бездны: Титаник» (документальный) / Ghosts of the Abyss * 2005 — «Чужие из бездны» (документальный) / Aliens of the Deep * 2009 — «Аватар» / Avatar</div>
В современнике показывали жалкую имитацию 3Д с цветными очками. Imax 3D в Москве всего один, в России около 5. Для москвы билеты в кино на нормальные фильмы надо брать заранее или придется довольствоваться 2Д местами.</div>
Zindigar, <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В современнике показывали жалкую имитацию 3Д с цветными очками. Imax 3D в Москве всего один, в России около 5[/quote] а какое еще 3D может быть кроме как с очками? голограмм еще в массовом производстве нету =) И всего Imax'ов в россии 5, из них 2 в москве. Из вики IMAX 3D Для создания трехмерного изображения используется специальная камера с двумя объективами, которые разнесены на расстояние 64 мм (среднее расстояние между глазами человека). Камера использует две 70-миллиметровые пленки для записи отдельных изображений для правого и левого глаза и весит 113 кг, что существенно затрудняет съёмочный процесс. Существует два метода построения 3D-изображения на экране: 1. Основанный на жидкокристаллических очках, которые с частотой 96 раз в секунду закрывают по очереди левый и правый глаз синхронно с проектором, который (с той же частотой) меняет кадры для правого и левого глаза. ЖК-очки очень громоздки и мешают зрителю сосредоточиться на фильме, поэтому более распространен второй метод: 2. Основанный на поляризации. Поляризационные очки могут иметь вид обычных солнцезащитных очков, или картонных анаглифных очков. При этом способе каждый глаз постоянно видит только свое изображение, которое подается из двух проекторов. a.k.a. [T.i.P], <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Я вапщето про 3D[/quote] сорри, ступил</div></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Для москвы билеты в кино на нормальные фильмы надо брать заранее или придется довольствоваться 2Д местами.[/quote] Что-то ты сказки какие-то рассказываешь.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Сразу же после того, как появился первый ролик фантастической саги Кэмерона «Аватар», многие кинознатоки нашли в нём немало сходств с куда менее раскрученной анимационной работой по имени «Delgo» («Дельго»). О том, что картина, которая грозится совершить революцию в кинематографе неуловимо напоминает вышедший в 2008 году мультфильм, написали USA Today, NY Magazine, Huffington Post, а также множество специализированных сайтов. И вот теперь «Аватару» может грозить судебный иск за нарушение авторских прав, плагиат и копирование чужих идей.[/quote] http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604969</div>
Аватар похож на это УГ не больше, чем Русалочка на Восставший из Ада. Ничего они не докажут. Не удивительно, что при бюджете в 40 млн$ этот мульт собрал в мире всего 700к.
