Собираюсь поменять фотоаппарат, и решил что больше склоняюсь к зеркалке, хотя на самом деле в руках держал наверно 3 раза. Бюджет 15-17 тыс. руб. Хотелось встретиться с обладателем зеркалки, подержать, поснимать, посоветоваться. Если у кого есть свободное время на этих выходных, буду очень признателен. Если вы территориально в районе Кисилевки, то вообще здорово.Помогите с выбором! С меня пиво из Бирбутика
Что есть хорошая зеркалка и чем она отличается от плохой? Вполне хватит этих денег на замену мыльницы с видимым результатом.
Никон Д40 бу - тысяч 12 с таким же стеклом, а то и дешевле, считается чуть ли не лучшим по цветам в данной линейке, и даже выше. Или Д60 чуть подороже, могу лично сказать, что жипег у д60 лучше, чем у д80.
Антонио, За 15-17 можно взять хорошую б/у камеру, и не знать проблем, что то вроде 30D canon. Частичная герметизация, литой корпус. И полтинник к ней, или зум китовый. Зеркалкой в отличии от мыльницы можно работать, у мыльницы и ресурс не тот и прочность. Мыльницы для бытовой съемки раз в месяц, день рождение, пьянка, поездка на пикник. Минусов у зеркалки для любителя два - размеры и вес. http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-30D-Digit ... 1e5b8f5204
Моя мыльница падала как то высоты 1.5 метров об пол, ничего. Снимала под бронебойным ливнем несколько и раз и хоть бы что... И в морозы я нее не стеснялся доставать. Мыльница страдает намного чаще из-за того что ее положил в карман и она всегда с тобой. И такого понятия как ресурс затвора там нет он не играет никакой роли.
вовка это был. он уже на зеркале. но это исключение по причине рук, заточенных идеально. мне кажется он и на спичечный коробок шедевры снимать будет
У богатых свои причуды , вот например некоторое время назад человек предложил D-60 Kit за 12000р. http://club.foto.ru/forum/4/503836
Кстати не факт, в режиме макро может и получится мыльницей похожее снять, в макро и на мыльнице ГРИП маленький
Недавно был продан 400D в отличном состоянии с КИТом IS за 10 тыс. Так что ценовой порог поставленный топикстартером вполне позволит взять неплохой аппарат. michey, впринципе я в киселевке и есть зеркалка начального уровня. Вроде и не нужна особо была именно зеркалка, купил мыльницу, но понял, что разница огромная, и габариты - далеко не аргумент. Пришлось оставить именно зеркалку.
Только обрати внимание - объект съемки должен быть вплотную к объективу. То что на фото выше - мыльницей не снять.
А каноновский кит мылит не слабее объектива продвинутого цифромыла? А то я всеь в сомнениях насчет кита. извини я не сол88 и критиковать грамотно не могу и не умею, я думаю тут больше в тему про фотоонанизм фото это что ты выложил а так про зеркало уже давно думаю, да и вопросов тонна и в живую с ней бы похимичить очень бы хотелось и с равом поработать, в мыльнице тесно стало Зачем макро. На мыльнице с "ультразумом" если выкрутить его на всю "длину", правильно подобрать расстояние между объектом и фоном и побегать ногами, можно получить что то издалека напоминющее зеркалу. А так как выложил степ не получиться точно. вот типа мыльный пример снято мыльницей и не в плотную к объективу вы фон видите? я - нет, а эта фишка с ГРИП кстати стала первым толчком для мыслей о зеркалке тему необходимо перенести в фото