Ни один негодяй не будет оспаривать мастерство таких авторов, как Дж.Р.Р. Толкиен, Р. Желязны, Р. Брэдбери, Г. Гаррисон, Б. и С. Стругацкие, А. Азимов, С. Лем. Все они - метры этих двух жанров. Однако, большинство ведущих литературных критиков и экспертов считают фэнтези и фантастику - грязными, бульварными жанрами. Правы ли они? Я вот, например, уверен, что нет. Если угодно, скажите ваше мнение. Вдруг тема не захиреет?...
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ TTch, ты читал то что называется современной классикой? Например Сорокина (щаз меня будут бить) и ты слушаешь этих людей?
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ Нет, в том то и дело, что всякую дрочь часто называют современной классикой, а на любого автора-фантаста/фэнтезиста ставят клеймо бесталантного. Это меня и беспокоит. Так как, может быть, 80 процентов такой лит-ры - говно, но есмть же таланты! И даже - талантища!!!
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ TTch, есть тенденция, что всё продаётся, продаются и авторы... Яркий пример Лукьяненко и Последний дозор... А вообще насчёт клейма мне кажется ты погаричился, просто сейчас очень много сливают гавна с закосом по фантастику и фэнтези, вот и идёт такой анти-пиар
Re: re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ А ты меньше слушай. Да и где ты это видел? И вообще выделить фантастику в отдельный жанр - неимоверно трудное, бессмысленное и бесполезное дело. "Мастер и Маргарита", к примеру, тоже явная фантастика. <a href='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0' target='_blank'>Закон Старджона</a> никто не отменял.
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ step, читать его не могу! Это какое-то распиаренное насилие над моей психикой :twisted:
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ IRROR, не можешь не читай, я могу и читаю даже нравится, не всё конечно :twisted:
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ Уря!!! Тема не захирела! А еси реально, то я говорю в первую очередь о молодых авторах пишущих в фэнтези и космической/боевой фантастике. Со старыми все понятно: все более-менее талантливые (Преумов, Лукьяненко, Дяченко, Фрай) успешно сидят с кучей денег и не бузят. Однако молодые пробиваются с большим трудом, во-первых, из-за названного анти-пиара, во-вторых, из-за пересыщения наших магазинов второсортной лит-рой того же плана. А на Перумова не гоните: года 4 назад он был моим кумиром.
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ Именно из-за кучи отстоя почти перестал фантастику читать. Бывало, запоями, часами не отрываясь читал. А в том году выписал журнал "Если", так через полгода не стал продолжать подписку. Трудно найти хорошее.
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ TTch, вот именно что четыре года назад. Лукьяненко вааще ацтой ИМХО Дяченко - да! Эти мне наиболее интересны Только последнее время я их книг не вижу в магазинах....
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ IRROR, не надо из-за паршивой экранизации обсирать писателя. Лукьяненко - нормальный чел! Тем боле, что я никогда не считал дозоры не лучшим, не интереснейшим его произведением. А Дяченко завсегда медленно писали. Медленно, но очень круто! Horex, напрасно. Надо не журналы выписывать, а книжки покупать: рынок - штука суровая: всех посредственных писателей рано или поздно выкидывает. Другое дело, что постоянно новые приходят...
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ Да ладно не спорьте вы... Всем нравится своё. Я вон вообще тащусь от цикла "Трое из леса" и мне глубоко плевать что там говорят другие, типа попса штампы... Лукьяненко состоявшийся писатель и это факт... И Перумов тоже
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ TTch, читала Дозоры, так что не надо! Я не только смотрела эти ацтойнейшие фильмы! ИМХО: Лукьяненко пишет для подростков, жаждущих приключений, уровень 5-6-го класса. Все просто, тупо. Никакой интриги. Господа, читайте лучше Лавкрафта, мой вам совет. Все лучче чем Лукьяненко. сейчас тем более перевод нормальный вышел.
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ Мда... мадам, Вы и впрямь погорячились.... Я вон на зарубеж перешёл в последнее время. Читайте там Асприна, Желязны, Маккэфри. Нортона правда не читал: не нашёл в сети. А Перумову и Лукьяненко все наши обсуждения до задницы: сирано круг читателей у них был и остается.
re:жЬОФЕЪЙ Й жБОУФБУФЙЛБ TTch, Желязны оч хор автор А вот Нортон в сети есть, где-то...Не, на самом деле видела