Социальной Инициативе - десяточку!

Карасеву (директору СИ) дали 10 лет! Прецедент создан! Будут ли теперь отвечать те, кто приводил в города СИ? Может и "опытного. надежного. честного" привлекут? что думаете?!

369, ты это серьезно?

Гражданин Лужков спит спокойно!
Ответственность должностных лиц, которые прямо или косвенно виноваты в бедах граждан у нас не просто редкая, а очсиняя птица...

Конечно серьезно! Только что по Вестям передали!!

Ну Лужков 3370 семей расселил за счет бюджета, а наш пока НИКОГО!!!</div></div>

Разговоры говорили, но знавчит ничего кроме этого. Вряд ли на фоне кризиса, тем более, сейчас что-то делается...

Неужели Лужков врёт? http://www.gdeetotdom.ru/news/estate/1812092/

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Будут ли теперь отвечать те, кто приводил в города СИ?[/quote]
В ГГС в частности и конкретно?
<img src="http://i008.radikal.ru/0905/e3/990b696a918a.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

А это кто? Заложник?</div>

Это Халецкий после пластической операции...

что-то я не узнаю Вас в гриме... (с))))))))

Человек, похожий на руководителя смоленского представительства "СИ".</div>

Социальная Инициатива "Кредит" в Нижнем Новгороде завлекала процентами: по базовым договорам -до 20%, по "премиальному"- до 16%, заемы членам (на неотложные нужды; потребительские цели; Предпринимательские цели -до 24%. Займ до 70% инвестиционной стоимости строительства на объектах корпорации на срок до 12 лет под -17-19%. На вторичном рынке -до 10 лет под 6% годовых в рублях.
В какой-то степени и я косвенно пострадавший в Нижегородской губернии от деятельности Социнициативы.
Проблему (уже писал) помогла решить (отнюдь не Шансов) голодовка с привлечением газеты коммунистов. Результат: недавно получил очередной перевод на свой счет 70000 рублей.
Конечно, Нижний не Смоленск: зоопарк, детская ж/д дорога, порт, верфи, автозавод, метро и пр. Но, когда смотрю на брошенное здание на Шевченко, всегда вспоминаю плачущую женщину с ребенком, которую "развернули" на проходной УВД в сторону прокуратуры, судов, юристов, от которых она только что пришла. Почему в Нижнем смогли довести здания до сдачи и заселения, почему обеспечили траншами всех, обратившихся в суд?
Так же вспоминается презентация СИ в овальном зале в Смоленске, и еще вспоминается, как председатель Кредита мне весомо доносил степень своей незыблемости, укоряя в том, что я до сих пор не видел огромных плакатов Карасева с мэром Москвы в обнимку.

Блин, тоже не понимаю почему не достроят и не решат проблему хотя бы части вкладчиков?! Может специалисты форумные в курсе?.. Интересует организационно правовая сторона вопроса. Реплики "потому что никому не выгодно достраивать" отметаются как <strike>очевидные</strike> неорганизованные!</div>

эт почему? )))</div>

Потомучто презумпция невиновности! </div>

Это ты Дядю Вову спроси. Братец его небось знает...</div>

А моя жена чуть было не вложила денег в это здание на Шевченко. Кстати, странно, что не достроили - желающих, по-моему, было достаточно... Чуть ли не с обязательствами сдать

Одно хочу сказать по СИ - когда здание по ул.Шевченко строили, то цену коммуникаций (электричество, вода, канализация) в стоимость кв.ментра не закладывали. Еще тогда было ясно что это лохотрон - залодго до краха я об этом с СГ писал, а Хвостанцев - в половине интервью говорил... Только кто ж слушал...</div>

Ну, так пусть братец и ответит - Дядя Вова-то тут причем.

То, что лохотрон было понятно всем по процентным ставкам. А стоимость коммуникаций пусть администрация и оплачивает как поручившаяся. И одна и вторая...</div></div>

Ой, а что будем делать с обманутыми народными IPOшками, которые ВТБ по 12 копеек брали, а он сейчас 4.5 копейки? (да и то это уже поперло, пару недель назад был меньше 3 копеек)

А Дядя Вова в общем бизнесе с братом и в то время брат его был советником Халецкого.
Мог бы прояснить ситуацию. Мы же тут не допрос чиним, а пытаемся понять - как до такой жизни докатились.</div>

Ну, с АЙПО, как мне представляется, немного другая ситуация. Игра на бирже всегда подразумевает риск. ВТБ же после АЙПО не закрылся.

В данном контексте меня больше интересует вопрос почему не достраивают, а не почему начали. Хотя и этот тоже тема отдельного обсуждения.</div></div>

Внесу свою ложку дегтя. Читал я в свое время договор с СИ, назывался он - вклад в коммандитное товарищество. Любому юристу даже из названия было видно, что это лохотрон. А уж в тексте это было черным по белому написано. А неюрист, увидев незнакомое слово, вполне мог обратиться к юристу или хотя почитать ГК или интернет.
Мало того, все строительные и почти все риэлторские компании предупреждали, что цен ниже себестоимости не бывает. Администрация да, много хвалила СИ за расселение аварийного жилья, но никогда не поручалась за СИ.
А теперь люди, сознательно пошедшие на риск и заплатившие раща в полтора меньше рыночной цены, хотят получить квартиры за счет бюджета, т.е. за счет тех, кто не экономил на жилье и юристах.
По-честному (и по закону тоже), все имущество СИ, включая личное руководителей, надо продать, и полученное поделить между вкладчиками.
А здание на Шевченко никто не хочет достраивать, поскольку неопределен правовой статус ни недостороя, ни застройщика.

Ну, так надо определить.</div>

Зато закладывали практически ежедневные обеды прорабов с этой стройки в "Орхидее" под водочку "Русский стандарт", так что про...ли денежки то , в смысле проели </div>