Поднял тут роутер на P-100, ram 80 Mb, HDD 4Gb, 2 сетевые-2 подсети. Ос=win 2000 Prof. Что посоветуете ещё туда поставить т.к есть время, а главное желение заморочиться на что-то большое и великое.
re:тПХФЕТ ЙЪ P-100. Harmer, ну ты дал, дык если я туда 2000 сервер впихну, да ещё с AD, он же тормоз будет такой, что повеситься можно. А кроме того зачем? у меня в сети домен уже поднят.
Ну, зачем - это я не знаю. Ты же и сам не знаешь, чего хочешь. А серверные оси бывают разные. По крайней мере на Р-166 контроллер домена крутился без проблем. И инет роутился. И WINS, и апач, фтп.
re:тПХФЕТ ЙЪ P-100. Harmer, Под ASP 9.2 я не спорю, сам на этой машине поднимал и DNS и апач с PHP, и ещё самбу, вот токо без домена. Пытался с маршрутизацией заморочиться, но вот возникла неразрешимая проблема.
re:тПХФЕТ ЙЪ P-100. leo, как это под линуксом неразрешимая проблема с маршрутизацией? Под виндами еще понял бы, но под линухом - за гранью моего понимания.
Re: re:тПХФЕТ ЙЪ P-100. AD на машрутизатор? Молодец какой... Ты б туда ещё Oracle запихал, до кучи. И ещё чего-нибудь, такого же размера. Жизненно необходимые вещи на маршрутизаторе...
имхо совсем не обязательно, если он хочет получить только рутёр, то достаточно и Win2K Pro, лишь бы служба RRAS стояла и работала...
re:тПХФЕТ ЙЪ P-100. имхо совсем не обязательно, если он хочет получить только рутёр, то достаточно и Win2K Pro, лишь бы служба RRAS стояла и работала...
Re: re:тПХФЕТ ЙЪ P-100. Ну для локалки в приципе развнозначно какой маршрутизатор. Но есть задачи маршрутизации, где винда по моим представлениям хуже линуха. Например source based routing = когда маршрут выбирается в зависимости не от IP-назначения, а от IP-источника.
Смотря сколько записей в таблице маршрутизации, и какая загрузка сети. Тут и линукс не всегда справляется, не говоря уж о винде. От тебя ли я это слышу? Ты ж и сам хотел себе фрю ставить. :wink:
re:тПХФЕТ ЙЪ P-100. А я на веб туда чат и форум phpBB прикрутил... Во как!!! Жизнь старому железу!!!!
