Доброй так сказать ночи. Сегодня мне моя особа выдала, что я ни капли не романтик... Вот решил спросить у вас, милые девушки, что вы подразумеваете под романтикой как таковой?
вот настоящий романтик: <img src="http://s45.radikal.ru/i110/0809/78/f09f666023b3.jpg" border="0" class="linked-image" />
Это слишком обширная тема, которая, вероятно, вовсе не нуждается в обсуждении. Барышня просто могла иметь ввиду "ты жлоб!" =)
Я думаю, что она хотела сказать, что ты не делаешь ради нее оригинальных или немного легкомысленных поступков (типа надписи "Я тебя люблю" на снегу перед ее окнами, неожиданных приглашений куда-нибудь на свидание в необычное место). И поэтому с тобой скучно. Ты обычный. В тебе нет ничего оригинального. Ты не можешь угадывать, чего она хочет без намека. Можно сказать поверхностный в отношениях. Что-то типа этого она имела ввиду.
Видел я регулярно такого писаку под окнами. И надписи у него однотонно желтые были. А замуж его девушка вышла за кавалера на "тойоте" с синими писалками. А теперь романтичная музыка из машины слышна, когда к дому приезжает. Вот такая вот простая романтика. Как дважды два.</div>
эммм.. а по-моему, писать "люблю тебя" под окнами это уже не особо романтично.. слишком затаскано =( романтика штука очень субъективная... кому-то нравятся неожиданные поездки куда-то с любимым, а кто-то предпочитает все спланировать... кто-то любит 100 роз в одном букете, а кому-то больше нравятся герберы. тут главное-понимание...
Ну это я так сказала про написать под окнами, для примера.....может для кого-то и затаскано, а я бы хотела, чтоб мне такое написали, или там серенаду, например)))). Фишечка в том, чтобы человек понимал, чем можно удивить, чего от него даже не ждут (в хорошем понимании этого слова).</div>
Всё-таки мужчину судят по его делам. И раз уж написал "люблю" под окнами-доказывай. А так на пустую брехню похоже. В общем, всё должно быть в комплекте. Романтические поступки нужны для того, чтобы показать, что именно эта девушка самая особенная и любимая для мужчины. Но если дальше "слов" дело не идёт,либо такой способ ухаживаний вообще типичен для кавалера и он за всеми ухаживает одинаково, такая романтика может возыметь обратный эффект.</div>
Три первых вопроса: Ваш возраст и разница Есть ли у кого повторный брак, дети Сколько лет вашему браку, и срок добрачного знакомства</div>
Я особенно на романтику не падка - стихами, прогулками при луне и всякими "писаками" меня не проймешь. Даже откровенно равнодушна - если иметь ввиду общепринятые шаблоны. А вот к чему неравнодушна - это забота и теплота которую я чувствую и постоянно ощущаю, не показная - серенады под луной и наскальная живопись в подъезде, а настоящая и незыблемая. Цветы, всякие дамские штуковины в подарок, посидеть-поговорить без спешки за бокалом винца (или пивка с копченой рыбкой), то как муж бережно мне подтыкает одеяло по утрам, тихонько одевается, чтобы не разбудить, делает банановые коктейли и дает выедать самое вкусное - желтки из яичницы - это, люди, не романтика, это просто любовь.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Подразумевают другого...[/quote] +1 Видимо кто то моячит на горизонте Будь готов </div>
Зачем вобще эти, простите, "сопли/слюни"? Все равно они рано или поздно себя исчерпают и будет очень сложно настроиться на обыденность. Постепенное схождение романтики на нет может привести к концу отношений. А если с самого начала показать каков ты на самом деле, то больше шансов, что отношения продлятся какое-то более менее продолжительное время и между двумя людьми будет понимание не на уровне подарочков/сюрпризиков/прогулочек, а на уровне взаимного уважения интересов и предпочтений друг друга.
На мой взгляд - это скучно, неужели не приятно, когда делают сюрпризы. А каждый день одно и то же - вот что приедается. Отношения съедает обыденность, мое мнение.</div>
Когда отношения только и держутся, что на романтике, это не совсем отношения. А когда с любимым обыденность не пугает, то это нечто настоящее.
В семейной жизни быт как ни крути сам появится, а вот романтику создавать нужно самому. Для разбавления этого быта. Иначе отношениям конец, когда-нибудь, да заест этот быт.</div>
Не, романтика обязательно в отношениях нужна. Причем с обоих сторон. Элемент какой-то неожиданности, чтобы скучно не стало. Ведь не обязательно каждый день делать какие-нибудь сюрпризы. Мне нравится, когда мужчина заботиться о женщине, и это не значит, что надо дарить подарки постоянно, просто маленькие знаки внимания. Ну там дверь открыть, руку подать, спросить, не хочет ли она чего-нибудь, не замерзла ли. Чтобы она чувствовала себя нужной. Это притягивает.
Согласен с Infernell'ой. Хотя трактовка "романтики" Victoria и MECHT'ы, более распространена. И во втором случае любой другой/чужой будет романтичнее чем свой, ибо там развлекуха, а тут просто жизнь, ну или пусть будет "быт". А по мне так в любви мысли о "романтиках" не возникают.
по мне так правее всех тринадцатая То есть синий гамми прав с какой-то стороны. просто грубо говоря, до серьезных отношений романтика воспринимается именно как жесты для завлечения, убеждения своего интереса в партнере и т.п. а когда уже серьезные отношения - это понимается как теплота и забота то есть на самом деле тринадцатая и синий гамми говорят одно то же разными словами... вот и все Хотя лично мне приятнее, если муж с утра подокнет одеяло, поцелует в ушко и сделает чаю с лимоном, а не напишет на снегу "Люблю тебя" и пришлет по Яндексу открытку... хотя ему как раз такие знаки внимания нужны
Если понимать романтику как "сопли-слюни", то есть серенады под окном, надписи на снегу, стихи и тд.. то есть все то, что выглядит искусственным и надуманным, то нафик нужна такая романтика, ИМХО... А цветы по праздникам или просто так, что-то вкусненькое специально для любимого, сходить в кино, вместе сварить глинтвейн, придумать кучу смешных шуток, понятных только обоим и способных поднять настроение... Это нужно и важно) это любовь. В любви романтика все равно должна быть.. Иначе все скучно. Надо уметь развлекать себя, не останавливаться на уровне "вместе живем, вместе спим". Любовь которая где-то глубоко в сердце, без видимых проявлений.. Это на любителя =D Согласна с Тринадцатой: "Я особенно на романтику не падка - стихами, прогулками при луне и всякими "писаками" меня не проймешь. Даже откровенно равнодушна - если иметь ввиду общепринятые шаблоны. А вот к чему неравнодушна - это забота и теплота которую я чувствую и постоянно ощущаю, не показная - серенады под луной и наскальная живопись в подъезде, а настоящая и незыблемая. Цветы, всякие дамские штуковины в подарок, посидеть-поговорить без спешки за бокалом винца (или пивка с копченой рыбкой), то как муж бережно мне подтыкает одеяло по утрам, тихонько одевается, чтобы не разбудить, делает банановые коктейли и дает выедать самое вкусное - желтки из яичницы - это, люди, не романтика, это просто любовь." Подарки это обязательно, на любом этапе отношений... ведь это безумно весело-придумывать что-то... хотя бы открытку с нежными словами... И цветы - их любят наверно все девушки))) Забота и ласка, и когда думаешь в первую очередь не о себе хорошем, а о любимом человеке... так наверно в идеале. Все - ИМХО.
Отношения касаются двоих. Поэтому и думать надо про двоих, а не только про свою "половинку". Весь этот любовный мазохизм со временем выходит боком.
И я примерно в том направлении пытаюсь мыслить. ilmarren и mamrot, в принципе, повторили обычные, отчасти даже банальные и само собой разумеющиеся вещи (при наличии определённых отношений между двумя). А вот на что намекала женщина топикстартера - интересно. Дамы, что стоит за вашими мелкими упрёками своего "единственного" в "неромантичности" или, допустим, каком-нибудь храпе, "чрезмерном" употреблении, "вдруг" появившейся шетине? Ведь недавно, казалось бы... </div>
Да нет тут любовного мазохизма, не надо впадать в крайности... Мне приятно всю себя отдавать любимому..но толкьо при наличии отдачи, взаимности. если взаимности нет, тогда это становится мазохизмом и начинает меня бесить. Такие отношения я стараюсь прекратить. Согласись, здорово, когда ты заботишься о любимой, и она - о тебе... При наличии взаимопонимания и мозгов, ессно.</div>