Читаем на http://smolensktos.ucoz.ru/ и обсуждаем... ПРОЕКТ <div align="right">Приложение к постановлению главы администрации г. Смоленска от ___ сентября 2009 года N </div> <div align="center">ПОЛОЖЕНИЕ о природно-историческом парке "1100летия Смоленска" </div> I. Общие положения 1. Природно-исторический парк "1100летия Смоленска " - особо охраняемая природная территория города Смоленска, имеющая природоохранное, рекреационное, эколого-просветительское и историко-культурное значение как особо ценный, крупный и целостный природно-территориальный комплекс, отличающийся ...
Не... ну предел должен быть всему. Для данного "документа" даже слово фарс и то мелковато... "Эколого-просветительская деятельность в природно-историческом парке "1100летия Смоленска " осуществляется по следующим направлениям: - организация тематических и учебно-познавательных маршрутов и экспозиционных участков; - создание информационных центров, биостанций, музейных комплексов, содержащих материалы, характеризующие историю природно-исторического парка "1100летия Смоленска ", памятники истории и культуры, растительный и животный мир, другие природные объекты, основные факторы антропогенного воздействия и иные сведения природоохранного и краеведческого характера; - организация экспозиций под открытым небом, создание и обустройство учебных экскурсионных троп и маршрутов; - составление и издание путеводителей, буклетов, фотоальбомов и других материалов информационно-просветительского характера; ..."" А уж о "реакклиматизации исчезнувших видов животных" (!!!!) я вообще молчу.
Когда-то на этом месте и города не было, а еще когда -то... Я, конечно, понимаю, что скандал с деревьями можно раздуть до федерального и даже международного уровня (хотя, будем честными, это уже сделано). Но еще раз говорю - всему должен быть предел. Делается ТОС, значит, делается ТОС. Парка нет и не было. максимально, что может быть - благоустроенная зеленая зона с хорошим ландшафным дизайном. ВСЕ. И ответственность за эту зеленую зону должны, в случае наличия ТОСа на данной территории, взять на себя жители. И вы там понакрутили - дирекцию парка, охранников, научных сотрудников...</div>
Как там классик говаривал: - я тут перед тобой ... не кручу, а прямо говорю – для обеспечения деятельности парка нужно, чтобы им занимались. Сейчас задача состоит в том, чтобы парк юридически был оформлен правильно и чтобы за ним был надлежащий уход, а это без правового статуса парка невозможно.</div>
А что проблема с Глобусом и арендой участка окончательно решена? Не рано парку официальный статус придавать?</div>
Нет. Не рано. Народ опасается как бы из-за неопределённости статуса новые проблемы не появились. Да и Глобусники не унимаются. Вот даже сама С.Воеводина пишет: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Парка нет и не было. максимально, что может быть - благоустроенная зеленая зона с хорошим ландшафным дизайном. ВСЕ. И ответственность за эту зеленую зону должны, в случае наличия ТОСа на данной территории, взять на себя жители.[/quote] Как ответственность за зелёную зону? Типа парк, который имеет имя это всего-то зелёная зона. Да и ТОС только-только начинает что-то делать, а ему фуяк - берите под свою ответственность. Как? ТОС ещё младенец, а взрослый Глобус с коробками из под ксерокса, с юристами, с техникой уже тут. Как???</div></div>
Ну и что, что сегодня страстная пятница? Трижды ущипнул себя, не поверив написанному:"эколого-просветительское и историко-культурное значение как особо ценный, крупный и целостный природно-территориальный комплекс- не помогло, а это уже серьезный диагноз...</div>
Чего не смог сделать целый Горсовет, сделает наш ТОС. Смоляне, ждите к сентябрю революционных изменений во властных структурах города: у нас появится глава администрации города Смоленска! Долой выборы! Да здравствует новый Устав! :clapping: Лебедев с Казаковым отдыхают...
Сказали ведь сказали что рынка там не будет. Закон такой. Народ! А чё стандартное положение о природно-историческох парках не нравится? Для того и выставил, чтобы отсекли ненужное. Что считаете лишним - режте, кромсайте...</div>
По какому такому каждому участку? В смысле тех участков, которые считаются парками? Реадовский парк - почему бы нет.</div>
Питомник имел изначально другой статус. Это где выращивали деревья, чтобы потом пересадить. Не пойму почему Зеленхоз за него не борется. А так его можно было бы отнести к Ботаническому саду или действительно принять решение о придании ему статуса парка. Думаю что это может быть хорошим поводом для обсуждения вопроса о статусе парков и парковых зона Смоленска.</div>
...а предприятия (если появятся желающие открывать их) и Глобусы-Грины всякие где прикажете открывать? На выселках? Потому что в тех лесах, которые вы парком называете алкаши пьют и гадят?
Алкаши пьют и гадят там где нет контроля и порядка. А Глобусы-Грины всякие пущай строятся там где по плану развития города будут строить новые высотки. Там где есть простор для их архитектурных замыслов.</div>
