ИМХО, в отдельную тему выделить. Я сегодня утром глазам своим не верил, просматривая результаты. Это ж ужас. Стопудово в финале будет кто-то из пердива - а вдруг выиграют и в ЕК? А там что Хабаровск или Владивосток делать будут? Но это даже не первая проблема. А главная - вот нахрена тогда кубок этот проводится в принципе? Раз он никому не нужен - проголосовали бы за отмену и все. Никаких забот и затрат для ВСЕХ клубов. У меня все больше впечатление складывается, что футболе нашем футбола как такового становится все меньше и меньше, а все важнее становится "освоение бюджета" любого происхождения. Будь возможность такая - объявил бы в масштабах всей страны бойкот: ни на стадион, ни тв, ни прессы. Пусть поварился бы футбол наш в собственном соку(в прямом смысле), глядишь - и толк какой-нить вышел бы.
по вчерашним результатам много вопросов, но мне кажется это совпадение, Динамо проиграло считай основой, там и удаления были и все как надо, ЦСКА и Рубин тоже боролись, поэтому сказать, что кубок никому не нужен не совсем правильно.В ЕК будет играть клуб из 1ой лиги - ну да не айс. Интерес к кубку и престиж его завоевать угасает - давно понятное дело. относительно бойкота я чет не совсем догнал)))
Степ, а много он очков-то рейтинговых там наберет? Фильтр, насчет бойкота - да просто зажрался наш футбол необоснованно,вот и все.
Может хоть сейчас кто-то задумается? ИМХО, кубок либо упразднить, либо делать что-то для поднятия престижа. Вернуть 2 матча, сделать нормальный календарь и т.п. Посмотреть на опыт других стран... я не знаю... Да, мы слили основой, но эта основа пешком ходила, нахер им это не надо, а Зика не умеет люлей давать, а по-другому они не умеют, половина команд привезла дубли. Рубин, кстати, даже дублем мог бы выиграть, но ... почему-то еще до матча просачивалась инфа о том, что Волга "выйдет" в 1/8, не а "победит", да и с Аланией все ясно. 4 клуба из второго дивизиона... один даже с Днепром играет... мамадарагая... ЗЫ Ананидзе зе бест)
Кстати, тут еще подумала... вот закидайте меня тапками, но я скажу, что физика у пер. и втор. дивов сейчас получше будет. Как бы за сезон пик формы два раза бывает, один раз в мае, потом на осень - и нафиг не надо сейчас клубам, играющим в еврокубках и рассчитывающим на высокие места с чемпе надрываться. Тут как раз был перерыв и т.п. а низшие дивизионы играли. Отсюда ползающая премьер-лига. Но это не отменяет убогости формата кубка.
Я против двух матчей. Да и не формат кмк виноват. Тут что то системное (с) Например в Англии, ведь год назад ещё все бигфо дружно слили кубок и его выиграл Портсмут (в финале играл с командой из чемпионшипа). Не знаю, что сделала АПЛ, но на следующий годв двух полуфиналах играли команды из первой шестерки. Физика у Краснодара, по крайней мере хуже, чем у резерва Спартака, к концу матча они тупо устали.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Исполком Российского футбольного союза на очередном заседании утвердил итоги розыгрыша Кубка России-2008/09. Согласно pегламенту турнира, кубок официально передается ЦСКА на вечное хранение как клубу, который пять раз завоевал трофей. РФС и армейский клуб подготовят соответствующий юридический акт о передаче трофея, сообщает официальный сайт РФС. Президент РФС Виталий Мутко поручил разработать дизайн нового кубка страны. Кроме того, до конца нынешнего сезона соревнования должны обрести нового генерального спонсора.[/quote] Какая радость.</div>
В Англии на кубок играют один матч. Но там никогда не было такого отношения к кубку. На любом матче аншлаг. Так что 2 матча - не аргумент... Может призовые добавить.... Кстати, предлагаю быть политкорректным и говорить "Жано" вместо "Ананидзе" </div>
Откуда у нас профи, если на месте главного чиновника сидит неуч. Они подняли посещение, они заставили покупать клубы, но как менты были гадами любящими шмонать, а не прекращать беспределы, так и остались. Конечно сейчас нет Спартак-Сатурн, где вроде бы даже погибшие были (никто не знает).</div>
