Король и Шут... И живые споют про мертвецов

<img src="http://s58.radikal.ru/i162/0807/9e/91b81e46873f.jpg" border="0" class="linked-image" />
Издательство: Амфора, СПб
Год издания: 2007
Культовую питерскую группу "Король и Шут" безоговорочно называют классикой отечественного панк-рока.
Кто они, почему и как ими стали - расскажет книга "Король и Шут".
Скачать книгу, можно здесь

Да уж. Шедевр просто.
Книга представляет интерес только для поклонников группы, а в остальном ничего выдающегося нет ни в самой книге, ни в истории группы.

не сказал бы, что КиШ - это панк. имхо, не в традициях жанра.

Пожалуй, та прав...но может все-таки кому-то еще это будет интересно.

Согласен, ну вообще, стиль «Короля и Шута» сочетает в себе элементы панк-рока, традиционного русского рока, фолк-рока и хоррор-панка. Так что они играют разную музыку, в том числе и панк.</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>«Король и Шут» во многом удивительная группа. Они всегда считались панками – хотя, по сути, в них мало, что панковского было. В их песнях никогда не было протеста и вызова. Они не пели об отчаянии и нигилизме. Никогда не говорили о невозможности принять мир таким, какой он есть. Они даже не соответствовали философии панков о том, что «в свинарнике лучше жить свиньями». «Король и Шут» не говорили, что рок-н-ролл может изменить все, что угодно – как «MC5». Их не интересовали безысходность и социальные проблемы – как «Velvet Underground». В них не было «визуального порока» «The Stooges» - когда Iggy Pop расцарапывал себя до крови. Тем не менее, «Король и Шут» всегда для всех были и остаются в представлении толпы панк-командой. Почему? Загадка.[/quote]
Цитата из книги.</div>

Кстати хорошо написано...они действительно, в представлении толпы, всегда считались панками. А вообще, лично мне не так уж и важно к какому именно стилю принадлежит группа, музыка от этого, по-моему, лучше или хуже не становится.

Книгу стоит почитать. Очень интересно в ней раскрыто внутренние развитие людей, то как все постепенное меняется и вчерашние друзья становятся врагами, а враги - друзьями. Как вначале, то что отрицается и кажется нелепым, в конце становится нормой и правилом К сожалению, ничто не вечно под луной...

Вот и я о том же ))

К сожалению, ты полностью прав...</div></div>

У Стогова целая серия биографических книг о легендах русского рока, в принципе действительно интересно почитать, но все сводится к одному, что раньше все пили и кололись, а сейчас либо умерли, либо стали хорошими.

ПИT, +1

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>У Стогова целая серия биографических книг о легендах русского рока, в принципе действительно интересно почитать, но все сводится к одному, что раньше все пили и кололись, а сейчас либо умерли, либо стали хорошими.[/quote]
Во-во! Прочитал пару таких, а сейчас пробежал глазами по Королю и Шуту и понял, что ни книга не отличается оригинальностью, ни сама история группы.</div>

А что такого особо оригинального, ты ожидал увидеть в этой книге и в самой истории группы? По-моему суть книги заключается в том, что бы очень подробно изложить биографию группы Король и Шут, рассказать об ее участниках...и.т.д., по-моему там, все нормально изложено. Уж не знаю, какая вам там нужна оригинальность...
Кстати, также в этой книге, есть немного про НАИВ, Тараканы!...и еще много про кого.</div>

Кто-нибудь еще читал эту книгу? :blink:

Хоть и не являюсь ярым фаном КИШа но вот про само развитие Руской рок сцены прочитал бы....</div>

Скачал книгу:так спервого взгляда норрмально много мнений (Наив,Тараканы,Сплин,Ночные снайперы)

Книгу стоит почитать т.к. в книге много факторов биографии пересекающейся с разными этапами развития русской рок-сцены

Ну, я тоже, не являюсь их ярым фанатом, я скажем так, поклонник.

Полностью согласен))</div></div>

Слишком красиво для данной книги. Сборник фактов (я надеюсь) и не более того. И (что совсем возмутительно) отсутствует отдельная глава о том как Горшок зубы потерял! </div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А что такого особо оригинального, ты ожидал увидеть в этой книге и в самой истории группы? По-моему суть книги заключается в том, что бы очень подробно изложить биографию группы Король и Шут, рассказать об ее участниках...и.т.д., по-моему там, все нормально изложено. Уж не знаю, какая вам там нужна оригинальность...[/quote]
Ну раз уж завел ветку в данном разделе... Никакой особой литературной ценности книга не представляет, просто набор фактов. Получается, что обсуждать саму книгу не интересно, а обсуждать группу, наверное, нужно в разделе Музыка.</div>

И в каком же, тогда разделе на этом форуме, нужно создавать темы про книги?

А как можно сделать книгу, посвященную группе, не используя при этом достоверных фактов?

Ну это тебе не интересно...может кому-то еще это будет интересно. Так мы, здесь обсуждаем ни саму группу, а книгу посвященную ей.

А ты ее вообще читал, я надеюсь?</div></div></div></div>

Прочитал я эту книгу. Конечно, интересна она будет в первую очередь фанам КиШа. Интересно было узнать что думают о КиШе представители других групп. Ещё хорошо что здесь есть инфа и о Тараканах с Наивом. В общем на досуге вполне можно почитать для общего развития.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А как можно сделать книгу, посвященную группе, не используя при этом достоверных фактов?[/quote]
В художественной форме. Где-то читал подобную вещь (вроде это была какая-то книженцыя с текстами песен КиШ), где сами музыканты написали про себя историю, где факты были переплетены с вымышленными событиями. И всё это написано в виде сказки в духе король и шут.</div>

Согласен ))

Хм...а что за книженция не припомнишь?</div></div>

Не припомню, потому как просто не знаю. Это была такая тонкая глянцевая книжечка в мягкой обложке с текстами песен и аккордами. Продавалась в Мелодии. Может и сейчас там продается.

Ну, есть у меня одна тонкая глянцевая книжечка в мягкой обложке с текстами песен и аккордами, "30 песен" называется, купленная в Мелодии, нету там никакой истории группы...только немного фоток со старых концертов, на одной странице и все, больше ничего интересного там нету.
Так что было бы все же лучше, если бы ты вспомнил что за книжку ты там видел, а то прям интересно стало))