Как я дважды купил монитор S-IPS 2560×1440 за $400

Тема в разделе "Железный поток", создана пользователем Беликов, 2 июл 2012.

  1. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    Сейчас будет длинная телега, но тема, поверьте, того стоит.

    После покупки на рождество своего первого iMac я испытал культурный шок: оказалось, что рядом с вселенной PC существует целая параллельная вселенная Mac. Строго говоря, я всегда знал и о MacOS, и о Linux, и даже об OS/2. И никогда они не были ни особенно интересны, ни полезны. Но здесь, спустя первые пару дней общения с Маком, передо мной в полный рост встал факт того, что во вселенной Apple и солнце светит ярче, и пустота прозрачнее, и даже звёзды по небу набросаны красивее. Под всем этим впечатлением родился дизайн сайта «О чём говорит Смоленск», каждый выпуск которого с тех пор я верстаю исключительно на Маке. И эти впечатления потом переросли в озабоченность: "так что же, чёрт возьми, не так с моими остальными компами?"

    В качестве эксперимента на одном из рабочих компьютеров, подходящих по характеристикам под хакинтош я установил Mac OS X. Разница между ними в пользу оригинального iMac проявилась немедленно, причём самым слабым местом оказался монитор. На оригинальном iMac картинка выглядит гладко, шрифты ровно, всё очень красиво и вкусно. А на моём 24-дюймовом Asus-е она была наоборот рыхлой и корявой. В первую очередь причины этой разницы кроются в разрешении экрана: на iMac 21,5" экран FullHD и разрешение численно получается равно 102,4 пикселя на дюйм. На iMac 27" ещё больше — 108,9. И это глазом воспринимается намного комфортнее вроде бы отличных 24-дюймовых мониторов Asus и Dell (1920×1200) с их 94,3 пикселей на дюйм. Во вторую очередь разница в восприятии картинки была обусловлена матрицей S-IPS, которая обеспечивала потрясающую при данном разрешении цветопередачу.

    Поиск схожего по параметрам монитора не дал практически ничего. Мониторы с приличным разрешением либо имеют низкую разрешающую способность, либо собираются на паршивых TN-матрицах. Выбрать реально нечего. И в этот момент я понял, что Apple Thunderbolt Display за 40 тысяч рублей на самом деле очень даже неплохое предложение. Причём, выбирать здесь приходится лишь между ним и Dell U2711 за $1000. И всё! Адекватных вариантов больше нет даже в секторе FullHD.

    Эта история могла бы закончится покупкой упомянутого монитора от Apple если бы... я мог его подключить к компьютеру. Но увы, у него лишь интерфейс Thunderbolt и мне его тупо некуда подключить! Как вариант, на складах можно было поискать его старую версию —Apple Cinema Display, (его возможно подключить через переходник), но платить больше 40 тыр за монитор, выпущенный пару лет тому назад и задержавшийся в рознице из-за битых пикселей и неравномерной подсветки как-то не хотелось. В этом разочаровании я находился пару месяцев и от безысходности нагуглил несколько продавцов на е-бэе, предлагавших как раз то, что мне было нужно.
    [​IMG]
    Поначалу в рунете сложилась такое объяснение феномену их появления: якобы, при производстве мониторов для Apple какое-то количество матриц отбраковывается и находчивые корейцы делают из них мониторы. Забегая вперёд скажу, что это не так. Мой монитор не имеет битых пикселей, как и большинство других мониторов, полученных соотечественниками. Это банальное серое производство, основанное на комплектующих с заводов, выпускающих матрицы для Apple. Внутри абсолютно такая же матрица, и такая же ключевая элементная база, как и в Apple Thunderbolt Display. Аутентичные лишь корпус и схемотехническое решение. И цена, которая составляет от 300 до 400 долларов США включая доставку до Смоленска.

    Корейцы выпускают несколько аналогичных между собой моделей, имеющих в основном различие в дизайне. Самые популярные — это Crossover, Achieva, Yamakasi. Плюс для находчивого DNS выпускается аналогичная модель под собственным брендом (наверняка к осени появится и в Смоленске). Я заказывал модель Crossover за $400. Она самая дорогая из всех, поскольку имеет довольно стильный металлический корпус и закалённое стекло поверх матрицы. Диагональ 27 дюймов и космическое разрешение 2560×1440 px.

    Монитор пришёл очень быстро по EMS-почте обычной посылкой. Открыл, установил, включил и работаю. Никаких настроек пока не производил, не калибровал. Как есть "из коробки" мне его пока более чем достаточно. Вау-эффект, конечно, от него неслабый! Никогда ещё черчение на компьютере не было столь приятным делом!
    :JC cupidboy:

    P.S. Конечно, подобное мероприятие — это чистой воды лотерея. Всё могло быть не столь радужно. Меня подкупили отзывы на iXBT в духе "мне прислали, подключил, сейчас заказал ещё 4 штуки, жду". Жаль, что мне не надо ещё 4 штуки. Отличная покупка!

    Ссылки по теме:
  2. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
  3. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    Несколько снимков:

    pic1.jpg pic2.jpg pic3.jpg
  4. Пресс
    Оффлайн

    Пресс Moderator

    Credit:
    $474,04
    Book Reviews:
    0
    Володя, а ты никогда не задумывался о том, почему интерфейсы операционных систем унифицированы уже лет 10 как, и, соответственно, разработчики программ используют единые унифицированные апишки, а вот разработчики сайтов по-прежнему стремятся извернуться, почему-то считая что каждый сайт должен быть уникальным и непохожим на остальные?
  5. barmoglot
    Оффлайн

    barmoglot Well-Known Member

    Credit:
    $2.437,27
    Book Reviews:
    0
    Многа букв, для моей работы айпада хватит
  6. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    Наверное потому что с операционной системы "соскочить" крайне затруднительно, а на другой сайт уйти можно в пару кликов всего.

    И что? Вокруг полно работы вообще не требующей ни компа, ни планшета.
  7. Трезвый Джек
    Оффлайн

    Трезвый Джек

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Что могло бы придти за эти деньги, если бы всё оказалось "в плохом сне"???
  8. BuDeNy
    Оффлайн

    BuDeNy Мартовский кот

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $4.430,23
    Book Reviews:
    0
    Кетайский айфон :ag:
    По теме сабж нужно живьем увидеть, но я почему-то склонен верить Беликову.
    Единственное что меня настораживает это как он доедет, зная нашу почту, он хорошо хоть был упакован?
  9. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    Монитор мог быть тупо не рабочий или посылка могла быть разбита. В обоих случаях его пришлось бы отправлять обратно в Корею (около 3 тыр пересылка стоит) и ждать другой. Гарантию возврата можно увеличить, если выбирать продавца с хорошим баллом и отзывами на е-бэе. Кроме баллов зависимость успеха коррелирует с ценой: там полно предложений от 250-300 баксов. Но я раньше никогда по е-бею сам ничего не покупал и поэтому не стал в первый раз ориентироваться на нижний ценовой сегмент.
  10. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    Спасибо! Если что, то ко мне можно и в гости заглянуть.;)
    Обычная коробка, стандартная упаковка. По бокам он вставлен в пенопластовые "стаканы", перед экраном лежит воздушно-полиэтиленовый демпфер. Если её скинуть с вагона, то пациент вряд ли выживет... Но EMS всё же не Почта России, здесь его аккуратно довозят до главпочтамта, откуда забираешь самовывозом. Я даже уведомления не дожидался: как только в трекере утром поступило сообщение о доставке в Смоленск, сразу поехал, назвал номер, мне его вынесли и вручили.
  11. BuDeNy
    Оффлайн

    BuDeNy Мартовский кот

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $4.430,23
    Book Reviews:
    0
    По поводу сегмента ты зря, не всегда завышенные цены хороши, тут действует эффект Плацебо, дорого значит хорошо.
    Еще ты мог столкнуться с такой неприятной вещью как поездка на таможню для растаможки своего монитора, в прошлом году мне так задержали айфон 3GS на Домодедовской таможне и предложили воспользоваться услугами брокера, хотя посылка должна была экспересс доставкой дойти до дверей за 50 баксов мною оплаченых. Услуги брокеров стоят космических денег,дороже айфона, поэтому пришлось ехать самому. В итоге FeDex я избегаю вообще лучше USPS. Итог таков сверху еще цена поездки в Москву, по дороге мы сбили лося, да благо все обошлось, для нас, машине не повезло, в Домодедово я проторчал с самого утра и до закрытия, дома был только ночью, а все из-за того что продавец занизил заявленную стоимость посылки, баксов на 300.
    А в гости как-нить заглянем спасибо за приглашение, пока как-то времени все нету:)
  12. BuDeNy
    Оффлайн

    BuDeNy Мартовский кот

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $4.430,23
    Book Reviews:
    0
    Вова, будем мы монитор обмывать?)
  13. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $908,51
    Book Reviews:
    0
    Ну и как впечатления от покупки по прошествии полугода?
    Сам над аналогичной покупкой задумывался. А тут еще в DNS альтернативный вариант появился -
    DNS 27" SG270 [IPS, LED, 2560x1440, 1000:1(DCR 5000000:1), 178гор/178вер, 6 мс, DVI, 2 x 5Вт]
  14. Barbie
    Оффлайн

    Barbie Главный церемониймейстер

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $993,47
    Book Reviews:
    0
    вы еще не обмыли??? :ai:как же он работает?
  15. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    Хорошо, что ты спросил. Я всё собирался написать, да руки не доходили.

    Монитор сдох, отработав всего пару месяцев. Ремонтные мастерские перед такой экзотикой оказались бессильны. Стоит сейчас в коробке и выбросить вроде жалко.:( И вообще всё грустно: монитор был бесподобен пока работал.

    Своя модель у DNS была и раньше, но когда начались возвраты, они её быстро сняли с продажи. Если нынешнее устройство имеет старую схемотехнику, то не советую.

    UPD: Глянул http://smolensk.dns-shop.ru/catalog/i151215/monitor-dns-27-sg270.html — при гарантии в два года и цене 13,5 тыр тоже хочу.
  16. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    Это потому, что не обмыли.
  17. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $908,51
    Book Reviews:
    0
    Меня тоже соблазняет цена плюс гарантия. Почему-то я только вчера на него наткнулся, хотя это, вроде, не новинка.
  18. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $908,51
    Book Reviews:
    0
    И кто первый покупать побежит? :))))
  19. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    Как телевизор его можно использовать?
  20. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $908,51
    Book Reviews:
    0
    Не очень, входа HDMI нет.
  21. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $908,51
    Book Reviews:
    0
    Это, скорее, для верстки удобная модель. Поскольку у меня задачи в основном такие же, как у Володи, то проблемы понятны и восторги по поводу монитора высокого разрешения тоже понятны (самому не хватает). Поэтому и ищу варианты.
  22. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    В наличии в ДНС Николаева и в ДНС Житомире. Попробую сегодня-завтра пощупать живьём.
  23. Aml
    Оффлайн

    Aml Active Member

    Credit:
    $908,51
    Book Reviews:
    0
    Я, скорее всего, тоже завтра гляну на Николаева.
    Немного беспокоюсь, как видеокарта такой режим поддерживать будет. Хотя в техдокументации написано "DVI Max Resolution : 2560x1600"...
  24. Беликов
    Оффлайн

    Беликов Administrator

    Credit:
    $1.439,04
    Book Reviews:
    0
    Примечательно, что у всех этих мониторов в комплекте идёт полноформатный DVI-кабель, с которым ты здорово попадаешь в зависимость. Никакой другой кабель не годится, а купить точно такой же в магазине (в Смоленске, по крайней мере) нельзя.
  25. chip270807
    Оффлайн

    chip270807 Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $1.203,69
    Book Reviews:
    0
    Телевизоры вообще уже пора прекращать покупать жк-шные, уже больше трёх лет выпускают лазерные проекционные, у них цветовой диапазон в два раза шире. Жк и плазма способны передавать до 45% видимых нами цветов и оттенков, а лазерные проекционники-до 95%. Пока их только Mitsubishi выпускает.

Поделиться этой страницей