Как жить в разлуке?

Интересно, кого-нибудь еще так угораздило, жить по разным городам с любимым человеком без всяких перспектив?
И как это выдержать и не отчаяться? И надо ли выдерживать?

Жил, но недолго) пришлось валить в Москву

Надо</div>

Жили по разным городам, перебиваясь общением в аське и редкими встречами где-то год до начала совместной жизни и месяца три в течение нее.
Черт его знает как там у других, но у моего организма есть одно полезное качество - хотеть секса не в принципе, а с одним конкретным человеком
Т.е. пока я хочу интимных отношений с одним человеком, с другим они не возможны. А так как по моим глубоким внутренним убеждениям - лучший секс - тот который по-любви, пока я люблю конкретного человека - нафиг мне изменять с кем-то другим - лучше-то все равно не будет
Вот такой чистой воды эгоизм и ни капли морали

Насчет налево, это так, для красного словца.

Просто где взять силы, чтобы верить? Что все будет хорошо. Иногда такое отчаянье и думаешь, кому это нужно?

Я, если честно, не допоняла - что значит без перспектив? Если у кого-то из них или у обоих нет желания быть вместе, тогда не понимаю для чего нужны такие отношения. А если виной тому обстоятельства, то имхо, это просто отговорки.

Самой совсем недавно пришлось пережить разлуку длиной в полгода. Вспоминаю как страшный сон. Слава сотовой связи, что хоть слышать любимый голос могла каждый день. Ни есть, ни пить, ни спать не хотелось, а про секс и говорить нечего...</div>

Взять в руки томик классика, для начала А. Моруа.</div>

Без перспектив, потому что жить вместе мы не будем НИКОГДА.

Почему? именно Моруа, и что именно? Моруа?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>жить вместе мы не будем НИКОГДА[/quote]
Ох уж мне эта женская категоричность...
never say "never", или нет?

По сабжу: вряд ли смог бы долгое время жить в разлуке и не пойти налево.
Физиология, млин.</div>

И жил и не ходил,да и мыслей не было.

Общались с супругой в Скайпе. Каждый вечер и долго-долго. Даже когда уже рассказать не о чем, просто смотришь на нее и на душе теплее становится. Рекомендую. Подойдет любой видео-им.</div>

Это не то, потрогать хочется - обнять, почуствовать родной запах. Это совсем другие ощущения, и никакое видео их не передает.</div>

И тем не менее за неимением большего очень спасали ежевечерние звонки и долгие-долгие разговоры пусть даже ни о чем. Просто нужно было слышать голос и тогда сорванная разлукой крыша временно возвращалась на место. Ну и аська конечно выручала, как средство моментальной и почти круглосуточной связи.</div>

Сейчас юзаю скайп. Сиииильно выручает, зуб даю.

Я человек увлекающийся, при частом общении по телефону, переписке и т.д. , меня начинает клинить. Думаю только об одном, как сильно хочу к нему. Работать не могу. А от Скайпа меня вообще разорвет - пополам.

Поэтому стараюсь отвклекаться, переключаться, не думать. Звоню раз в неделю, не чаще.

Живу с ощущением, что весь смысл моего существования в том, чтобы дожить ддо встречи и соединиться.

Он женат?</div>

Почему женат? Нет, свободен.

Так почему же так категорично: НИКОГДА?

это Палыч

Ну, обстоятельства, не изменить.

Скар, тут серьёзный вопрос. Человек страдает, вместе быть не могут, обстоятельства, не изменить. А ты с Палычем лезешь.

hopewell, что за обстоятельства такие - это конечно секрет?
Ты извини, может я сильно пристала. Но я не могу понять. Не женат, свободен, ты хочешь с ним быть.... А, так может он не хочет?</div>

А может он не знает?

Ну, никто и не думал об этом. Я здесь живу, у меня здесь семья, работа. Он там живет. Мы даже и не готовы жить вместе. Просто не думали об этом.

Я здесь страдаю не из-за невозможности вместе жить. Просто вот так жить всю жизнь случайными встречами, тоскливо как-то.

Хм...
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>-- Это что за?..
-- А вот что: расклассифицировывая наши ассоциации и так и этак, психологи не заметили, что связь представлений либо односторонняя, либо двухсторонняя... Погодите-погодите,-- заторопился он, заметив мой жест нетерпения,-- минутку скуки, а дальше интересно -- вот увидите. Влюбляющий, конечно, сочетает не идею и образ, не образ и понятие, а образ (человека) и эмоцию; он должен помнить, что процесс этот -- или от эмоций -- к образу, или от образа -- к эмоции. И пока не произойдет двойного, так сказать, замыкания, пока... Что? Неясно? А вы подумайте, не могу же я за вас думать. На примерах? Извольте. Случай первый: эмоция уже в наличии, но не направлена, не ассоциировалась с образом; вначале "душа ждала кого-нибудь", беспредметные волнения, разряд в пустоту, затем "нибудь" это самое отпадает,-- в это-то время в вакантное "кто" попасть чрезвычайно легко и несложно. Второй случай -- когда образу приходится дожидаться эмоции: тут срастание ассоциативных элементов происходит иной раз медленно и трудно. Романы юности чаще всего движутся по первому маршруту, вторая молодость -- по второму. Но закон ассоциаций приносит влюбленным чрезвычайно много хлопот: при бесперебойной любви необходимо, чтобы всякий раз, когда в комнату входит так называемый любимый человек, возникало бы -- по ассоциации -- и чувство любви к нему; равным образом всякое сексуальное волнение, казалось бы, должно немедленно же вызвать образ того же самого пресловутого "любимого человека". Но на самом деле чувство и образ связываются обычно, как токи катодной цепи, в которую включен детектор, то есть односторонне. На этих односторонних полулюбвях строится, в сущности, большинство связей: первый тип отношений, когда ассоциативный ток идет только от образа к эмоции, но не обратно; максимум измен, но хорошая страстность. Почему? Господи, он ничего не понимает: ну, вместо детекторной связи возьмем протекание крови через сердце: стремясь в одну сторону, кровь всякий раз открывает сердечные клапаны, двигаясь в другую -- закрывает их, тем самым преграждая путь себе самой. Так и здесь: каждая встреча страстна, мало -- каждая мысль, входящая в сознание, в данном случае образ, влечет прилив страстного чувства -- кровь, так сказать, сама открывает себе клапаны; но эмоция, возникнув в отсутствие носителя образа, легко направляется по другим путям; люди этого типа влюбления влюблены только при встречах, образ избранника всегда быстро находит дорогу к чувству, но чувство их не знает дороги к избраннику, кровь, устремляясь к любви, сама себе закрывает сердечные клапаны. Вы, кажется, зевнули. Нервное? Так. Второй тип влюбления дает, изволите ли видеть, малый процент измен, но зато и слабую страстность: приступ любовного голода вызывает в сознании -- и при встречах, и вне встреч -- всегда этот, и только этот образ, но образ, если он вступил первым в сознание, не ведет за собой эмоции: этого рода односторонняя ассоциированность очень удобна для отношений изо дня в день, семейственна и чуждается катастроф. Но только третий случай, двухсторонняя ассоциация, когда образ и эмоция неразлучны, дает то, что я, пожалуй, соглашусь назвать любовью.[/quote]</div></div>

Я знаю как твоим страданиям положить конец. Найди себе нормального местного мужика. Того разлюби, а в этого влюбись. Тот то хоть твой страдает? Или ты одна?