Интересный случай из судебной практики, как вернули "пьяные" права. Федеральный судья Бутырского суда отменил решение мирового судьи о лишении прав автовладельца Дмитрия Катлукова, управлявшего машиной в состоянии алкогольного опьянения. Такой вердикт стал возможным потому, что инспектор ГИБДД, который поймал нарушителя, допустил ряд грубых нарушений при оформлении документов, необходимых для привлечения пьяного водителя к административной ответственности. В ночь с пятницы на субботу 14 ноября 2004 года Дмитрий Катлуков возвращался по Алтуфьевскому шоссе на своем Opel Astra с загородной вечеринки. При въезде в Москву Катлукова на стационарном посту ДПС остановили гаишники - для обычной проверки документов. Учуяв исходивший от водителя запах спиртного, инспекторы ГИБДД отвезли Дмитрия на своей машине в наркологический пункт для медицинского освидетельствования. Врач после проведенных обследований однозначно заключил: «Водитель находится в состоянии алкогольного опьянения». Водительские права Дмитрия Катлукова исчезли в кармане форменной куртки инспектора ГИБДД. По всем правилам нетрезвого водителя должны были отстранить от управления машиной, однако господину Катлукову, по его собственному признанию, удалось «за вознаграждение» уговорить гаишников, и те позволили нарушителю снова сесть за руль и доехать до дома на собственном автомобиле. Получив на руки копию протокола об административном правонарушении, извещение о необходимости явиться 24 ноября в судебный участок №81 района Лианозово, а также временное разрешение на управление транспортным средством, «беспечный ездок» умчался восвояси. Проведя выходные дни в тяжелых раздумьях, Дмитрий решил, что без юридической помощи прав ему не видать. В понедельник утром он позвонил в дверь офиса Московской коллегии прав автовладельцев. Защищать провинившегося водителя взялся президент коллегии Виктор Травин. Первым делом мировому судье Филипповой по адресу ул. Отрадная, д. 18б, каб. 52, к которой, как следовало из извещения, врученного инспектором, должен был явиться господин Катлуков, была направлена телеграмма. В ней содержалась просьба перенести рассмотрение дела, поскольку Дмитрий Катлуков желает воспользоваться услугами адвоката, а тому требуется время, чтобы ознакомиться с соответствующими документами. Ответ был получен в тот же день - причем ответ весьма неожиданный. Дословно: «Телеграмма поданная вами по квитанции 316310 1811 Отрадная 18б каб 52 судье Филипповой не доставлена приема отказались каб 52 нет судьи Филипповой нет = Бригадир телеграфистов Рогачева». Встревоженный Дмитрий решил сам разобраться в ситуации и поехал по указанному гаишником адресу. Дом 18б по Отрадной улице оказался типовым школьным зданием. В нем размещалось более восемнадцати судебных участков. При каждом участке - своя канцелярия и свой мировой судья. Судья Филиппова среди них не числилась. После этого господин Катлуков полностью поручил заниматься своим делом Виктору Травину, сам же в процессе более не участвовал. Через некоторое время господин Травин пришел в канцелярию судебного участка №81, где получил постановление, датированное 29 ноября 2004 года, за подписью мирового судьи Захаровой. Из него следовало, что Катлуков Д. Е. на рассмотрение дела не явился, хотя о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом. Кроме того, в документе говорилось, что ходатайств об отложении рассмотрения в адрес суда не поступало. Посему суд решил рассмотреть дело в отсутствие Катлукова и вынес решение о лишении его прав управления транспортным средством на полтора года. Адвокат тут же составил жалобу и отправил ее мировому судье Ларисе Захаровой. В жалобе господин Травин написал, что лишение Дмитрия Катлукова водительских прав произведено в нарушение статьи 25.1 КоАП РФ (см. справку), а также статей 10 и 49 Конституции РФ, в которых говорится, что каждый гражданин имеет право на юридическую помощь и защиту. Виктор Травин указал и на то, что «быть извещенным надлежащим образом» гражданин может, только получив под роспись повестку из суда, а не посредством «филькиной грамоты», выписанной гаишником. Дело в том, что по закону сотрудник ГИБДД не имеет права назначать дату судебного разбирательства, вручая водителю извещение. Судья Захарова вынуждена была направить жалобу в вышестоящий орган - Бутырский федеральный суд (рассмотрение жалоб не входит в компетенцию мирового судьи, она обязана передавать их в вышестоящие инстанции). Жалоба попала к судье Логинову, который внял доводам адвоката. «Рассмотрение дела подобным образом и вынесение постановления о лишении прав в данном случае абсолютно неправомерны. Постановление в отношении Катлукова подлежит отмене»,- вынес свой вердикт господин Логинов. В результате господину Катлукову вернули права. Только потому, что адвокат, в отличие от чиновников, выполнил свою работу профессионально (слово «честно» здесь, наверное, не совсем уместно). <a href='http://www.astra-club.ru/page.php?page=art&menu=menu_all&action=art&id=426dd93b7f032&subj=424c76423e142' target='_blank'>http://www.astra-club.ru/page.php?page= ... c76423e142</a>
re:лБЛ ЧЕТОХМЙ "РШСОЩЕ" РТБЧБ. Будем надеяться, что следующий инспектор сделает все правильно, и права у чувака отберут. НЕХЕР пьяному за руль садиться!!!
re:лБЛ ЧЕТОХМЙ "РШСОЩЕ" РТБЧБ. Там еще и дача взятки имеется А вообще, не понимаю, нафига садиться за руль пьяным? Сейчас куча контор предоставляет услуги по транспортировке. Это точно дешевле, чем взятка и чем лишение прав.
re:лБЛ ЧЕТОХМЙ "РШСОЩЕ" РТБЧБ. Была такая история: в вечернее время, причем в Владимирской области, решил доехать до ближайшнго магазинчика ( трудно было идти, практически нереально, ехать не вопрос ) а ехать нужно было полюбому... На трассу выесжать не нужно проехать только по деревне. ( палатка не пересичении с трассой ) Едем решаем что купить... Подьехал к палатке. ОПА "продавцы полосатых полочек", загадочно приветствуют. Особо спорить не было смысло, решение одно - банальная взятка. Все по взрослому: один приглашаю не переговоры старшего и все как по науке: "Ребята виноват исправлюсь вы самые лучшии и т.д...." ИТОГ они отказались от 500$ + 4000рублей+магнитола+золотой браслет+обещание вечной любви к ГАИ. Короче год без а/м. Но блин приятно начинаешь верить в неподкупность должностных лиц, и т.д. PS на днях отмазались от "Пересечение в 18:30 двух сплошных на Твеской", кто видел понимает что там в это время твориться, (ну надо было развернуться) цена вопроса 1500рублей. Вопрос: к чему мы придем в итоге к честности должностных лиц либо нет.
re:лБЛ ЧЕТОХМЙ "РШСОЩЕ" РТБЧБ. KatychevSA, Они не возьмут нисколько денег если кто-нибудь из вас начал с ними грубо разговаривать. Меня за руль пьяным теперь никакими пирогами не заманишь, раньше любил это дело, пока в один прекрасный вечер не попал на пару тысяч баксов из-за аварии. Теперь ни-ни...
Re: re:лБЛ ЧЕТОХМЙ "РШСОЩЕ" РТБЧБ. сейчас чтобы вернуть права надо не менее 7000р.,это если суда не было
