Собственно сабж, жду с нетерпением "Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа", уже и не верил в то, что старикан Харрисон Форд зажгет еще раз ! Вроде как мировая премьера 23 мая, побыстрее бы :clapping:
Индиана Джонс и Джеймс Бонд - вечные подростки! Да и Харрисон Форд наверняка не только ради денег и славы рискует своим реальным черепом. Волшебная сила искусства...
не получилось бы как с терминатором 3, спецэффектов море, а "качество" уже не то (( и все же хочеться верить, что игра Форда, режиссюра Спилберга, и современные спецэффекты дадут о себе знать !!!</div>
Кстати о птичках, в России если верить источникам, сабж будет 22 мая ! Вот такая вот рекламка <img src="http://www.imgup.ru/images/120992293220514397f105f446588bc21a556926d3.jpg" border="0" class="linked-image" />
22 мая. Причем это было известно еще 2 года назад... Собственно, наверняка лучший фильм весеннего сезона.</div>
А предыдущие есть? Что за издания? Кстати, вроде как к выходу 4-й части готовится переиздание предыдущих, по крайней мере в R1.</div>
Красиво, блин! Не хотелось бы напороться на некачественную копию только и нарушение стилистики фильма компьютерной графикой. В "Пиратах КМ" все здорово с этим. А "300 спартанцев" ужас какой-то.</div>
Краткое содержание фильма: 1957 год, разгар холодной войны. Советские солдаты, возглавляемые агентом Шпалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд — давнюю возлюбленную Индианы Джонса, ставя профессора перед выбором: бездействие и смерть Мэрион или помощь советской разведке в поисках легендарного Хрустального черепа в обмен на свободу женщины. Источник Впечатления от прочитанного: в "крестовом походе" были немцы, сейчас советские солдаты, под предводительством агента с истинно русской фамилией - Шпалько )) С другой стороны, какая разница какую нацию обставит в этот раз обладатель кнута и шляпы доктор Джонс, главное чтобы это было эффектно и захватывающе, собственно как и в предыдущих приквелах.
Не в пример двум из трех предыдущих фильмов сюжет отдает полным бредом. Типа Бонд про русских забыл так теперь Джонс вспомнил. 2kpoIIIka eHoT Ну по принципу быдлу быдлячья смерть? Или не русский Вы?</div>
Да свой я , свой мужики )) Просто надо относится к сценариям западных фильмов больше с иронией, но не любят они нашего брата, что же поделать, вот и стараются почаще в антигерои записывать, а мы в "отместку" за это делаем им миллионные сборы </div>
Большинство немцев давно разлюбило фашизм. К чести нации! А у нас коммунизм и "русскость" идут рядом... Холодная война продолжется... Американцы не боятся смотреть на то как "Хвост виляет собакой"! А мы над своим плохим чахнем, как Кащей над златом! Индиана Джонс не против конкретно кого-то и чего-то. Он ЗА: сократовскую открытость восприятия жизни; вечное тинейжерство; умение сочетать индивидуальное мужество и наивную личную культуру. Мы проиг7рали "Холодную войну", но с Джонсом можем выиграть нормальный русский мир!</div>
И это по Вашему здорово смотреть на то как издеваются над "демократическими" идеалами? А все же причем здесь коммунизм? Он не осуждался международными судами и ставить его в один ряд с нацизмом, а не фашизмом как Вы наивно полагаете (между ними тоже немного общего) преступно. Сократ призывал не только к открытости восприятия мира, но и к укреплению государственности, а последняя как раз и предполагает информационную безопасность (т.е. отсутствие в кинотеатрах подобного бреда ну это уже применительно к нашей эпохе). Коммунизм на Руси существовал по сущности с первых лет создания государства и наоборот отрывать его от "русскости" большая ошибка.</div>
Простите, но первым "русским" был вождь племени варягов Рюрик и он был беспартийным... Просто у него был свой бизнес, ничего личного! Чтобы приятно было смоляням, можно отметить, что кривичи называли себя "люди"! Еще раз простите. Индиана Джонс реальнее, чем какой-нибудь коммунизм. Его дело правое и оно всегда победит! Рядом с ним мир становится чуть-чуть добрее, интереснее, надежнее. А это очень много!</div>
Про Рюрика это из "классической" истории? Ню-ню. Тады Волга все же впала по самое не хочу в Каспийское море. Я думал в отечестве родном есть "пророки" и почище, и погероичнее Джонса. Мне, например, гораздо ближе "Точка отсчета", "Ответный ход", "Повесть о настоящем человеке", "Молодая гвардия" или "Эскадрон гусар...." и т.п. А "Рэмбо" и "Индиана" кроме смеха не вызывает никаких эмоций. Попкорн для мозга одно слово. Вот пишу и краем глаза смотрю "Вариант Омега". Тоже своего рода тихий незаметный подвиг.</div>
[quote name='Gem' date='8.5.2008, 22:57' post='1016677637'] Про Рюрика это из "классической" истории? Ню-ню. А "Рэмбо" и "Индиана" кроме смеха не вызывает никаких эмоций. Попкорн для мозга одно слово. Вы знаете, думаю, что классическая история как-нибудь переживет фоменковщину и т.п. открытия. Рюрик - не легенда. Есть не только летописи, но и археология. Да и, знаете ли, от легенд все-таки не рождаются дети! А у Рюрика был сын Игорь. Что касается "смешных" героев Голливуда, то у них есть одно общее, не серьезное, но важное: они представляют себя, а не приложение к государству или обязательному подвигу. Из перечисленному Вами - все хорошо. Но, наверное, только Денис Давыдов сочетал в кино и в жизни служение Родине и самовыражение! Для Вас в том числе вот только что сейчас решаюсь вывесить тему, которая объединит индивидуализм и коллективизм, иронию и героизм. Приятного просмотра!
Фоменко даже не проглядывал, да и никому не советую. История отретушированная в угоду элите не может быть истинной. Русский человек вовсе не туп, не ленивен и ему вовсе не нужны были пришлые варяги для своего самоуправления. Ведь как-то жили же со старостами, с десятскими и т.п. Да что там жили, воевали не по-детски. Уже неоднократно подчеркивал, что отечественный советский кинематограф прославлял коллективный подвиг (с исторически существовавшим Давыдовым в том числе), а вовсе не борьбу одиночек. Т.о. Голливуд противопоставляет индивидуализм коллективизму. И если на Западе где исторически для выживания (читай обработки с/х угодий) артели, колхозы и т.п. были не нужны, то у нас другой климатический менталитет. Мы в одиночку не выживем. Вот только не надо мне тут вливать о фермерстве. В штатах. да и в Европах фермеры широко применяют наемный труд, а также дотируются государством и только в этом случае способны уйти от натурального хозяйства. История, уважаемый Рататуй, это не просто сказки Ключевского, Карамзина и Фоменко, но еще и экономика, география, математика, физика и т.п. Без комплексного подхода история всего лишь беллетристика. Как, например, у Пикуля. Хотя уважаю его безмерно как писателя привившего многим гордость за свое отечество и любовь к Родине. 2Skar К сожалению этот смех сквозь слезы.</div>
Уважаемый Gem, даже не пытаюсь найти логику в цепочке, которую Вы построили из имен и фактов, извините. Но не нужно бояться противоречий. Не нужно противопоставлять Россию и Запад. Хотя сейчас это в равной мере модно и патриотично. Но совершенно не продуктивно... Все люди разные, но имеют общее. Так и страны. У наса Чаадаева объявили сумасшедшим за критику русского. У нас Запад принято пинать за бездуховность. Но как же не честны воссищения русской духовностью, колективизмом. Джонс - прививка русской культуре от чрезмерного коллективизма! Надеюсь, что встретимся на "золотой середине"...</div>