Чаще всего человек страдает не столько из-за недостатка хлеба насущного, а из-за того, что не понимает и не принимает тот мир, в котором живет. Новый, возникающий на наших глазах мир - это мир, лишенный жесткой предопределенности, однозначности и стабильности. В этом мире все основано на открытости, вероятности и динамизме. Надо научиться не бояться ошибок, они неизбежны. Надо заставить себя не обращать внимание на мелочи, не устраивать жизненных драм по пустякам. В мире достаточно серьезных и принципиальных вещей, ради которых и должен жить человек. В новом мире каждый человек поневоле должен стать философом. Только так можно понять и принять этот мир, научиться жить в нем, сделать его лучше. :drinks: Эта игра как раз полезна тем, что показывает, что философ живет в каждом из нас. Думать - это же интересно, хотя часто не хочется и вообще-то трудно... Задание: Попробуйте придумать окончание известной фразы или угадать ее настоящее продолжение. Любой остроумный ответ, просто смешной вариант - зачОт! 1.Часто Сократ говорил, глядя на множество рыночных товаров: "Сколько же есть вещей, ..." 2.Сократ говорил, что сам он ест, чтобы жить, а некоторые ..." 3.Диоген просил подаяние у статуи. На вопрос, зачем он это делает, мудрец ответил: "Чтобы приучить себя к ..." 4.Об учении Аристотель говрил: "Корни его горьки, но ..." 5.Экономисты знают, что людям всегда придется выбирать между равным распределением нищеты и ...
Беликов, вот сразу видно, что самая понятная часть жизни та, которую мы можем съесть! Любишь ты жизнь, оптимист ты наш! На кандидатскую и, тем более, докторскую тебе еще пахать и пахать, но ты - философ. :db: У Сократа другая версия. Если бы ты не был администратором, то сказал бы, что твоя не хуже, по меньшей мере, смешнее. Порадовал. С утра ведро позитива!
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>философ живет в каждом из нас. Думать - это же интересно, хотя часто не хочется и вообще-то трудно..[/quote] +100 4.Об учении Аристотель говорил: "Корни его горьки, но и из них надобно выбирать вкуснейший, дабы не получить самый горький плод"</div>
Павел, верной дорогой идете, товарищ! Сирега, ты идешь свои путем! В твоем варианте несколько теряется красота формулы Аристотеля, но зато выражена модель реального мира. Действительно, чаще всего нам приходится выбирать относительные решения, когда есть свои плюсы и минусы в любом варианте. ЗачОт!</div></div>
1.Часто Сократ говорил, глядя на множество рыночных товаров: "Сколько же есть вещей, которые совсем не нужны"?
в ориганале "... сколько же есть вещей, без котрых можно прожить!" Но так как сам Сократ не писал, а только разговаривал на агоре, так как суть верна, у тебя, SERGIO, есть наклонности к сократовскому мышлению, чем и различатеся хорошее образование от просто знаний. :clapping: Но, суперагент беллетриции, здесь не обязательна юридическая точность. Можно предлагать и смешные варианты. См. магистра Беликова! </div>
1. Прекрасно помню, как Сократ, бродя по рынку, бубнил себе под нос: "Сколько же много есть вещей, без которых человек может обойтись, но не хочет, зараза!" Да, рост потребностей - двигатель социального прогресса! Куда от этого денешься! P.S. Рататуй, и чего ты так спешишь?! Пущай люди думают, философствуют. Не торопись! Я, вот, свой вариант предложил.
Кузьмич, ты правильно понимаешь и развиваешь учение товарища Сократа! :db: Ты вот и сам побубнишь и все становится понятнее. В таком мире как-то легче жить. Все не поймешь, но стремиться к этому надо! 8P Философия не детектив, надолго и на всех хватит!
1. "Сколько же есть вещей, которые не нужны, но ради которых гибнут" 2.Сократ говорил, что сам он ест, чтобы жить, а некоторые живут чтобы есть" 3.Диоген просил подаяние у статуи. На вопрос, зачем он это делает, мудрец ответил: "Чтобы приучить себя к к тому что ни кто не поможет" 4.Об учении Аристотель говрил: "Корни его горьки, но плоды его вкусны." 5.Экономисты знают, что людям всегда придется выбирать между равным распределением нищеты и неравным богатства.
Ст, фундаментальное исследование! Зачтено за курсовую! 1. ...без которых можно прожить. 2. ...а некоторые живут, чтобы есть! 3. ...чтобы приучить себя к отказам! 4. ...но плоды сладки. 5. ...и не равным распределением богатства. Сократизмы: 1.Говорят, что Сократ, глядя какую бедность испытывает Эсхин (который, однако, любил обильно поесть), посоветовал ему брать в долг у самого себя - ... ходить почаще в гости по утрам! 2.Однажды Ксантиппа (жена Сократа) сперва разругала его, потом окатила водой. Философ прореагировал так: "У Ксантиппы сперва ..., потом ...)" 3.Когда Антисфен старался выставить напоказ дыру в своем плаще, то Сократ, заметив это, сказал: "Сквозь этот плащ я вижу твое ..."
Ну, для разнообразия и пятерочного счета еще: 4.Когда Конфуция спросили, есть ли такое одно слово, которым можно было бы руководствоваться всю жизнь во взаимоотношениях с людьми, он ответил: "Это слово - ..." 5.На вопрос: что в человеке хорошо и дурно сразу?, - Анахарсис сказал - ...
После выходных сложно то как мозги запускать в работу ))) 0 постов целых. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Задание: Попробуйте придумать окончание известной фразы или угадать ее настоящее продолжение. Любой остроумный ответ, просто смешной вариант -[/quote] Рататуй, может быть переделать задание под "придумать окончание" , ибо с наличием инета сложности с концовками не возникает, чтобы кто-то кому то поставил зачет.</div>
Сирега, мы же не на корову играем! Просто сам факт игрового общения есть психология и практика современной культуры. И хотя играли всегда, даже говорили о том, что "вся наша жизнь - игра!", только сейчас игра становится синонимом планеты Земля, в смысле, что игра и совремнный мир - это близкие понятия. Так что я предлагаю просто преодолевать игровую дистрофию, "зачет" и пр. - это таже игра, а не экзамен. Marus, уточни к каким из пяти фраз относятся твои ответы. Про любопытство - любопытно! И с этим мы живем. Но, чисто формально, уточни тоже к какой фразе это качество относится. Играю до последнего посетителя казино! Буду играть и после </div></div>
Я сам такой! 4.С честностью жить хорошо. Но штука это субъективная. У Конфуция был другой вариант - снисходительность. Слаб человек, противоречив. Мы все человеки, но часто не Конфуции! 5.Любопытство - хорошее противоречие. Анахарсис выбрал более смешной вариант и не менее верный, особенно для форума!
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>1.Часто Сократ говорил, глядя на множество рыночных товаров: "Сколько же есть вещей, ..." 2.Сократ говорил, что сам он ест, чтобы жить, а некоторые ..." 3.Диоген просил подаяние у статуи. На вопрос, зачем он это делает, мудрец ответил: "Чтобы приучить себя к ..." 4.Об учении Аристотель говрил: "Корни его горьки, но ..." 5.Экономисты знают, что людям всегда придется выбирать между равным распределением нищеты и[/quote] 1... удивительных в своей бесполезности. 2... живут так, что и поесть некогда. 3... тому, чтобы не становиться памятником при жизни (бронзоветь сказала бы, но там же ж всюду мрамор и алебастр). 4... извлекать все равно придется. 5... и равномерным давлением наноолигархии. :drinks:</div>
Испытал эстетический и интеллектуальный катарсис! 1.Конечно, на пути культуры нельзя жить с ощущением, чьи в лесу шишки? - Мои! Плохо, если у человека что-то отбирают, хорошо, если он сам понимает, что без чего-то можно и нужно прожить. Но, хотя вещи меня не любят, а я не особенно их, когда много всего, то человеку из этогоо разнообразия можно чуть легче скроить свой мирок по своему образу и подобию. Всюду, двойственность! 2.Наверное, подпишутся многие! А жаль! Илья Натанович Неманов: "Обычная еда продлевает нам жизнь,/ Вкусная примиряет с нею!" 3.Хорошее дело! У других мы легче замечаем момент зависания и бронзовения. Но ведь и сами можем запросто не заметить стадию окукливания. 4.Горькая правда! 5.Наноолигархия - неологизм. Теперь буду знать, что часть денег государства на нанатехнолгии потрачены не зря! :drinks:
Рататуй! Мы же играем в философию. Что наша жизнь? Неужто до катарсиса довела? На первом пункте настаиваю. В нашем обществе потребления, огламуривания и шопоголизма не стоит возмущаться бесполезностью, ведь можно по-детски удивляться ей! Продолжим по-новому еще какие-то высказывания великих?
мдя, пора бы немножко вас, мальчики и девочки, в философский тупичок поставить. вопрос простой: есть закон, что "все меняется". Относится ли закон к самому себе? B)
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>есть закон, что "все меняется"[/quote] нет такого закона.</div>
1."Сколько же есть вещей, чтобы облегчить себе существование 2"Сократ говорил, что сам он ест, чтобы жить, а некоторые чтобы жрать" (это известная фраза) 3.Диоген просил подаяние у статуи. На вопрос, зачем он это делает, мудрец ответил: "Чтобы приучить себя к тому, что могут отказать" 4.Об учении Аристотель говрил: "Корни его горьки, но плод сладок" (вроде так) 5.5.Экономисты знают, что людям всегда придется выбирать между равным распределением нищеты и ...бедности?</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>2"Сократ говорил, что сам он ест, чтобы жить, а некоторые чтобы жрать" (это известная фраза)[/quote] Известная среди кого? Вообще-то Сократ говорил, что одни едят, чтобы жить, а другие живут, чтобы есть. И это уже было сказано страницей ранее.</div>