Всем привет. Есть мать на 939 соккете и проц под нее Athlon 64 3000+ с частотой 1,8Ггц разогнанный до 2,4Ггц, хотелось бы узнать у тех кто разберается есть ли мне смысл менять камень на Athlon 64 X2 4200+, с чатотой 2,2Ггц и теоретическим разгоном его до 3Ггц, предполагается реально ли это даст увеличение производительности в играх?? (видяха Nvidia 7900GS(610/1800), память 1гиг DDR400)
имхо, имеет смысл менять платформу, следом менять и увеличивать память, хотя потом всё упрётся в видео, на современных играх 7900гс уже мало... Пол года назад, сменив P4 640 3.2 Ггц, на С2D 6600, я не почувствовал никакой разницы, чуть позже добавил второй гиг памяти - тоже не особо, а вот сменив на днях видео 7800GT на 8800GT, получил реально заметный прирост фпс. УТ3, Биошок, Ведьмак запускаются на максимуме в 1600х1050... (до смены карты еле ползали на 1280х960, на средних настройках). Хочу ещё кризис потестить, но никак руки не дойдут. Так что - спастись лишь сменой проца - мечты, мечты...
На днях AMD заявила о выпуске 4-х ядерного проца, но продавать будет его как 3-х ядерный, с отлюченным одним. Я бы подождал до лета. Вдруг существенные перемены нас ждут
2VLAD, ну, существенные перемены нас ждут постоянно. Я так понимаю: товарищь СуперМакс, не особо горит ждать до лета, результат нужен куда быстрее. ЗЫ Да и какой смысл ждать 4-х ядерный камень от амд, в котором отключено одно ядро, когда уже 3 месяца на рынке в свободной продаже полноценные 4-х ядерные камни от интел? Имхо времена бесспорного лидерства амд были 2 года назад...
Менять всю платформу не хочу, соккет как ясно устаревший,нашел на него проц 2-х ядерный, думаю взять или нет пока они совсем не пропали, видяху менять влом, на 8800GT денег нет, а все другое не факт что круче моей, биошок кстати на максимуме в 1024на768 летает,но чувствую что проца в играх не хватает, он загружен на 100% обычно, а вот как двухъядерники себя ведут в играх не знаю..
СуперМакс, понятно. Как уже и писал выше - не думаю, что замена процессора принесёт как-нибудь сущестевенный прирос. ЗЫ Летает на максимуме в 1024х768? А фильтры, сглаживание какое стоит? х16? Вертикальная синхра включена? Тестил только в первых коридорах или на протяжении всей игры?
Все включено, что можно в настройках графики,прошел пол-игры,согласен что замена видео на что-нибудь из 8800 добавит FPS,но я спрашиваю конкретно про замену одно-ядерного проца на 2-х ядерный,как эти ядра на игры влияют?
2-х ядерные процессоры на игры практически не влияют, разве, что с 2 ядрами ты сможешь с меньшими тормозами запустить чего-нибудь еще. Или когда игры станут полностью заточенными под 2 проца.
Просьба к тем, у кого стоит 2-х ядерный проц. Приведите график загрузки процессоров в совреременных игрушках. Очень интересно.
СуперМакс, в принципе, смысл в таком апгрейде имеется… Только, ИМХО, не стоит брать для разгона X2 на ядре Manchester, лучше выбрать Х2 3800+ на ядре Toledo, ибо больше разгонный потенциал, о чём свидельствует статистика на www.overclockers.ru, да и чуть дешевле он… Недавно апгрейднул свой одноядерный обрезок Toledo (3700+) на Х2 3800+, разгон 2000@3000 (при условии нормальной матери и охлада - мне вообще пришлось с проца крышку срезать)… По поводу производительности в играх: во-первых, 2,8-3,0ГГц больше, чем 2,4ГГц, во-вторых, как упоминалось выше, современные игры затачиваются под многоядерные процы…
Это не так. 4-ядерный проц продается и будет продаваться как 4-ядерный. 3-х, а потом, возможно и 2-х ядерные процессоры на базе этого ядра будут позже. Поправка - у Intel нет полноценных 4-ядерных ЦП, по крайней мере, в этом секторе рынка. У AMD - есть. Но, к сожалению, его производительность ниже, чем ожидалось. Архитектура Core очень хороша... </div></div>
Pentium D этож ведь 2 ядра? Да насчёт игрушек реально нужна рульная видюха и всё забегает у меня 8600GTS стоит всё бегает и скачет а проц стоит Pentium D-2,8 1 гиг DDR-800. и всё нормуль по загрузке где-то в районе 60-80%</div>
Пень д - это не двухядерный проц это калорифер комнатный, насчет игр обещать не могу играю редко, но вот при Пользовании примьером процесс ускорился процентов на 40 при переходе на 2х ядерный
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Пользовании примьером процесс ускорился процентов на 40 при переходе на 2х ядерный[/quote] Вот статейка есть: E6750 или Q6600: что лучше? Получается, что в игрушках прирост дают ГГцы, а в рендеринге дополнительные ядра.</div>
Современные 4-ядерные процессоры Intel на ядрах Yorkfield и Kentsfield представляют собой 2 ядра Wolfdale и Conroe соответственно, в одном корпусе. Ядро Agena процессора AMD Phenom представляет собой 4 ядра на одном кристалле, в одном корпусе. Это и есть полноценная 4-ядерность...</div>
да и цены вполне божеские: AMD Phenom™ Quad-Core 9500 Socket AM2+ (HD9500WCJ4BGD) - 7655 руб. только что-то мамок на АМ+ я в прайсах не наблюдаю...
Если ещё актуально. Проц AMD Athlon X2 3800+, стоит Dual Core Optimizer, загрузка в Unreal Tournament 3 и Trackmania United. Налицо использование двухъядерности по полной современными играми. Так что выбор очевиден… [attachment=1276:cpu_ut3.JPG]
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Налицо использование двухъядерности по полной современными играми.[/quote] э... <img src="http://212.3.132.115/hcsrv/forum/Smileys/qip_big_pack/_thinking.gif" border="0" class="linked-image" /> ну вообще-то тот факт, что у тебя под U3 загружены почти на 100% оба ядра не говорит ни о чем... - ни об оптимимизированности игры - ни о том, что процессор полностью справляется... Это говорит лишь о том, что у тебя "налицо" слабый процессор, и не более того... Если ты считаешь, что у тебя процессор "не нагружен и справляется", - просто понажимай на диспетчере задач F5 почаще (или подержи нажатой). А что касается Трекмании, то судя по всему она двухядерности просто не понимает вкорне...</div>