Несколько дней назад муниципальная газета района «Наша жизнь» сообщила о том, что бывший директор МУП «Монастырщинаэнерго» и предприниматель Юрий Береснев, являющийся двоюродным братом главы района в 2000-2004 года С.И.Павлова, подал в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации на газету и главу Николая Казакова. Бывший чиновник потребовал от газеты возместить ему моральный вред в сумме 20 000 рублей, а с главы 30 000. В исковом заявлении Береснев указал: «В районной газете «Наша жизнь» под рубрикой с красноречивым названием «Криминальная хроника» было напечатано, в частности, следующее: «Поступила информация от главы муниципального образования «Монастырщинский район» Н. И. Казакова о том, что бывший руководитель муниципального предприятия «Монастырщинаэнерго» Ю. В. Береснев при увольнении с работы не сдал в установленном порядке имущество муниципального предприятия… этот текст не соответствует действительности, умаляет мою честь, достоинство, деловую репутацию в глазах граждан…». В публикации «Запутанное дело», редактор Александр Жучков написал: «Не знаю, может быть этот текст и не соответствует действительности, как пишете вы в своем исковом заявлении, Юрий Викторович, (решать это, конечно же, будет суд), но пока он в сводках РОВД имеет место быть. А редакция отразила реальный факт в реальном времени, как и факт того, что вы были директором МУП «Монастырщинаэнерго»». И далее: «Так что, уважаемый Юрий Викторович Береснев, газета не рисует из вас образ врага, не переводит в брань, а лишь сообщает о том, что имеет место быть. Кстати, проверка заявления в РОВД от главы муниципального образования Николая Казакова, человека, который искренне борется за торжество закона и справедливости, - еще не закончена. И вот здесь у нас… возникает беспокойство: в течение уже трех месяцев ведется проверка заявления в отношении деятельности бывшего директора МУП «Монастырщинаэнерго» Береснева Ю. В.. Но за это столь длительное время даже не опрошены свидетели! Более того, редакции стало известно, что проигнорированы указания заместителя начальника следственного Управления Смоленской области Третьякова В. В., который рекомендовал провести опрос свидетелей, причастных к проверке деятельности бывшего директора МУП «Монастырщинаэнерго». В частности, не опрошен бывший глава муниципального образования С. И. Павлов. Почему не опрошен? Этот вопрос начальник следственного отдела РОВД Б. Е. Головатый откомментировал так: «На этот вопрос я отвечу прокурору и вышестоящему органу. Это является следственной тайной». Но кто же ответит обществу, которое ждет ответа еще на одну «тайну» о том, куда же подевалось и где находится в настоящее время имущество МУП «Монастырщинаэнерго», приобретенное отделом образования на последние копейки? Где дорогостоящие сотовые телефоны «Siemens», по 3052 рубля и 5837 рублей каждый, которые и свой гарантийный срок не выработали? Куда исчезла стремянка за 3089 рублей, клещи токоизмерительные за 2440 рублей, измеритель заземления в 1656 рублей, сварочный аппарат за 5300 рублей… Ведь как пишет старший оперуполномоченный БЭП ОВД Монастырщинского района В. Г. Быков «акты списания данных материальных ценностей (на общую сумму 20171 руб. Прим. ред.) отсутствуют». Отсутствуют и сами материальные ценности, которые кто-то, как говорится, «погасил» в натуре в неизвестном направлении. Не является ли злоупотреблением и то, что МУП «Монастырщинаэнерго» задолжало в бюджет более 60 тысяч рублей, а в тоже время его бывший директор Ю. В. Береснев распорядился выплатить премиальные по 5 окладов работникам, которые им же самим были уволены после получения щедрых премиальных? За какие такие заслуги они вдруг получили эти щедрые премиальные, в то время когда налоги и заработная плата остались невыплаченными?». Стоит отметить, что работа «Монастырщинаэнерго» давно вызывала резко негативные реакции на страницах «Районки». Наше мнение таково, что эта организация, как и некоторые другие, была создана для отмывания бюджетных денег. Бывших руководитель одного из МУПов как-то сообщил «МРГ» о том, что кое-кто из администрации (2000-2004 года) почти ежемесячно настоятельно предлагала выписывать фиктивные счета на плату то канцелярских товаров, то еще чего. Однако, после получения денег, директор обязан был вернуть их в наличном виде звонившему (до 90%), купив пару ручек. Обращения в правоохранительные органы, областную администрацию, - результата не дали. Единственно подтверждение о нарушении организацией Береснева закона, является, как разъяснила контрольно-ревизионная комиссия при департаменте финансов, отсутствие договора на арендуемое муниципальное помещение. Даже о такой мелочи, которую в любой момент можно было сделать, - чиновники не заботились. Обидно, что прокуратура и РОВД так ничего и не делают по данному делу... 30 мая состоялось первое слушание, сразу же отложенное на несколько дней. <a href='http://rayonka.hut1.ru/index.html' target='_blank'>http://rayonka.hut1.ru/index.html</a>
