Антитеррористическая Операция в Украине

http://novayagazeta.livejournal.com/2013491.html

Не удивлён. Мне не понятно чего они хотят добиться...

"Мы будем наступать и будем освобождать нашу землю.
Не продление режима прекращения огня - это наш ответ террористам, боевикам, мародерам, всем тем, кто издевается над мирным населением, кто парализует работу экономики региона, кто срывает выплаты зарплат, пенсий, стипендий, кто подрывает железную дорогу, разрушает водопроводы, кто лишил людей нормальной мирной жизни," - отметил президент Украины в обращении к народу.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140701_donetsk_attack_police_department.shtml

Эта земля давно продана:
http://pravdoryb.info/dzh-keza-o-kontrakte-po-prodazhe-pyati-oblastey-ukrainy-.html

Х..ня всё это :

Вдогонку к нашему разговору, девяностотысячный Славянск, где воюет от силы несколько сотен бойцов, якобы любителей, осаждает 45000 обученных солдат украинской армии. Что бы было понятнее, 12000 российских солдат в 1994 году, когда армия была хуже украинской сегодня дошла до центра Грозного за пару часов, минуя сопротивление от 5000 до 12000 человек. Цхинвали был зачищен за 3 дня. Неужели ты серьезно полагаешь что 45000 солдат при соответствующем приказе за пару дней не раскатали бы в блин Стрелкова и ко.? А эта бодяга длится уже 4 месяца. Тут объяснение может быть только одно, никто не хочет бомбить город с мирным населением.
Кстати, Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) фактически признала Россию агрессором и оккупантом, другое дело что российское ТВ внутри страны искажает факты, формируя диаметрально противоположное мнение у своего народа, фактически идет поток чистейший лжи, которому бы позавидовал СССР и лично товарищ Гебельс. Ну а заставить людей верить что черное это белое, а белое - это черное достаточно не сложно.


Советую посмотреть целиком, но если лень то мотай на 37:45, вот так и население уверено что обе пирамидки белые.

Кто там откуда вырвался, куда ворвался, кто где остался – это всё гоп-оправдания,
Об отстранении Януковича с позиции права давай!
А ты – за всё хорошее. - С фашистом, расистом и антисемитом за углом суда пиво пьешь.

Думаю, что ни чем.
Шило на мыло поменяли.

Были бы интересны результаты теста сейчас в России, Западной Европе, США. Для сравнения.

Давайте ещё с позиции права обсудим отстранения Николая 2, Войну за Независимость США и т.п.
У правителя есть права до тех пор пока ему готов подчиняться народ, ибо в идеале народ избирает себе руководителя.

гоп-оправдания ты каждый день по ОРТ видишь, и работают эти оправдания только у гопников, которые полагают что Крымнаш (кстати, не хочешь с позиции международного права обосновать оккупацию?). Этими "фашистами" уже оскомину набили, пол мира записали к ним. Кого только не называли фашистами, и чехов, и прибалтов, и грузин, теперь уже украинцев. В общем как только кто-то не согласен с Россией, его тут же записывают в фашисты, хотя если посмотреть определение, то под него Россия подпадает больше чем любая другая страна в мире.
давай с позиции права. Итак, ты согласен что власть на Украине не менялась, все ветви власти как были при Януковиче так и остались. Ну это глупо отрицать. Ну так имеем сбежавшего за границу президента, и как следствие паралич исполнительной власти. Выход из подобной ситуации только один, законодательная власть (рада) вносит поправки к действующему закону (имеет полное право), отстраняет сбежавшего президента и назначает новые выборы. Если Путин сбежит, это не означает что до конца его срока в стране будет полное безвластие, потому как в российском законодательстве тоже не оговаривается подобный случай.

У тебя с Котовым пара “народов” всегда в рукаве. А Конституция Украины – так, бумажка на столе – в нее вы “рыбу заворачивали”.

В Российскую конституцию не то заворачивают, уж сколько принято законов противоречащих конституции!

Золотые слова. Попрошу Владимира Владимировича Путина выписать тебе премию.
Только концовочка фразы не очень качественная. Какие ещё, нахрен, "выборы"? С этой хуцпой пора завязывать.

Тебе ментальность надо перестраивать, у тебя взгляды раба.

Я прекрасно понимаю свою ментальность и свои взгляды. Попытки давить мне на психику всем кагалом - пустое дело.
Не дождётесь.

Для этой болезни тоже должно быть определение.

Отставить истерику!
У меня фашист, расист, антисемит и “который за всё хорошее” – честные граждане, которых судья без вопросов освободил от обязанностей присяжных, ввиду их убеждений.

А процедура – это такая дура, которая бегает по ветвям и требует величать ее не иначе как “Процедурой Импичмента”, поскольку Янукович не умер, не болеет и не подал в отставку.

зы: главная статья Конституции Украины гласит: “Хочется? – так шо ж!”

Ну собственно что и требовалось доказать. Штампы из российского ТВ закончились, а самому аргументировать свое мнение нет не мозгов, не соображалки. Пошли в ход детсадовские кривляния "бе-бе-бе ничего не больно".

P.S. Конституция - это не святое писание, она не содержит всех ответов, и описаний всех случаев, поэтому для случаев там не описанных приходится подстраивать подзаконные акты, либо изменять саму конституцию. Ну да кому я это объясняю.

Как-это не было? Был. Фактически импичмент - это отстранение от власти. Верховная рада (легитимная законодательная власть) проголосовала за отстранение Януковича.
Янукович - сбежавший президент, отстраненный в последствии от власти.
И не было никакого переворота. Переворот - это кардинальная смена власти, но на Украине власть не поменялась, просто сняли проворовавшегося и сбежавшего с наворованным за границу президента. Причем заметь, ему еще дали шанс вернуться и объясниться. Фактически Украина выполнила все требования по юридическому обоснованию отстранения Янука, и сделала даже сверх того, что бы уже совсем не было сомнений в законности. Но, у России как всегда "свое мнение", вне логики и здравого смысла.

Военные будни:
http://nbnews.com.ua/ru/blogs/125946/

Меня, как профессионального юриста, заинтересовала, прежде всего, юридическая сторона вопроса: насколько законными были решения Верховной Рады Украины об отстранении Януковича от власти и назначении Александра Турчинова исполняющим обязанности Президента.

……..

“Президент Янукович заявление о своей отставку не подавал, а тем более на заседании Верховной Рады не оглашал (ст.109).

На заседании Верховной Рады не установлено, что по состоянию здоровья, Янукович не может исполнять полномочия Президента (ст.110).

На заседании ВР не инициировался вопрос импичмента Президента, не создана специальная временная следственная комиссия, соответственно не рассмотрены заключения этой комиссии на заседании Верховной Рады, не принято двумя третями конституционного состава, об обвинении Президента Януковича, не проверено дело Конституционным Судом Украины, не получено заключения Конституционного Суда относительно соблюдения конституционной процедуры расследования, не принято решение Верховной Рады о отстранения Президента в порядку Импичмента, причём тремя четвёртыми от конституционного состава ВР. (ст.111)

Вывод: Постановление Верховной Рады Украины от 23.02.2014 года №757 о назначении Турчинова Александра Валентиновича исполняющим обязанности Президента Украины является таким, которое принято в нарушении Конституции Украины, т.е. незаконным."

А давай определимся, бегут из Украины или ЛНР/ДНР?